Реферат статьи :
Плотников Ю.А.
Средневековый меч из Восточного Казахстана
// Военное дело древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии, Новосибирск, 1990.
Меч найден в Курчумском районе Восточно-Казахстанской обл., в пещере на горе Кызыл-Тас. Случайная находка.
Клинок прямой, двулезвийный, к концу плавно сужается. Острие обломано.
Общая длина 60 см, длина клинка 45 см, рукояти - 15 см. (р.1)
Ширина клинка у перекрестья 6 см, на конце – 2 см.
Толщина клинка у перекрестья 7 мм, на конце 1 мм.
Необычно сечение клинка. Тыльная сторона плоская, лицевая делится ребром на 2 грани, причем левая грань шире правой. В нижней трети клинка грань уплощается и постепенно исчезает.
С обеих сторон на клинке сделаны треугольные выпилы глубиной до 8 мм. Возможно, это следы ритуальной порчи, как и обломанное острие.
Черенок рукояти плоский, толщиной 4 мм, без следов отверстий для крепления обкладок. Ширина черенка у перекрестья 30 мм, на конце 13 мм. Рукоять незначительно скошена влево, т.е. в сторону более широкой грани на клинке. Вероятно, именно более широкая грань была рабочей.
Перекрестье длиной 13.5 см – имеет форму овальной пластины с отходящими от нее вверх “усами”. Размеры центральной части 57*33*7 мм. “Усы” длиной 39 мм каждый, в сечении квадратные, 8*8 мм, со сглаженными гранями. Их концы выделены при помощи 2 параллельных желобков. Вероятно, это перекрестье “не родное” для данного меча. Его центральная часть уже клинка. Возможно поэтому перекрестье надето усами вверх, а не вниз, как обычно.
Навершие представляет собой дугообразно выгнутую железную пластину эллипсовидной формы, толщиной 4 мм, размерами 62*28 мм. Поверх нее размещены 2 латунные накладки, одна из которых по размерам совпадает с железной основой, другая – меньше (41*12 мм). Толщина накладок – около 1 мм. Черенок рукояти пропущен через прямоугольное отверстие в навершии и расклепан сверху.
Четко датировать меч не удалось.
Точные аналогии не известны. В качестве приблизительных аналогий можно привести следующее :
I. Аналогии клинку и перекрестью происходят из Европы 13-14 вв, в степной зоне они неизвестны.
1. Кинжал с серпообразным навершием рукояти из собрания берлинского Музея немецкой истории (р.2). В каталоге музея он описан так : “Двулезвийный клинок с односторонним ребром, в верхней части переходящим в плоскость. Перекрестье с отогнутыми кверху концами, серповидное навершие с 2 отверстиями для гвоздей.” Общая длина 330 мм, длина клинка 215 мм, щирина клинка 38 мм, вес 220 г. Датирован 14 веком, но, возможно, “от балды”.
2. Близкое по форме перекрестье имеет короткий меч (или длинный кинжал) из того же собрания, датированный 14 веком (р.3). Длина меча 52.5 см. Здесь перекрестье также представляет собой центральный щиток, от которого круто вниз опускаются “усы” с плавными утолщениями на концах. В отличие от меча из Казахстана, здесь перекрестье сделано из бронзы.
II. Навершие меча из Казахстана находит аналогии в степной зоне бывшено СССР и в чжурчженьских древностях на Дальнем Востоке.
1. Похожее навершие – овальное, дугообразно изогнутое, с ромбической накладкой сверху - есть у палаша из чжурчженьского Надеждинского могильника 11-12 вв. в Приамурье (р.5). Там же есть палаш с подобным же навершием, но плоским, без изгиба (р.6).
2. Пластинчатое навершие без изгиба имеет палаш с Шайгинского городища в Приморье, взятого монголами в 1234 г.
3. В Минусинской котловине найден палаш с подобным навершием и пластинчатым перекрестьем (р. 4). Датирован Ю.С.Худяковым 9-10 вв, но, скорее всего, неправильно.
4. Крупный нож с пластинчатым навершием (р. 7) найден в Центральном Казахстане в кургане 13-14 вв на р. Нура.
=============================================
Как уже было сказано, автор статьи близких аналогий данному мечу не нашел.
Может быть, кто-нибудь из специалистов по Европе вспомнит такие ?

Средневековый меч из Казахстана
Начато
alrik
, Ноя 21 2006 14:12
2 ответов в теме
#1
Опубликовано 21 Ноябрь 2006 - 14:12
Что ты спрятал - то пропало, что ты отдал - то твое (Ш.Руставели).
Информация должна быть доступной
Информация должна быть доступной
#2
Опубликовано 21 Ноябрь 2006 - 14:34
Приветствую! Крестовина подобного типа встречается в Приморье на чжурчженьских памятниках. Таких крестовин найдено достаточно много, единственное оружие, на котором она смонтирована - кончар. Отличие в том, что при виде сбоку у приморских крестовин получается "бабочка" - дужки крестовины раскованы к окончанию.
Штурм монголами Шайгинского городища - сказка для школьников, ни каких свидетельств единовременной гибели города нет. Впрочем, это к теме не относится...
Найденный клинок, похоже, экспромт. Уж очень специфическая геометрия клинка.
Насчет баселарда под номером 2, то сейчас книги, где он опубликован под рукой нет, но, насколько помню, немецкий текст можно перевести и как " с граненым острием, переходящим в двулезвийный клинок", что кстати, не является единичным случаем. А второй "европеец" вообще за уши притянут. С уважением...
Штурм монголами Шайгинского городища - сказка для школьников, ни каких свидетельств единовременной гибели города нет. Впрочем, это к теме не относится...
Найденный клинок, похоже, экспромт. Уж очень специфическая геометрия клинка.
Насчет баселарда под номером 2, то сейчас книги, где он опубликован под рукой нет, но, насколько помню, немецкий текст можно перевести и как " с граненым острием, переходящим в двулезвийный клинок", что кстати, не является единичным случаем. А второй "европеец" вообще за уши притянут. С уважением...
#3
Опубликовано 21 Ноябрь 2006 - 22:34
Всем доброе время суток.
Оба европейских кинжала из книги Мюллера "Колющее и рубящее оружие" (Muller "Hieb-und Stichwaffen")
С уважением.
Оба европейских кинжала из книги Мюллера "Колющее и рубящее оружие" (Muller "Hieb-und Stichwaffen")
С уважением.
«Nichts wandert so leicht, als Waffen und Waffennamen»- Ничто с такой легкостью не распространяется, как оружие и его имена
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых