Не далее как вчера посмотрел немного "Столпы Земли" по Кену Фоллету, и опять увидел всё то же самое что я видел в дюжине других исторических фильмов. Я понимаю, исторический фильм в первую очередь показывает нам наше с вами "Настоящее" обёрнутое в исторический фантик, исторические косяки всегда были и будут, так что тема не о них. Тактика, оружие, вооружение, историческая достоверность, это одно.
Дело совсем в другом. Есть некая категория "косяков" которые не с историей конфликтуют, а просто со здравым смыслом.
1). Дома, стены и сараи.
Если взглянуть на дома, заборы, стены и сараи то сразу бросается в глаза как они неуклюже и грубо сколочены. В "Столпах Земли" о одной сцене даже ясно было видно что дерево гнилое, трухлявое, как попало сколоченое. Стены обычно если не оригнал (например исторические замки или крепости) то тоже простая грубая кладка, камни часто подобраны так что отдельные камешки выпирают, положеные ни к селу ни к городу. Общее впечатление - делали действительно какие-то варвары. Убранство крестьянских домов и таверн вообще ахтунг, грязь, всё висит сикось накось, впечатление что средневековый человек вообще не умел строить домов и жил в шалашах а ля поросёнок Наф-Наф.
Вспомним однако китайские и японские фильмы, там с историческими постройками всё нормально. Откровенной рухляди я там ещё не видел. Чистенько так, порядок есть. А в "европейских" истфильмах даже стулья, столы и посуда валяется где попало, эдакое нагромождение скарба.
2). Одежда...
Понятия не имею, откуда в фильмах такая мода - одевать королей и принцесс в всякие сверхкружева инкрустированые золотом и каменьями (ПРИМЕР), а вот простых людей (крестьян, ремесленников) в некое подобие драного картофельного мешка с грубыми швами. Везде проглядывается рвань (ПРИМЕР). Такое впечатление что просто хотят усилить до невозможности контраст между "правящим классом" и "чернью", причём в чернь записывают почти всех кто не принц или король. Даже прислуга при королях и те одеты часто как нищие. Профессиональные воины машут дорогущими мечами а сами выглядят как голодранцы.
3). Грязь.
Что ни фильм о европейском средневековье - все чумазые и грязные, особенно чернь. Города и деревни как правило погрязают в дерьме. Пример - "13тый воин" с Бандерасом. Везде понатыканы какие то палки, валяется мусор, люди в тряпье и лохмотьях снуют туда суда. Помните "Имя Розы" с Коннери? Народ вне монастыря там вообще какое-то сборище бомжей, весь монастырь завален залит заставлен дерьмом.
4). Народ - глупые боты
Народ, воины и ремесленники часто представлены как рабы, феодал/король к ним заходит и творит что хочет. Ни самосознания, ни собственно имущества у большинства не наблюдается, все как один ползают перед монархом в пыли, нелогично-наивные взгляды на жизнь, как дети грудные. Впечатление что монарх это бог, а все другие по неизвестным причинам принуждены ему беспрекословно повиноваться, прям как хозяин среди рабов. Смысл феодализма испаряется, остаётся какая-то смесь абсолютизма с тоталитарным режимом 20-го века.
С воинами вообще прикол. Почти каждый имее меч и кольчугу, то есть самое дорогое вооружение Средневековья, нечасто увидишь в весёлых бугуртах буздыганы, топоры и копья. Шлем, кольчуга, меч такой дорогой, прям элита - но снизу драные штаны и некое подобие лаптей. Чудеса... Причём данных рыцарей-вассалов у королей из фильмов больше чем крестьянской пехоты, у всех самое дорогое оружие, все довольны и богаты. Нападет злой шериф на деревню, его молодцы рубят и жгут, а крестьяне-недоумки в рубище бегают "вай вай" представляя собой мишень аки в тире.
5). Отсутствие образования
Все как на подбор необразованы до безобразия. магия, алхимия, всякая там мистика, но почему-то ни слова о скажем алгебре. Рождер Бэкон и его современники ещё и не такое отмачивали. Однако нет, суеверия, бесмысленнная резня, (показывают столько убийств и трупов что в то время легко хватило бы на половину населения), смешения всех слоёв средневекового населения в одну кучу и конечно же воздыхания о "светлом будущем".
Господа!
Мне вот непонятно, зачем такое снимать???
Европейцам в кайф что-ли, когда их "грязными варварами" показывают?
Даже последний шедевр исторического фэнтэзи - "Season of the Witch" - и тот как паинька показывает всю вышеуказанную блажь. Упорное впихивание европейца в роль "грязного необразованого варвара" не то что изрядно доставляет - это по сути искажение истории! Думаю никому сдесь не надо обьяснять насколько голливудские продюсеры и наши "шедевро-мейкеры" далеки от реальной истории.
Но пёс с ней, исторической достоверностью! Все вышеуказанные штампы противоречат не только истории, но и здравому смыслу создавая неподдельное впечатление явной тупости и убогости персонажей! Их жизнь сразу кажется надуманой, мотивы нелогичны, как личности несостоятельны (а кто в жалкой лачуге в грязных лохмотьях будет жить как ребёнок кланяясь в ножки всем кто носит кольчугу?) и умственно немощны (ни ремесла ни науки).
Но факт - пипл хавает! Выходит что мы сами себя именно так представляем? И кино сдесь ни при чём?
С уважением
Изменено: Gladifer, 23 Ноябрь 2010 - 19:19
