95 ответов в теме

[Dmitrij]

"Итого, плоские колчаны - исключительная прерогатива больших шишек, а стрелки участвующие в битве по-прежнему пользовали колчаны наподобие того, который недавно реконструировал Fedor."

Несколько преждевременное утверждение. Возможно, дело в том, что сохранившиеся экземпляры как раз из числа богато украшенных, для начальства, под небольшое число стрел. Смотрите изобразительные источники.

На некоторых колчанах встречается дополнительный кармашек, возможно, для плети, хотя иногда на изображениях в нём тоже несколько стрел.

Такой колчан я делал, просто сшил два листа кожи. Украсил тремя выпуклыми латунными бляхами. Шил по здравому смыслу, какие швы использовались на самом деле, не в курсе.

[Velizariy]

Dmitrij
Т.е. у тебя стрелы просто сжаты стенками колчана? А фото есть?

[Velizariy]

Мда, перегородок не было (по крайней мере у этого турецкого колчана).  
www.zilltech.com/ gallery/Turkey/Quiver.jpg

[Maxim Stanislavich]

Dmitrij, с твоего позволения выкладываю несколько снимков: https://foto.inbox.lv/semkov/Bows_etc (щёлкайте на картинки, чтобы увеличить). ;-)

[Dmitrij]

"Линзовидная вставка"-это дно. Думаю, характерно. Я сделал, нормально.

[Velizariy]

Я нашёл его! :))))))))))
https://www.khm.at/sy...cE/page463.html

[Velizariy]

Есть пара вопросов по плоским колчанам, бытовавших в позднем Средневековье.
Во-первых, конструкция. Я так понимая, это был деревянный каркас обтянутый кожей или тканью.
Во-вторых, перегородки. Были ли они на всю длину колчана?
В-третьих, вместимость. Сколько ориентировочно могло вмещаться в такой колчан стрел, и с какими наконечники.
На некоторых миниатюрах из статьи Боброва «Железные ястребы Маверанахра» на колчанах есть «кармашки» с парой стрел. Часом не для срезней?

[Velizariy]

>> А поподробней всетаки, что Вас интересует? А то я ничего не понял.
Я имел ввиду вот такие колчаны:

[Velizariy]

Гнёзд нет?
Странно, а стрелы так красиво и равномерно стоят и не сбиваются в кучу.

>>Количество стрел небольшое 5-9. Чем выше ранг человека - тем меньше стрел.
И этого количества хватало? Или простые стрелки использовали другие колчаны?

[Velizariy]

Итого, плоские колчаны - исключительная прерогатива больших шишек, а стрелки участвующие в битве по-прежнему пользовали колчаны наподобие того, который недавно реконструировал Fedor.
Кстати, а кто-то может поделится опытом изготовления плоского колчана. Кто-то уже делал такой?

[Velizariy]

Повторно просматривая свои архивы наткнулся на одну любопытную страничку с Атарана. https://atarn.org/chi...ese quivers.htm
Тут есть деревянный каркас, как в колчане так и в налуче, и уже к нему крепятся кожа (как раз хорошо видны шляпки по периметру).
Есть и кармашек для стрел которые удерживаются перекрещенными ремнями.
Хотя всё и относится к 19 веку (Китай), я думаю подобная конструкция должна была иметь место и раньше.
ЗЫ. На фотографии в конце статьи изображён китайский генерал образца 1870 года. Замете что стрелы не сбиты в одну кучу внизу а равномерно распределены. Значит гнёзда под стрелы были?
ЗЫ2. Психованная идея. А могло ли в подобном колчане быть два ряда гнёзд, для увеличения емкости?

[Dmitrij]

Думаю, это специфически китайская штуковина. А в чём собсно поблема? У меня лично стрелы в мягком колчане прекрасно сидят и ни в какие кучи не сбиваются.

[Dmitrij]

Угу. Фото к сожалению не нашёл-все как назло меня слева снимают, а там налуч. ИМХО колчан достаточно длинный, чтобы даже собравшись в кучу, стрелы не вывалились.

[Mangoose]

Помоему на сайте Грозера есть несколько плоских колчанов.

[Dmitrij]

Пасиба! А то я вчера так и не нашёл.

[Velizariy]

Dimon, Dmitrij
Спасибо за информацию.
Последний вопрос. На некоторых фото на дне колчанов различимы линзовидные вставки, характерно ли это?. И интересно, устье колчана также линзовидной формы или кожа плотно сжимает древко стрелы?