14 ответов в теме

[knext]

Может эта тема уже поднималась, но в архиве я ее не нашел. Интересует датировка и способ сборки - клепаный или сварной, и из скольки частей?

Прикрепленные миниатюры

• 

[alrik]

Может эта тема уже поднималась, но в архиве я ее не нашел. Интересует датировка и способ сборки - клепаный или сварной, и из скольки частей?

М.В.Горелик датирует последней четвертью 14 - началом 15 в.
Купол цельнокаваный. Венец и навершие приклепаны.
На навершии - нечитаемая армянская надпись.

https://www.kitabhona...i...r&Itemid=73

https://www.kitabhona...orelik_tab9.jpg

[Yuriy]

Может эта тема уже поднималась, но в архиве я ее не нашел.

А где фото то, что Вы имеете ввиду?

М.В.Горелик датирует последней четвертью 14 - началом 15 в.
https://www.kitabhona...i...r&Itemid=73

https://www.kitabhona...orelik_tab9.jpg

Серег, в приведенных тобой ссылках, не одно наголовье в Кракове не хранится…

[Nickolay]

Имеется ввиду шлем из Вавеля в Кракове)

[Yuriy]

аааа….

[alrik]

Имеется ввиду шлем из Вавеля в Кракове)

Именно так.

[Yuriy]

М.В.Горелик датирует последней четвертью 14 - началом 15 в.
Купол цельнокаваный.

Сомневаюсь, что МВ смотрел его живьем, но даже если и смотрел, он не сильно заморачивается технологией, так что его выводам, в этом плане, доверять не стоит. Вообще, с правой стороны, ближе к затылку, на куполе заметны какое-то расслоение металла, в полнее возможно, что это шов…

[knext]

то есть, теоретически. он мог быть свернут из одного куска и с одним швом?

[Nickolay]

Вполне может оказаться и цельнотянутым.
Неплохо бы исследовать шлем из Эрмитажа той же серии.
А пока можно теоретизировать сколько угодно.

[Yuriy]

то есть, теоретически. он мог быть свернут из одного куска и с одним швом?

Вполне, мог и из одного, а мог и из нескольких…

[Kniaz Vladimir]

А верхняя накладная пластина позолочена или это обман зрения?

[Yuriy]

Да, скорее всего, позолочена, так на ней еще и надпись есть…

[Anzor]

М.В.Горелик датирует последней четвертью 14 - началом 15 в.
Купол цельнокаваный. Венец и навершие приклепаны.
На навершии - нечитаемая армянская надпись.

https://www.kitabhona...i...r&Itemid=73

https://www.kitabhona...orelik_tab9.jpg

Robinson датирует 13-14 вв. ( Fig. 16, a)/ Насколько обоснованно?

[Nickolay]

У него написано, на основании чего?

А вот у Горелика написано.

[alrik]

Robinson датирует 13-14 вв. ( Fig. 16, a)/ Насколько обоснованно?

Вот что про это пишет Горелик :
https://www.kitabhona...i...r&Itemid=73

Следующий этап развития этой группы шлемов виден на двух памятниках – из Краковского музея-дворца Вавеля и Эрмитажа. .......... Эти шлемы разняться лишь незначительными деталями. Несмотря на это, Г.Р. Робинсон датирует шлем из Вавеля XIII – XIV вв., а шлем из Эрмитажа – XV в. [78] Если рассматривать эти шлемы сами по себе, то установить точную дату действительно трудно.

То есть, грубо говоря, датировал от балды

Вообще, шлем из Вавельского замка относится к тому же типу, что шлем Ос-Багатара из соседней темы.
При этом он , вероятно, несколько более поздний и относится к рубежу 14-15 вв.
Обоснование - см. приведенную статью.