14 ответов в теме

[Wladislaw den grossen Bauch]

Девайса номер 16 или аналогичных. А то вся информация у меня на старом хадре осталась а в интернете что-то никак не могу найти.

[Wladislaw den grossen Bauch]

ай картинку не загрузил

Прикрепленные миниатюры

• 

[Budylych]

Дружище ты некак собрался озаботится поиском ведьм и их поимкой??!! 8))))))

[Wladislaw den grossen Bauch]

Budylych, в свете последних событий это было бы весьма логичным. Может скан функенов у кого есть?

[bookworm]

Может скан функенов у кого есть?

Функенов - в топку. Билдиндекс рулит.

Прикрепленные миниатюры

• 

[glin ivan]

Кстати у Функенов этого "апарата" нет, за то есть рисунок практического применения .
С уважением Иван.

Прикрепленные миниатюры

• 

[bookworm]

Если все было так просто, как у Функенов, тогда сих девайсов было бы на порядок больше, чем пик и алебард. Музеи показывают обратное. Кажется, что простым багром (коузой и т.д.) гораздо удобней зацепить верхового человека. А вообще, есть уверенность, что это боевая штуковина?

[glin ivan]

Приветствую Вас. Конечно судя по картинке можно сделать вывод что два рыцаря в полном вооружении поехали на конную прогулку в лес кишащий разбойниками. Такую парочку встретить можно было разве раз в сто лет. С Функенами я согласен лишь в том что эти боевые вилы использовали именно дпя пленеия с минимальным приченением вреда пленяемому. В позднем средневековье этот способ зароботка был широко распрастранен среди разбойничающих рыцарей на бескрайних прасторах Священной Римской Империи. В конце 15- го начале 16-го века для борьбы с ними создовались различные городские союзы, да и крупные феодалы их не жаловали. В источниках на начало 16-го века такие нападения фигурируют довольно часто. О целесообразности примененмя такого оружия судить трудно. Всадника в простой одежде конечно легче стащить с коня коузой или багром. А всадника в доспехе да скорее всего в соправождении отряда вооруженных слуг лучше не трогать вовсе, пусть едут с миром по сваим делам, но если всеже попробовать атаковать такой отряд на узкой лесной дорожке то боевые вилы будут кстати. В наподающем отряде большая часть войнов вооруженных древковым оружием должна была иметь алебарды, багры и т.д. и лишь несколько боевые вилы. В принципе зацепить багром за доспех проблематично а вот боевые вилы если их удасться применить как показано на ресунке дадут сто прцентный успех.
С уважением Иван

Изменено: glin ivan, 13 Сентябрь 2008 - 14:45

[Repei_Stalingrad]

Так все таки - есть что нибудь по реальным образцам и их размерам?

[Karpov]

подлинник раньше висел в Доме Инвалидов в Париже

[Wladislaw den grossen Bauch]

Ниукого нету более детально схемы, как она работала? Или фотографии внятной хотябы.

[bookworm]

Нафига нужны шипы? Чтобы причиняя боль шее минимизировать сопротивление пойманного или транспортируемого. Как они могут достичь своей цели, если пойман закованный в броню индивид. У него ж шея железная.

[glin ivan]

Шипы нужны чтобы сократить внутренний диаметр и создать более плотное прилегание "аппарата" к доспеху, тем самым более надежное удержание военнопленного. Принцип действия достаточно простой, вилы устроены как карабин современного высотного снаряжения. Створки под нажимом препятствия раскрываютя во внутрь пропуская за собой данное препятствие - "шею латника" после этого под действием пружины возвращаются в исходное положение и птичка в клетке.
С уважением Иван.

[Karpov]

в Гааге в музее пыток есть 2 такие фиговины. по их версии - такими штуками тащили на казнь сопротивляющихся

[Anders Derlig]

Согласен с Игорем и bookworm'ом, во время военных действий имхо не самая нужная и удобная вещь. А вот для показательного прогона заключенного ( в назидание так сказать) вещь то что надо. Да и упоминания об использовании их я как-то не встречал. Если бы подобная порочная практика была распространена, врядли ее бы обошли вниманием, к примеру, в мемуарах.