
Пыжи.
#1
Опубликовано 22 Октябрь 2007 - 13:18
Помни о Тынисмяги!
#2
Опубликовано 22 Октябрь 2007 - 19:50
Ветошь и траву/солому/сеноСобсно вопрос: чем запыживали заряд до появления бумажного патрона? В фильме по Discovery показывали - буквально пучком травы. Правда? Или носили с собой ветошь, бумажки всякие?
хранили на шляпе, за тесьмой, которая идет вокруг тульи.
#3
Опубликовано 22 Октябрь 2007 - 21:16
#4
Опубликовано 22 Октябрь 2007 - 22:50
Так же поступали все войска которые в 17м носоли ладунки.
Изменено: Lyho, 22 Октябрь 2007 - 22:50
Икона как человек который хранит секрет но гденибудь обязательно проговорится.
#5
Опубликовано 22 Октябрь 2007 - 23:03
Однако, что несмотря на наличие бумажного патрона, заряд дополнительно запыжовывали отдельным пыжом вплоть до начала 18 векаКозаки под Берестечком пользовались лядунками, а значит и бумажными патронами. Бумага с патрона использовалась как пыж.
Так же поступали все войска которые в 17м носоли ладунки.
#6
Опубликовано 23 Октябрь 2007 - 03:59
Поверх пороха или поверх пули?Однако, что несмотря на наличие бумажного патрона, заряд дополнительно запыжовывали отдельным пыжом вплоть до начала 18 века
Икона как человек который хранит секрет но гденибудь обязательно проговорится.
#7
Опубликовано 23 Октябрь 2007 - 15:55
Саша, откуда дрова?Однако, что несмотря на наличие бумажного патрона, заряд дополнительно запыжовывали отдельным пыжом вплоть до начала 18 века
#8
Опубликовано 23 Октябрь 2007 - 20:41
От Кирилла.Саша, откуда дрова?
#9
Опубликовано 23 Октябрь 2007 - 22:47
От Кирилла.
Так, а можно таки со ссылкой на источники?

Помни о Тынисмяги!
#10
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 00:03
Ссылки на источник нетуТак, а можно таки со ссылкой на источники?

#11
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 15:20
#12
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 17:35
#13
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 18:20
??? 8Oесли порох плохой и запыжеванно не усердно, то пороховые газы могут прорваться через запальное отверстие
То есть как? Если просто насыпать порох, не "подперев" его пыжом, то он с весёлым шипением сгорит. "Бабаха" не будет. Если конечно не добавлять в дымный порох чего-нибудь озорного.братья чехи стреляют не запыжовывая вообще, и оч не дурственно стреляют...
Помни о Тынисмяги!
#14
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 18:37
#15
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 20:46
#16
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 22:51
видимо, в не очень разбираетесь в данном вопросе - если дымный порох не запыжовывать, эффект от выстрела точно такой же, что и с пыжом. ну, если только чуть тише выстрел будет. поверьте 15-ти летнему опыту эксплуатации подобных девайсов. американцам на ACW вообще запрещено использовать как пыжи, так и просто бумажные патроны - они их скусывают и выбрасывают - и ничего, никто не жалуетсяТо есть как? Если просто насыпать порох, не "подперев" его пыжом, то он с весёлым шипением сгорит. "Бабаха" не будет.
#17
Опубликовано 25 Октябрь 2007 - 01:00
#18
Опубликовано 25 Октябрь 2007 - 01:55
Изменено: Lyho, 25 Октябрь 2007 - 02:15
Икона как человек который хранит секрет но гденибудь обязательно проговорится.
#19
Опубликовано 25 Октябрь 2007 - 01:59
www.rondash.ru
#20
Опубликовано 25 Октябрь 2007 - 11:28
Дмитрий, все дело в количестве пороха и в длине ствола. если пороха не очень много, и ствол как у ручницы- тогда действительно пшик- чуть больше пороха и длинный ствол- уже бабах. хотя и не такой громкий как при хорошо прибитом пыже.
Понятно. Я действительно пользовался относительно короткими стволами. Хотя как из пистолета можно так "бабах" получить - непонятно. Это же сколько пороха сыпать? В субботу надо будет попробовать.

Помни о Тынисмяги!
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых