вот что я нашёл
https://rubens.anu.ed...der4....531.JPG
https://rubens.anu.ed...der4....x1.html
был бы непротив услышать комментарии знатоков
Офигеть какой ЩИТ!
Начато
Idot
, Ноя 09 2004 00:03
8 ответов в теме
#1
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 00:03
Уверен!: что посылать новичков в старые темы в старом форуме с дохлыми линками и с отсутствием картинок - дурной тон!
#2
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 00:30
У П. фон Винклера это называется Траншейный рондаш.
Цитата.
"В траншеях воины долго сохраняют еще употребление рондаша, который имеет особенное устройство и образует род наруча (рис. 319). Рукавица для левой руки прикрепляется к диску, а под рукавицей к щиту приделывается шпага, выступающая из-за края его на 50 см; окружность щита вырезана зубцами для отражения ударов. На внутренней стороне диска, недалеко от края, приделывается фонарь, свет которого проходит через отверстие; последнее можно по желанию открывать и закрывать посредством круглой задвижки. Этот рондаш, без сомнения, первых годов XVII столетия."
Любопытная штука. )
Я - не знаток.
Цитата.
"В траншеях воины долго сохраняют еще употребление рондаша, который имеет особенное устройство и образует род наруча (рис. 319). Рукавица для левой руки прикрепляется к диску, а под рукавицей к щиту приделывается шпага, выступающая из-за края его на 50 см; окружность щита вырезана зубцами для отражения ударов. На внутренней стороне диска, недалеко от края, приделывается фонарь, свет которого проходит через отверстие; последнее можно по желанию открывать и закрывать посредством круглой задвижки. Этот рондаш, без сомнения, первых годов XVII столетия."
Любопытная штука. )
Я - не знаток.
#3
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 01:43
БАХТЕРЕЦ И ТАРЧ. XVI век
"BAKHTERETS" PLATE ARMOUR AND "TARCH" SHIELD, XVI с.
«Некоторые, — писал о московских всадниках Гер-берштейн, посол германского императора при дворе Ивана III, — имеют кольчатый панцирь и нагрудный доспех, состоящий из соединенных вместе колец и пластин, расположенных наподобие рыбьей чешуи». Такой доспех назывался «бехтерцом», или «бахтерцом» (от персидского «begter» — роддоспеха). Бахтерец набирался из расположенных вертикальными рядами продолговатых пластин, соединенных кольцами с двух коротких боковых сторон. Боковые и плечные разрезы застегивались пряжками или ремнями с металлическим наконечником. Для изготовления бахтерца использовалось до 1500 пластинок, которые монтировались таким образом, чтобы создать двойное или тройное покрытие. К бахтерцу наращивался жемчужный подол, а иногда ворот и рукава. Средний вес такого доспеха достигал 10—12 кг, а длина — 66 см.
Если бахтерец в XVI—XVII веках получает на Руси широкое распространение, то щит в это же время свое боевое назначение утрачивает, становится парадно-церемониальным предметом. Это относится и к щиту, навершие которого состояло из металлической «руки» с клинком; в эту «руку» входила левая рука в^эина. Такой вид щита с клинком, называвшийся «тарч» (от арабского «туре» — «щит»), употреблялся при обороне крепостей, но встречался крайне редко.
DENMARK!!!
www.denmark.pri.ee
www.denmark.pri.ee
#4
Опубликовано 24 Ноябрь 2004 - 19:41
что за траншеи ? окопы что ли ?!?!?!?!?!?!?!?!
это щит только для пешего боя или для чего?
это щит только для пешего боя или для чего?
Уверен!: что посылать новичков в старые темы в старом форуме с дохлыми линками и с отсутствием картинок - дурной тон!
#5
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 13:49
Этот рондаш датирован 30-ми годами XVI века, происхождение - Италия, если я ничего не путаю. Действительно, с внутренней стороны имеет крюк для лампы, отверстие с задвижкой, оснащён клиночком, перчаткой, зубчиками. Аналогичная прорисовка у Бехайма откомментирована ещё и в отношении наличия "шпаголома", но что понимал под "шпаголомом" старик В.Б. не очень понятно.
Идот, какие именно комментарии к нему вас интересовали?
Идот, какие именно комментарии к нему вас интересовали?
#6 Guest__*
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 14:02
Траншейные рошдаши известны в европе в количестве.
Многие имеют еще и пистолетные стволы.
Я удивлен почему мы обсуждаем эту тему не в позднем средневековье.
Многие имеют еще и пистолетные стволы.
Я удивлен почему мы обсуждаем эту тему не в позднем средневековье.
#7
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 14:41
2Moderator:
а нельзя ли тогда эту тему перенести в Поздее Средневековье?
(не знал датировку)
а нельзя ли тогда эту тему перенести в Поздее Средневековье?
(не знал датировку)
Уверен!: что посылать новичков в старые темы в старом форуме с дохлыми линками и с отсутствием картинок - дурной тон!
#8
Опубликовано 24 Ноябрь 2004 - 14:17
2Modearator:
в связи с расширением рамок просьба перенести тему в Высокое Средневековье
Заранее Благодарен! :-)
в связи с расширением рамок просьба перенести тему в Высокое Средневековье
Заранее Благодарен! :-)
Уверен!: что посылать новичков в старые темы в старом форуме с дохлыми линками и с отсутствием картинок - дурной тон!
#9 Guest__*
Опубликовано 25 Ноябрь 2004 - 00:06
Судя по всему для пешего боя давно хочу собрать такой
На счёт почему траншейный наверное типа штурмовой вариант думается мне что очень удобная в бою штука
На счёт почему траншейный наверное типа штурмовой вариант думается мне что очень удобная в бою штука
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых