пластинчатый нашивной доспех а-ля "Куяк
#1
Опубликовано 27 Сентябрь 2004 - 15:21
#2
Опубликовано 28 Сентябрь 2004 - 11:18
#3 Guest__*
#4 Guest__*
Опубликовано 30 Сентябрь 2004 - 12:40
1)такой доспех есть на 16-17 век,есть более ранние упоминания и варианты.
2)"эрзац"доспехи на ранятину известны даже по сагам,где народ наматывал на себя верёвки и вообще всё что угодно,чтоб улучшить хоть как то свою защиту. естественно,в этом ходили малоимующие( более того,хоть о оффтоп- во вторую мировую многие подшивали пластинки ткани к бушлату,типа продолжение традиции :)))))))))шутка)
3)есть пластины,ИМХО бессмыслено нашивать в нахлёст,если проще и дешевле и удобнее принимять другие схемы,тогда известные
так же к примеру состоятельности идеии доспеха бех нахлёста - с изображением бронелифчика. он ведь тоже защищает далеко не всё тело,не имеет нахлёста. Это я к обязательность перекрытия поля.Рисунок
#5
Опубликовано 30 Сентябрь 2004 - 13:00
Так что и в "век кольчуги" прежде чем сделать кольчугу надо было расковать металлический лист....
Скогг Трол, будет время, съездите в арх.-ую экспедицию, посмотрите сколько находят ПЖ (предмет железный) в том числе и железных пластин 8)
#6
Опубликовано 30 Сентябрь 2004 - 14:03
Нет, не думаю. Правильно изготовить целый доспешный гарнитур (чешую, ламеляр) сложнее.Сергей, выходит, чешуя и ламелляр проще в изготовлении, чем кольчуга? Почему же на соответствующие периоды видно такое преобладание кольчуги?
Если "куяк" и существовал, то он не был продукцией высокотехнологичных оружейных мастерских. Изготовить подквадратные пластины, набить по краям дырки, пришить пластины на основу - не весть какие сложные операции.
#7
Опубликовано 01 Октябрь 2004 - 09:24
проблема не в дороговизне железа, и не в сложности изготовления больших железных пластин, а в сложности изготовления больших железных пластин с ОДНОРОДНЫМИ свойствами и достаточно высоким качеством.
Как думаешь, зачем в ранних каролингах делали витой сердечник, а японцы заготовки для мечей проковывали десятки (если не сотни раз)? Именно для того, чтобы добиться примерной (в первом случае) или достаточно высокой (во втором) однородности свойств материала заготовки.
Материал проволоки раних кольчуг обычно не очень высокого качества - железо и много шлака. Правда, пригодных к анализу образцов сохранилось мало, но пока исключений из правил не замечено.
И есть еще один источник материала для изготовления пластин - вторичное использование старых (иногда очень старых) доспехов и предметов домашнего обихода ;). Некоторые (например Алан Вильсон) осторожно намекают, что, например, одинаковая ширина и длина пластин каркаса шлема из йорка может быть объяснена использованием для его изготовления деталей отслуживших свое пластин от римских доспехов. Эмблтон считает, что в 15 -16 веке именно на падонакские бригантины переработали некоторую часть непригодных к дальнейшеому применению латных доспехов (не все же были такими скопидомами, как фон Матчи :) )
Ruslav
А на дяденьке из Дмитровки "бронелифчик" одет ПОВЕРХ кольчуги и кафтана. И скорее всего, в большинстве случаев бляхи на груди и спине были скорее декоративными, чем защитными.
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#8
Опубликовано 01 Октябрь 2004 - 11:59
https://ruslove.nm.ru/medvedev.jpg (№1)
#9
Опубликовано 01 Октябрь 2004 - 12:29
А как они крепятся на плече/предплечье?
Меня настораживает большое количество этих пластин (найдены они кстати не только в Новгороде).
#10
Опубликовано 02 Октябрь 2004 - 15:02
Марсианин умер, но треножник все еще шагает.
"Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует."
Иоганн Буркхарт Христофор фон Миних, генерал-фельдмаршал, 1765 г.
Сменил место дислокации на:
https://mreen.org/
#11
Опубликовано 03 Октябрь 2004 - 09:30
Расскажите пожалуйста поподробнее про предполагаемую схему вязки пластин №1.
#12
Опубликовано 04 Октябрь 2004 - 21:34
с одной стороны достаточно просто связать, с другой- там подвижность и не нужна особая...
#13
Опубликовано 05 Октябрь 2004 - 01:15
#14
Опубликовано 06 Октябрь 2004 - 18:06
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#15 Guest__*
Опубликовано 14 Октябрь 2004 - 23:53
А на каком собственно основании ты сделал такую массу выводов в чисто умозрительном вопросе?
#16 Guest__*
Опубликовано 27 Сентябрь 2004 - 15:05
Йобуру - \\Макс, кажетцо я представляю о какой пластинке идет речь. По-моему, ее уместнее всего применить где-нибудь на скажем вырезе под шею или руку клепано-пришивной чешуи.
\\
Нас самом деле я больше "волнуюсь" за пластины на 13 век со двора Онцифора (Андрес сможет отсканить материалы -буит предметнее разговор.) трапецивидной формы
\\Руслав мог видеть на мне на одном туриние, которая дейстивтельно при практически нулевой собственной подвижности ходить ногами не особо мешает\\
Дык совсем другая конструкция. они и не должны мешать.И не такие уж они жёские к слову сказать.
К тому же на картинках не "эрзац"-дружинники,а святые в пафосных бронях.
\\ИМХО, шайсенпанцер, ака "куяк" есть примерно такое же допущение, как строй со стеной щитов в первом ряду позднесредневековой баталии... типа вроде и есть что-то около, но точно не докажешь.
\\
Да,но при этом никто на фестивалях не имеет ничего против такого строя. Мои доводы "за" - есть 1)пластины2)подобные доспехи ДО 2)подобный доспех сильно после
Дисскутируем-с)
Удачи. Максим.
#17 Guest__*
Опубликовано 27 Сентябрь 2004 - 17:48
#18 Guest__*
Опубликовано 28 Сентябрь 2004 - 11:23
#19
Опубликовано 30 Сентябрь 2004 - 12:51
#20 Guest__*
Опубликовано 30 Сентябрь 2004 - 12:56
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых