Что это
#1
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 16:52
#2
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 17:18
#3
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 18:10
Где взято и какой ценой,
Война, торговля и пиратство -
Три вещи сущности одной.
И.В. Гёте, Фауст.
#4
Опубликовано 10 Ноябрь 2004 - 14:31
1) иллюстрация из Lucas de Gail "Roman de Tristan", fol.48v.(вторая половина 13 века); Modena, biblioteca Estense взято из книги "Treasures from the Italian Libraries", Lorenzo Crinelli, издательство Hudson, 1995 /поединок Ламорака и Паламеда. Кстати, шлем - топхельм - с шарнирным забралом на Паломеде./
2) Виолле ле Дюк. К сожалению, книгу отдал сканировать, более точно сказать не могу.
Вот такие дела.
#5
Опубликовано 14 Ноябрь 2004 - 17:01
Как ни крути слишком мало похоже на топхельм. А вот на сервельер - вполне. Кстати вот на тгороде аналог без забрала:
Датирован концом 13-началом 14.
и всяк найдя чужой огрех
его тот час же и порочит
цинично громко и при всех (с)J
#6
Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 11:54
и всяк найдя чужой огрех
его тот час же и порочит
цинично громко и при всех (с)J
#7
Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 17:01
Написано, что бацинет - современный.
И я не понимаю в чем вопрос-то? Бацинет с забралом на двух шарнирах? Таких полно на изображениях (для начала - это "Guiard des Moulins", "Roman de Troie") первой половины 14го века (про вторую ничего практически не знаю).
Например, здеся:
Попытка реконструкции подобного шлема -
#8
Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 18:49
В качестве версии еще могу упомянуть, что вроде бы встречались подбородочные ремни на более ранних цервельерах.
#9
Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 15:49
Это, кажется, как SCA-ный вариант практикуется. Еще можно и к шлему приклепать. В подшлемнике же сделать прорези для ремешков (https://www.nacs.net/...Armor-Liner.jpg, https://www.nacs.net/...rmor-Helm02.jpg).А к чему подбородочный ремень крепить? К подшлемнику пришивать?
#10
Опубликовано 29 Ноябрь 2004 - 11:51
#11
Опубликовано 07 Декабрь 2004 - 13:09
#12
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 16:41
На всаднике слева - шлем с забралом, а какой именно это шлем?
И правильная ли дата - 1308 год, не может ли это быть немного раньше.
Там на других фресках(?) полно всадников в норманках. Даже в шапеле один есть.
#13
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 17:06
Тоже Форум- место для обмена опытом, а не трибуна для фриков от реконструкции!
#14
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 18:07
Тоже Форум- место для обмена опытом, а не трибуна для фриков от реконструкции!
#15
Опубликовано 09 Ноябрь 2004 - 18:13
#16
Опубликовано 12 Ноябрь 2004 - 16:07
Там целая битва, где можно наблюдать ведроидов с опущенными забралами, скрывающими нижнюю часть лица.
#17
Опубликовано 14 Ноябрь 2004 - 11:10
#18
Опубликовано 14 Ноябрь 2004 - 18:11
Насчет датировки, а откудова ноги растут?
У меня есть некоторые сомнения, по поводу отнесения этого шлема к концу 13 веку.
Во-первых, на самых ранних черепниках-недобацинетах яне помню наличиесерег(скоб для крепления шнура, verveilles), во вторых на лбу у этого шлема есть такая интересная дырка, в третьих, вот кажется практически аналог, с той лишь разницой. что у него дырка не пуская, а со штучкой. И эта штучка позволяет предположить, что это шлём все же ближе к середине 14, да и то, с верхней стороны.
а вот здесь ффтыкать на дырку во лбу первого шлёма.
#19
Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 15:16
Сей шлем с кольчугой принадлежал герцогу Австрийскому Леопольду (но не тому которому швейцарцы испортили настроение под Земпахом, они там вообще все Леопольды, это у них родовое), датируется 50-ми годами 14 века (точнее посмотрю вечером дома).
#20
Опубликовано 15 Ноябрь 2004 - 18:23
Это я без злобного прикола, а как владелец подобной же "круглой головы" (правда, с отстегивающимся наносником) спрашиваю...
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых