фальшион - убийственная карлука
#1
Опубликовано 23 Август 2004 - 18:29
#2
Опубликовано 23 Август 2004 - 18:48
#3
Опубликовано 23 Август 2004 - 19:05
А чего это в Германии было отстование???
На основании чего такие измышления?
#4
Опубликовано 23 Август 2004 - 20:08
Вы неуглядели вторую часть моего вопроса - на основании чего?
#5
Опубликовано 23 Август 2004 - 22:25
....А чего это в Германии было отстование. На основании чего такие измышления?....
Может это и мурзилка, но вот к примеру Герман Вайс касательно доспехов пишет в книге "Внешний быт народов":
"...Между тем как во Франции и Англии с успехом распространялось употребление накладок из твердой кожи и металлических блях для увеличения прочности брони, в Германии все еще оставались при стародавней кольчуге с немногими накладками в виде узких металлических полос на руках и ногах, иногда с добавлением налокотников и наколенников...Только со второй половины 14 столетия, начинает распространяться обкладка кольчужных панцирей металлическими полосами и бляхами, и вместе с этим кафтан сужается и укорачивается на манер французско-английского, и постепенно превращается в совершенно плотно прилегающий к телу камзол, так называемый Lendner...."
#6
Опубликовано 24 Август 2004 - 13:22
На чем основано такое мнение и временной разброс от источника аж в 100 лет?Есть мнение коллег из славного города Питера(обожающих такие инструменты), что данный девайс вполне подходит для тупого пихотинца середины 14 века.
Уж скорее такую шняжку можно попробовать.
#7
Опубликовано 24 Август 2004 - 13:41
#8
Опубликовано 24 Август 2004 - 21:15
Подобную "зонтичную" рукоять я у античных фалькат видел, для более позднего периода не припомню. Но фальката существенно короче, да и легче.
#9
Опубликовано 24 Август 2004 - 22:47
И что такое "эрзац-фальшон"? Как-бы-фальчион?
#10
Опубликовано 24 Август 2004 - 22:59
\\"хочу такую штучку, потому что мне так удобно".
так естественно не совсем верно.
по-моему верно вот так
"хочу подобрать себе в комплекс такую штучку,чтобы комплекс был верным, и мне было удобно"
\\И что такое "эрзац-фальшон"? Как-бы-фальчион?
К. ф. Ж. так именуюет фальшоны, у которых вместо гарды и яблока такой вот хвост-крюк...
О корнях и происхождении этой терминологии я не в курсе, когда херр ф. Жюткофф вернецца с дачи, будет подвергнут опросу...
#11 Guest__*
Опубликовано 25 Август 2004 - 20:14
#12
Опубликовано 26 Август 2004 - 11:53
Подозреваю, что "боевые тяпки" затачивались как кому на душу пробило. См. на старом форуме спор о заточке фальчионов - клинок практически одинаковой формы в одном музее имел заточку "внешнюю", в другом "внутреннюю".
#13 Guest__*
Опубликовано 26 Август 2004 - 13:15
Костик ты год напутал! Эти фламандцы при Куртре в 1302гг. Ополчение города Ипра.
блин, Паша, это облажание а не ограбление! Ни когда больше не буду верить слухам.
И ВООБЩЕ, есть же сиржановская страничка с теорией и практикой фальшионостроения?
но согласись же, что на ней ВЕСЬМА ОБЩАЯ и явно недостаточная информация.
Так вернемся к чопперам. Непонятна тогда функция шипов коли они не затачивались. Откуда вообще родом инструмент? Из Индии? Как его точили на родине?
#14 Guest__*
Опубликовано 26 Август 2004 - 16:06
а. чоппер - оружие урок и гопников из кинофильма "Две сорванные башни".
б. последний раз его видели в 1350-м году. Жаль.
в. заточка с наружной стороны, точим так же и шипы.
г. за крюк не подвешивался во избежании ненужных травм.
д. на пояс подвешиваем на петлю что ИМХО уже не так удобно как хотелось бы нам.
Еще вопрос:
исходя из уже теперь многочисленных картинок которые я видел, на "тяпке" мог быть жолоб, а могло и не быть, а могло быть два или три. Т. е., я так понимаю, в этой детали ни каких принципиальных традиций нет - по обоюдному желанию заказчика и исполнителя.
#15 Guest__*
Опубликовано 23 Август 2004 - 18:13
#16
Опубликовано 23 Август 2004 - 18:32
Маленькая поправка - у них это зовется таки не фальшоном, а чоппером (chopper)
Наслаждаться изделием братского индийского народа можно здесь:
#17 Guest__*
Опубликовано 23 Август 2004 - 18:49
а чоппером
это я знаю, но для меня всякое гоблинское оружие есмь "убийственная карлука"
#18 Guest__*
Опубликовано 23 Август 2004 - 19:48
А чего это в Германии было отстование
а чего бы нет? Уж по сравнению то с итальянцами и лягушатниками уж всяко Подозреваю правда, что даже в самых архаично вооруженных областях вряд ли мог существовать подобный чопперу предмет спустя 50 лет после того, как он вышел из моды. Может только в качестве дедовского наследства, на стенке или на кухне...
#19 Guest__*
Опубликовано 23 Август 2004 - 20:36
Вы неуглядели вторую часть моего вопроса - на основании чего?
на основании собственных фантазий конечно... и разглядывания различных картинок различных периодов. Лично у меня сложилось впечатление, что на родном фатерлянде не особо гнались за новизной :-) Уважаемый брат Gotfrid, не пытайтесь подловить меня - я с удовольствием попробовал бы доказать Вам свое мнение, но эта темя маловата для подобного разговора.
#20
Опубликовано 23 Август 2004 - 20:52
Есть мнение коллег из славного города Питера(обожающих такие инструменты), что данный девайс вполне подходит для тупого пихотинца середины 14 века.
*****
"Алебарды европейского типа по сути являются гибридом копья и топора. Иногда в них больше одного, иногда другого, но в любом случае даже просто смотреть на эти живодерские предметы тошно. Если демоны в адских безднах для перемешивания грешников на углях и сковородках пользуются какими-нибудь приспособлениями, те, несомненно, должны выглядеть как средневековые алебарды."©
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых