22 ответов в теме

[sasa]

1. Есть такой манускриптик в Британской библиотеке "Beauchamp's pageant", составленый в 1480 году. Качество иллюстраций отменное, лучники нарисованы со знанием дела (в отличии от пафосных миниатюр из "хроник") - прорисованы даже щитки на запястье. Латных рук-ног на них нет, равно как на арбалетчиках. Из защиты - салады, шапели, кольчуги и "джеки"

2. Есть такой документик 1475 года, "реестр ополчения Бридпорта". Перечислена 201 персона из местного ополчения, для 119 из них указано оружие, которое они смогли предъявить: 114 луков, 69 мечей, 64 кинжала, 11 глеф, 10 топоров на длинном древке, 10 просто топоров, 5 копий, 3 крюка, 3 дубины, 2 посоха. Из защитного вооружения - шлемы (74 салада), 67 "джеков" , 4 пары латных перчаток, 3 кольчуги, 2 бригантины, 2 полных доспеха(!!), 1 "ноги" и 1 кирасса. В качестве щитов - 27 баклеров и 23 павезы.

При этом один владелец полного доспеха предоставил еще и лучный комплект (салад, джек, лук, стрелы и кинжал), а второй - только доспех "с бацинетом".

Отседа делается вывод, что лучник с латными "ногами и руками" даже на конец 15го века - редкий зверь, а на 14-й - тем более.

[sasa]

У меня другие данные:
Экипировку ополченцев можно представить из неполного свитка смотра в Бридпорте 4 сентября 1457 г.

Это скорее всего конспект одного из старых переводов (точнее, конспектов) Бридпортского ролика. В новом варианте (опубликован в 1997 году) "аркебузу" не нашли - решили, что это искаженный писцом "haubergeon".

[sasa]

Royal Armouries yearbook. Там список приведен полностью, и павез действительно 23 (!!!).

На тему павез в Англии в той же книжке есть еще одна статья.