46 ответов в теме

[Stranger]

Не знаю, что вы там про Россию, мы гуманизаторы привозим из Англии :)
Хотите казаться круче всех - ради бога)) Фото в студию. А желательно видео, где динамометром замеряется лук и из него же происходит отстрел в пузо. До этого все не более чем голословное красование.
Я в "эксперторужии" провожу некоторое время, и что такое результаты отстрелов, вижу у криминалистов, больше чем вы про них читаете, + обладаю достаточной коллекцией своих девайсов с коими посещаю и стрельбище и эксепртов)))). Стрела из 20 кгс  лука разбивает бараний череп с 10 метров. Гуманизатор диаметром 3,5 -4 см, из лука усилием 30-35 кгс, вызовет такой удар внутрених органов, что кончится все может очень весело. Синяк тут вообще не показатель. Почитайте учебник  по судебной медецине, раздел по поражающиму воздействию тупых предметов. Очень познавательная книжка при разработке гуманизации на оружие.

[sasa]

Fedor Вполне приличный "швейцарец" должен быть или в  той же книжке, где копаное страшило, или у Лебеля. Если не найдешь, постараюсь сам выложить

Что касается реконструкции: пусть пока арбалетное движение наберет определенную массу, после этого можно будет гнать волну с материалами и технологиями, да и то для соревнований. А то стоимость композитной дуги уж больно кусается ;)

[Gleb]

А то стоимость композитной дуги уж больно кусается ;)

У Фауста, вроде  арбалет с композитной дугой стоит от 400 до 500 баксов.
Как получу фотки оных буду думать, сегодня ходил на склад, нашёл несколько хороших можевеловых заготовок, попробую сделать пробный лук из них. Хотя цельнодеревянный как мне помнится всёже действительно более поздний периуд.

[Fedor]

Кому тут влепить? За полный оффтоп?

У меня вот такая ботва есть. То что он русский я вроде нигде не говорил...



А по гуманизаторам/лукам законы физики еще не отменяли. Либо динамометр грешит, либо гуманизатор размером с теннисный мяч. До предоставления фото, прошу всех воздержаться от подобных обвинений и пустой ругани.

[sasa]

Fedor Это 19й век, начало 20го, для охоты на белух (стреляли  ржавыми болтами с трупным ядом до тех пор, пока белуха не подыхала- национальный промысел, однако). Там же есть фотография его в разобраном виде. НО есть реальный шведский копаный, век 15. Завтра постараюсь выложить.
Кстати, в "замках Балтии" есть остатки арбалетов классической схемы (стремена и рычаги) из Хельмно, это тоже орденская территория.

[vikingarchery]

Что за фауст, хоть ссылку напишите...

[Dmitrij]

Фёдор, спасибо. А не помнишь, где была картинка с реконструкцией сего девайса?

Очень хорошо понимаю твою зубную боль от многих прозвучавших тут "рецептов". Ничего, Москва не сразу строилась. Насобачимся на стилизациях, пойдём дальше.

Очень интересно, что у этого монстра торчит перед вырезом для тетивы. Ось спускового рычага? "Рожки" для какого-то механизма натяжения?

[sasa]

Димон прав. Вот оно же в сборе:


А вот и обещаный цельнодеревянный копаный арбалетик с тем же принципом действия



А вот и его швейцарский цельнодеревянный осадный вариант

[Gleb]

Нечто подобное я кажется видел фотке с одного из мероприятий Гардарики.


Ещё как я понял из рассмотрения, лук к ложу просто привязан, а уже к самому луку привязано стремя?

[Dmitrij]

Нет, одна и та же "узда" держит и лук, и стремя. Только не все витки проходят через стремя, а только часть.

[fra Raimond]

Уважаемые господа, а как по вашему, насколько подобная конструкция могла быть распространена в 13 веке?
Просто находок этого периода, насколько мне известно, почти нет, а изображения (Библия Мациевского, например) не позволяют однозначно идентифицировать спусковой механизм.
То, что изображено в Манессе - в большинстве случаев явно с орехом, но, как правило, на таких иллюстрациях арбалет держит рыцарь...

[Fedor]

Саш, раз такая ботва, не поможешь определить время и публикацию этого арбалета? Спуск не ореховый и не штырьковый, собака крепиться сверху и просто скидывает тетиву.

[Godi]

УУУУУУХХХХХ!!!!!

Федь, есть прикольная фишка. Где-то в том районе (около Гренобля) есть деревня начала 11 века с сохраняющейся органикой. Уникальный памятник: закрытый комплекс, потому как деревня просуществовала что-то около 30 лет и была залита водами озера Паладру (это где-то ).

Краткая инфа про другие раскопки
https://www.culture.g.../charavines/en/

Тогда... У нас получается арбалет, который нам подходит.... 8). что за книжка-то?

[Fedor]

Мишель, нет ничего, выдернуто из сети. Может кто поможет определить?

[Godi]

По моим ощущениям от фотографии 8)... - что-то оспрееподобное: они там очень любят буквенную индикацию изображений; вверху явно вставочная картинка рельефа (что они тоже любят) + англоязычное издание.

Поиск автора изображения (Michael Colardelle) не дал ничего за исключением одного нюанса: есть оружиевед с такой же фамилией и французским именем - Michel... Похоже один из авторов раскопок поселения... или как минимум важный человек в местечковом музее: вот список музейных публикаций https://www.museelacd...ublications.htm - его фамилия весьма часто упоминается...

Так что надо искать исходную публикацию и лучное дело Ассоциации резко поднимется 8)... Но только для тех, кто занимается континентальной Европой 8)... На Русь или Скандинавию подобная экстраполяция мне кажется не очень убедительной 8)...

[sasa]

-
https://www.tgorod.ru...ex.p....tid=283
-

[prosto Kot]

Прошу прощения, возможно я немного опоздал, но вот здесь есть подробное описание изготовления арбалета, возможно даже слишком подробное:[URL=https://198.144.2.125/Crossbows/crossbows.htm]

[Dmitrij]

Ссылочка полезная, уже мелькала на старом форуме, но ничего, пригодицца.
Что интересно... У этого арбалета "щёчки" по бокам ореха-отдельная деталь.
https://198.144.2.125...rossbowLock.jpg
Арбалет из Лидса похоже тоже имеет нечто подобное.
https://www.tgorod.ru...ds/crosbow2.jpg
Кто нибудь знает, что это и зачем?

[fra Raimond]

Кто нибудь знает, что это и зачем?

Да вот, некий Фауст говорит по этому вопросу, что таким образом достигается -  
а) упрощение изготовления - дескать, удобнее делать так, чем мучаться, ковырять спецразмерформадырку
б) упрочнение участка замка - вроде как если с накладками - то существенно прочнее, чем просто пара-тройка мм дерева, а там, вроде как, на эти щечки приходят некие нагрузки. и для ремонта пользительнее - чем менять всю ложу, можно поменять треснувшие щОчки...

Но это так, чисто практические соображения.