53 ответов в теме

[Dmitrij]

Кое-какие старые фотки наверное остались

Если там хоть чего-нибудь видно - кинь, для коллекции.

[Fedor]

Грозер, венгерский лук эпохи обретения Родины.
Сайт
https://www.grozerarchery.com
Немного истории.
В 10в. к моменту заселения своей котловины, венгры обладали двумя вариантами луков, оба вида, согласно типологии Савиного-Семенова продолжают ветку развития тюрко-хазарских сложностоставных луков.
Грозер выпускает только первый вариант, для которого характерно наличие двух, парных, боковых роговых накладок на рукоять и четырех, парных, боковых, роговых накладок на рога лука. Плюс две длинных пластины из полого рога буйвола на на животы обоих плечей лука, хотя это могло быть опционно. Итого 8 пластин.
Второй вид венгерского лука, для которого характерно наличие двух парных, боковых, роговых накладок на рукоять и двух непарных фронтальных накладок на рога лука, плюс две пластины на оба живота плечей, опционно, итого 6 пластин. Такие луки в линейке Грозера вы не найдете.
Вся линейка модификаций. Фотографии на сайте мастера.

1. Модель HUNGARIAN BOW BASE
2. Цена 230 Евро.
3. Прототип венгерский 10 века, первый вариант.
4. Критика. В оригинале у этого лука должно быть 6 пластин, у данной модели их ноль. Рукоятка и рога голые, деревянные, все остальное пластик, который скрыт под кожей. С точки зрения науки, у венгров таких луков не было, у фиников в лапландии может быть, но не в котловине.
5. Тюнинг. Править бесполезно, ровный пластик хорошо читается под кожей, клеить фальш-рога полный бред. Все равно не допустят на мероприятия Гардарики.
6. Натяжение. Из луков, которые держал в руках, натяжение было безумное, 30 и более кг. Можно спокойно охотиться на медведя, броскость и начальная скорость стрелы очень высокие.

1. Модель HUNGARIAN BOW BASE C
2. Цена 255 Евро.
3. Все остальное тоже самое, отличие в неких новых технологиях(?)

1.Модель HUNGARIAN BOW EXTRA I
2. Цена 310 Евро.
3. Прототип тот же.
4. Критика. На этой модели мы видим некий закос под науку. Присутствуют обе парных боковых роговых пластины на рукоятке. И присутствуют четыре роговых боковых пластины на рогах лука. Но пластины очень странные, половинчатые, вклеенные на пол длинны всего рога. Какую функцию это несет и могло нести на реальном луке, непонятно, археологических аналогов нет. Внутри так же пластик.
5.Тюнинг.....?
6.Характеристики те же.

1. Модель HUNGARIAN BOW EXTRA III COMPOSITE
2. Цена 850-950 Евро.
3. Прототип тот же.
4. Критика. В данной моделе все при всем, весь комплект пластин, сухожилий на спине плечей и рога буйвола на животе лука. Есть большое Но, что комплекты парных рукоятных и концевых пластин Грозер делает все таки из пустотелого рога, а не из рога оленя или кости. Хотя в самой историографии нет четких терминов разделяющих рог, пустотелый рог или кость.
5. Тюнинг. Не требует, Грозер сам стал клеить обечайки из сухожилий. Можно циркульные или кринообразные орнаменты нарезать на все парные пластины, кака на некоторых родных экземплярах, но это уже из области красоты, а не функционала.
6. Стандартные модели Грозер выпускает с натяжением 25-27 кг. Спуск хлесткий, мягкий, высокая начальная скорость стрелы.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 

[Gimgard]

Грозер, венгерский лук эпохи обретения Родины.
Сайт
https://www.grozerarchery.com

Добавлю ссылку на официальный магазин https://archery.maupa.org .Что в нем не может не радовать, что там можно поймать тот же Экстра 3 сразу, а не ждать более года, ну и иногда там бывают скидки , например, сейчас имееться 2 венгерских лука экстра 3 стоимостью 750 евро https://archery.maupa...ems/details/932 . https://archery.maupa...ems/details/641

Изменено: Gimgard, 07 Ноябрь 2008 - 11:16

[Quirion Ranger]

Говорить что о "высокой/очень высокой скорости" без конкретных цифр - сплошной разгул субъективизма.
Вот например люди мерили разные луки, берем то что упоминалось тут:

Бикерстаф #56 - 142
Грозер Венгр Экстра 1 #49 - 150
ВиндФайтер #35 - 170
ЛукБис Крымско-Татарский #39 - 150

Вывод - ничего выдающегося, рекурв как рекурв.

Ну а в плане броскости я где-то что-то читал как их сравнивали с цифрам, но непомню где, однако тоже ничего выдающегося.

Изменено: Quirion Ranger, 07 Ноябрь 2008 - 11:27

[Beytur]

Господа выскажитесь пожалуйста о палках с верёвкой, отечественных производителях, качестве и т.д. потому что викинги с 3й эстрой это круто, но не всем же подряд бегать на ВТМ в той же гардарике с грозером за 1000 евро да ещё и с силой натяга до 30 кг.
Спасибо.

[Dmitrij]

Quirion Ranger, не снобствуй. Не у всех есть хронограф. А мы с likantrop-ом так и не собрались за всё лето его "экстру" померить. За график спасибо большое, полезно.

Fedor, а можно картинку? А то я не совсем понял, почему ты считаешь тюнинг нецелесообразным. Почему нельзя "ободрать" базу до "скелета" и собрать обратно с правильными накладками и обтяжкой?

у фиников в лапландии может быть, но не в котловине.

Прости за серость, а что, есть находки? У меня как-то этот лук с севером не ассоциируется ну никак.

[likantrop]

1. Модель HUNGARIAN BOW EXTRA III COMPOSITE
.....................................................

5. Тюнинг. Не требует,......

Фёдор , ну на мой взгляд тетиву поменять . У Грозера только синтетическая..

[Dmitrij]

likantrop, тетивы пока игнорим. Это отдельная песнь. А поменять её - минута, никаких доработок лука это обычно не требует.

[Fedor]

Скан статьи по финским лукам где то висел в стрельбище, Луч вывешивал. Новгородский 12 века относится к этому же типу-склейка плеч из двух сортов дерева без армирования живота полым рогом.

Тюнинг то нужен для чего? Плоская, ровная спина от пластика так и останется плоской и ровной, а с пяти метров что третья экстра, что базавая модель будут казаться и так одинаковыми.

[Dmitrij]

Скан статьи по финским лукам где то висел в стрельбище, Луч вывешивал. Новгородский 12 века относится к этому же типу-склейка плеч из двух сортов дерева без армирования живота полым рогом.

А, ты вот про что... Статью я помню, но это же другие луки совсем. Они и длиннее, и рога отличаются.

Тюнинг то нужен для чего? Плоская, ровная спина от пластика так и останется плоской и ровной, а с пяти метров что третья экстра, что базавая модель будут казаться и так одинаковыми.

С пластиковыми плечами предлагается пока что мириться как с неизбежным злом, но это не значит, что на всё остальное тоже можно забить. (Кстати, именно у грозеровских луков это не так заметно, ИМХО.) Самому делать композит проблематично, а вот довести до ума серийную "базу", поставив правильные костяные накладки, обтяжку и сухожильные обмотки, вполне по силам каждому. Я думаю, это стоит пробовать сделать.

[bowmax]

Знаю 2х отечественных палко-веревко-производителей, как минимум )))
Оба представлены на форуме, Asafan и piston. Насколько помню, труды обоих стоят не очень дорого.
Что касается Asafana, то и материалы насквозь аутентичны именно для Гардарики, так как все растет рядом с ним))))
Найдите поиском координаты...спишитесь в личке..думаю, цифры Вас приятно удивят. Сугубое ИМХО, Асафановские луки мне нравятся
Пистоновские - только видел, не стрелял - но визуально - вполне
Тут только личный опыт поможет....

К сожалению, не могу прокомментировать изделия по предложенной схеме, так как не уверен, что их можно считать серийными
Но цена сопоставима, и материалы - достаточно аутентичны... дерево, в основном

Изменено: bowmax, 09 Ноябрь 2008 - 17:55

[Quirion Ranger]

Еще Older, но он только лонги делает (к нему либо на форум Валлийского Отряда, либо на форум ЛБК), и Ахыр (он о своих луках ТУТ постит).

Изменено: Quirion Ranger, 09 Ноябрь 2008 - 20:46

[posol]

викинги с 3й эстрой это круто, но не всем же подряд бегать на ВТМ в той же гардарике с грозером за 1000 евро да ещё и с силой натяга до 30 кг.

Вы, видимо, плохо информированы - на ВТМ Гардарики викинги с грозерами не бегают, да и 30-килограмовых там никогда не было. Хотя, в одном Вы правы - такие луки есть не у всех подряд.

[Asafan]

Может быть, этот топик не самое лучшее место для ответа, но напишу здесь. Если есть желание пользоваться луком не из доски и ламината, а чисто деревянным луком из ствола (любого вида и эпохи), могу изготовить быстро и недорого. Все операции (рубка, сушка, обтесывание, циклевание и пр.) делаются ручным инструментом. Пишите.

[Dmitrij]

Место нормальное, при условии наличия продолжения банкета. Если есть готовая продукция, отсними и вывесь тута в установленной форме. Единственное ограничение, накладываемое условиями темы - лук должен быть серийный. Не в смысле, что их клепаешь непрерывно вязанками и в углу складываешь, а в смысле, что это некоторая стандартная модель, которую мастер может воспроизводить в полном соответствии с заявленными здесь т.у. Кастом - разговор отдельный, это в "Торговлю".

[Asafan]

Можно и уточнить. Применительно к специфике форума, стандартной будет модель "длинный лук" с деревянными или роговыми зарубками, длиной от 60" (для дам и детей) до 74" (для рослых стрелков с растяжением 30-31"), силой до 80# включительно, фламандской тетивой из В-50, D-образный в сечении, цельный. Для защиты от влажного воздуха пропитывается маслом , покрывается лаком, может быть тонирован. Материал по-умолчанию - лещина. Комплектуется стрелами (или рекомендацией) точно подобранной жесткости в зависимости от растяжения. Скорость указана в паспорте для нескольких растяжений и весов стрел. Гарантия - 6 месяцев.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Dmitrij]

Я же говорил - вязанки не надо! Если можно, кинь фотку где лук отдельно. Можно и фотки с деталями, зарубки там, рукоять...

[Asafan]

Пока нет заказа, луки в виде заготовок. На фото - заказанный лонг в простом исполнениии. 70", 50# на 28", максимум - 30" (56#). На доске растяжение 26", база 6,5". Обмотки на тетиве сегодня нет.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Rishat]

Сколько стоит?

[Asafan]

Сколько стоит?

Ришат, у вас и свои лукоделы есть. И дерево тоже... В таком виде - 2р.