это ошибка. правильнее ИМХО на стальной прут \кожу
Вопрос по бармице
Начато
Гость
, Дек 20 2004 02:41
4 ответов в теме
#1 Guest__*
Опубликовано 20 Декабрь 2004 - 02:41
#2
Опубликовано 20 Декабрь 2004 - 20:31
Бармица, по идее, должна к шлему пришнуровываться, чтобы ее снять, почистить и тд. Видел всего один шлем, где кольца надевались на ст. прут. Думаю, это не удобно, тк она там будет елозить туда-сюда, плюс, это прокатит только если у шлема нет наносника.
Богатур
Из безалкогольного у нас только кетчуп.
Из безалкогольного у нас только кетчуп.
#3
Опубликовано 20 Декабрь 2004 - 02:38
Очень много народу с бармицами, которые крепятся к шлемам не на кож. шнуровке, а в дырочки сразу кольца вставляются (ну, простите за косноязычие, все же поняли :) ). Меня интересует Русь, конец 14. Насколько это правдоподобно? И могла ли бармица крепиться не к шлему, а к подшлемнику.
Богатур
Из безалкогольного у нас только кетчуп.
Из безалкогольного у нас только кетчуп.
#4
Опубликовано 20 Декабрь 2004 - 15:59
Ruslav, не мог ли ты поподробней описать крепление на стальной прут. На кожу этоя я так понимаю когда кольца крепятся к коженной основе, а основа пришнуровывается к шлему(может я не прав).
Ipsaque morse nihel !!!
#5 Guest__*
Опубликовано 20 Декабрь 2004 - 21:04
Если вы почитаете тему про шлемы 13го века,там всё расписано.
Такие темы здесь совсем недавно проходили. аж две штуки,там всё обстоятельно расписано
Не поленитесь полистать\почитать
Такие темы здесь совсем недавно проходили. аж две штуки,там всё обстоятельно расписано
Не поленитесь полистать\почитать
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых