25 ответов в теме

[sasa]

Называется "Острый смысл (оружие в жизни народов Средней Азии и Кавказа)".

Главные по степени интересности экспонаты - набор инструментов кузнеца из Средней Азии и кинжальных дел мастера с Кавказа. Второй на редкость полный. Есть даже болванки для изготовления ножен и инструмент для выстругивания долов.

Есть несколько ржавых вещей, которые явно старше всего остального, но они как назло не подписаны - просто висят.

Но главное - есть "шлем" с маской. По-моему это не та, которую описывала Пятышева, но все едино прикольно.

[sasa]

Маска

Прикрепленные миниатюры

• 

[sasa]

инструменты оружейника

Прикрепленные миниатюры

• 

[druzhinnik]

то есть, маска, это не новодел?

[sasa]

Непонятно, подписи к ней нет. У них есть пара "атмосферных" витрин, где все навалено - на одной из них вполне возможно есть остатки шлема с козырьком века 14го и пары клинков того же времени, а в другой, изображающей интреьер "кунацкой" стоит "шлем" с маской. Маска приклепана одной заклепкой.

Но даже если это век 18-19й, все равно интресно, поскольку служит дополнением к дискуссии про маски и чисто внешне очень похоже на Ротмистровку.

[druzhinnik]

Маска приклепана одной заклепкой.

насколько я помню, ни на одной маске такого не прослеживается.
везде имеется специальная петля. или остатки её, которые очень хорошо видны.
имхо-новодел.
к тому же-очень нехарактерное "лицо"
если вспомнить все восточныемаски,мы везде видим длиннющие до ушей усы.  что на половецких 12-13, что на поздних иранских, описанных Пятышевой. ТО есть, налицо тенденция изображения.
а тут-  какой-то недоросль )

[kylfingr]

Уважаемый druzhinnik! Вы делаете свои выводы на основе ничтожного количества артефактов дошедших до нашего времени!

[Gunnarr]

он не делает выводы, он предполагает, не вижу причин для обвинения в скоропалительности...

возможно маска и не новодел, но если на шлеме были остатки заклепки по центру, а на маске было отверстие, то музейные аботники могли не долго думая "восстановить" маску со шлемом посредством одной заклепки, не предполагаю наличия петли какой-нить. к тому же там где заклепка, металл маски странно отогнут, как будто прижали маску силой к шлему.

[sasa]

Ну я не зря же писал про шлем в кавычках. Все еще и покрашено относительно недавно. Интерес заключается в использовании маски  характерного носато-усатого облика в каком-то обрядово-театрализованом действе, поминаемом Пятышевой.

Интересно, на мой взгляд, оформление кончика носа.

[SkogTroll]

Сдается мне это не оформление, а технология. в смысле не для красоты.

[Ruslav]

kylfingr  это ничтожное кол-во находок так же вполне может говорить о редкости использования данных артефактов))
Саса,а еще фото есть?интересно

[Attila Magyar]

Самая клевая фотка- струг для изготовления долов!
Саш, повесь еще фотки инструментария.

[SkogTroll]

Присоединяюсь!
Есть ли основания предполагать, что таким образом долы делались и на европейском оружии?

[Attila Magyar]

А тут и предпологать нечего! У меня есть картинка из книги Мюллера/Платова, где перцы именно такой штукой шкрябуют дол на мече. У япошек кстати такая же технология.

[druzhinnik]

Интерес заключается в использовании маски  характерного носато-усатого облика в каком-то обрядово-театрализованом действе, поминаемом Пятышевой.

если не новодел, то, скорее всего, именно для этого и использовалось.

[sasa]

Да, и в Романе об Александре есть похожее, только там скорее полировка долов (рядом с мастерами роговые сосуды - то ли с песком, то ли еще с какой дрянью).

Вот инструменты среднеазиатского кузнеца - в том числе литая (!!!) наковальня и мех

Прикрепленные миниатюры

• 

[sasa]

Вот снова Кавказ - кустарный напильник, молот  и непонятно что

Прикрепленные миниатюры

• 

[sasa]

Еще напильники

Прикрепленные миниатюры

• 

[sasa]

Заготовки и инструмент для изготовления ножен

Прикрепленные миниатюры

• 

[Dmitrij]

Я туда схожу абязатильна!!!

З.Ы. "Непонятно что" может оказаться пуансоном и матрицей для выколачивания наконечников ножен.