уважаемые горожане!
Помогите подобрать забрало, которое могло подходить под данный шлем.
Спасибо.
Изменено: Dmitriyka, 23 Декабрь 2008 - 14:30
Забрало на бацинет(Италия)
Начато
Dmitriyka
, Дек 23 2008 00:17
8 ответов в теме
#1
Dmitriyka
-
- Горожанин
- 159 Сообщений:
- Location:город Дубна.
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 00:17
уважаемые горожане!
Помогите подобрать забрало, которое могло подходить под данный шлем.
Спасибо.
#2
Holger
-
- Модератор
- 4 719 Сообщений:
Городской советник
- Gender:Male
- Location:Владивосток
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 06:58
Dmitriyka
Администрация Тоже Форума не приветствует ссылки на внешние ресурсы, требующие регистрации, типа сообществ "Вконтакте". Просьба залить исходное фото на форум. Это нужно еще и потому, что, в последующем, предмет обсуждения, из заглавного сообщения, не "уплывет" оставив не ясным саму суть вопроса, для читающих архивы...
Как я понял, шлем с фото - реконструкция на основе шлема из коллекции Уоллеса, либо иного, однотипного, что расползлись по многим собраниям, очевидно из халкисского клада? В Кливленде есть похожий, например...
Если геометрия соблюдена полностью - нижние края лицевого выреза должны сходиться в направлении друг друга. Для такого шлема я бы порекомендовал узкое забрало. Собственно это не только мое мнение, это результат нашего с Сашей, достаточно давнего обсуждения.
Вот моя реконструкция, на основе шлема из коллекции Уоллеса и забрала из коллекции Арольди
забрала этого же типа есть в собрании Лидса и в музее Стибберта ( ниже представлены в порядке перечисления).
Есть и фрагмент фрески - начала XV века, итальянской, шлемы на пехотинцах.
Администрация Тоже Форума не приветствует ссылки на внешние ресурсы, требующие регистрации, типа сообществ "Вконтакте". Просьба залить исходное фото на форум. Это нужно еще и потому, что, в последующем, предмет обсуждения, из заглавного сообщения, не "уплывет" оставив не ясным саму суть вопроса, для читающих архивы...
Как я понял, шлем с фото - реконструкция на основе шлема из коллекции Уоллеса, либо иного, однотипного, что расползлись по многим собраниям, очевидно из халкисского клада? В Кливленде есть похожий, например...
Если геометрия соблюдена полностью - нижние края лицевого выреза должны сходиться в направлении друг друга. Для такого шлема я бы порекомендовал узкое забрало. Собственно это не только мое мнение, это результат нашего с Сашей, достаточно давнего обсуждения.
Вот моя реконструкция, на основе шлема из коллекции Уоллеса и забрала из коллекции Арольди
забрала этого же типа есть в собрании Лидса и в музее Стибберта ( ниже представлены в порядке перечисления).
Есть и фрагмент фрески - начала XV века, итальянской, шлемы на пехотинцах.
Прикрепленные миниатюры
#3
Siegmund
-
- Эксперт
- 1 111 Сообщений:
- Gender:Male
- Location:Kyiv, Ukraine
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 13:32
Ещё хороший рисунок.
#4
Dmitriyka
-
- Горожанин
- 159 Сообщений:
- Location:город Дубна.
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 14:32
Спасибо Хольгер.
Забрало такого типа - единсвенный возможный вариант?
Немогу пройти по ссылке.
Забрало такого типа - единсвенный возможный вариант?
Немогу пройти по ссылке.
#5
sasa
-
- Старший администратор
- 10 945 Сообщений:
Городской советник
- Gender:Male
- Location:Санкт-Петербург
- Interests:Мечи, арбалеты и радиоуправляемые машинки.
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 15:59
Вместо ссылки вставил картинку.
Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают;
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#6
Gedygold
-
- Горожанин
- 846 Сообщений:
- Gender:Male
- Location:Молодечно
Опубликовано 24 Декабрь 2008 - 00:25
А щели между забралом и куполом будут оставаться в любом положении? Я правильно понимаю?
https://gedygold.livejournal.com/
«Kniaże weliki moskowski. Pamietay to, szto kopije litowskoie stoiało pod Moskowoiu»
«Kniaże weliki moskowski. Pamietay to, szto kopije litowskoie stoiało pod Moskowoiu»
#7
Holger
-
- Модератор
- 4 719 Сообщений:
Городской советник
- Gender:Male
- Location:Владивосток
Опубликовано 24 Декабрь 2008 - 07:34
Dmitriyka
Насчет единственного варианта- не знаю, но более ни чего предложить не могу - не имею иной информации...
Gedygold
Наличие щелей - не критично. Забрало на шлеме из Зиттена, например, закрывает сравнительно небольшую часть лица, ни о каком бронировании всего поля лицевого выреза речи не идет.
Нужно масштабировать и пробовать - будет ясно...
Насчет единственного варианта- не знаю, но более ни чего предложить не могу - не имею иной информации...
Gedygold
Наличие щелей - не критично. Забрало на шлеме из Зиттена, например, закрывает сравнительно небольшую часть лица, ни о каком бронировании всего поля лицевого выреза речи не идет.
Нужно масштабировать и пробовать - будет ясно...
#8
Darnstainer
-
- Горожанин
- 2 Сообщений:
Опубликовано 30 Июнь 2009 - 12:40
Простите, если не сложно, вы не могли бы выложить точные датировки трех приведенных выше забрал?
#9
Holger
-
- Модератор
- 4 719 Сообщений:
Городской советник
- Gender:Male
- Location:Владивосток
Опубликовано 30 Июнь 2009 - 15:30
Это только в небесной канцелярии... И то, если не забыли...
Для большинства артефактов, относящихся к XIV веку, особенно артефактов не комплектных ( т.е одна перчатка, забрало и пр...) датировка в 20-30 лет уже очень круто.
Мне не попадалось в изображениях "узких" забрал, подобно вышеприведенным, поэтому ни чего более чем "вторая половина XIV начало XV вв." сказать не смогу...
Для большинства артефактов, относящихся к XIV веку, особенно артефактов не комплектных ( т.е одна перчатка, забрало и пр...) датировка в 20-30 лет уже очень круто.
Мне не попадалось в изображениях "узких" забрал, подобно вышеприведенным, поэтому ни чего более чем "вторая половина XIV начало XV вв." сказать не смогу...
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
