\\ Имхо, тем, что данные фичи свойственны больше всадникам, а не пехоте.
Отражаю.
1 речь шла о сравнительной защите стандартного историчного бугуртного комплекта на 14 век, в котором воююет сейчас основная масса бойцов и такого же на 16 век. Вот Клим почему-то считает, что он защищает хуже. Да, руки и прочие детали для доспеха пехоты на 14 век нам известны не только по многочисленным изображениям, но также и по некоторым описаниям.
2 есть мнение, что доспех типа такого- отлично защитит в бугурте, при этом никакого отношения к статуе никакого императора он не имеет
https://www.hermann-h...46_gr/25156.jpg

Ландскнехты , защита ног ,паха и лица
Начато
Ginze
, Фев 08 2005 14:43
168 ответов в теме
#161
Опубликовано 06 Сентябрь 2005 - 11:13
"Вчера пришел к той, которая для меня даже дороже пива, и сказал ей: "Кайзер хочет чтобы было больше солдат, неужели и теперь ты несогласна?!""
#162
Опубликовано 28 Сентябрь 2005 - 00:57
Вот, кто не видел - неплохое подспорье:
https://www.st-max.or...el_woodcuts.htm
ЗЫ Традиционный вопрос: внимательно изучаем и ищем защиту лица, кистей и ног. Мужыки явно не для бугуртофф доспешились
https://www.st-max.or...el_woodcuts.htm
ЗЫ Традиционный вопрос: внимательно изучаем и ищем защиту лица, кистей и ног. Мужыки явно не для бугуртофф доспешились

Я понимаю что модератор не должен привносить личные эмоции в свои обязанности, но у меня есть огромное желание к чертям прикрыть эту тему как и предыдущие подобные дискуссии, ибо участники ее, похоже, как обычно, не слышат друг друга.
(с) Inna
(с) Inna
#163
Опубликовано 28 Сентябрь 2005 - 11:19
Защита лица(шлем штурмхауб), ног(верхней части), и кистей представлена в железяках(а также документах о воен. заказах), в достаточной мере для использования на бугуртах. =Р
"Вчера пришел к той, которая для меня даже дороже пива, и сказал ей: "Кайзер хочет чтобы было больше солдат, неужели и теперь ты несогласна?!""
#164
Опубликовано 06 Декабрь 2005 - 16:07
Вот. Середина 16го века. Художник явно знал, что ваяет.
Обращаем внимание на то, как идет первый ряд и на защиту голени, которая все-таки изображена.

Полностью картинка тут
Обращаем внимание на то, как идет первый ряд и на защиту голени, которая все-таки изображена.

Полностью картинка тут
Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают;
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#165
Опубликовано 06 Декабрь 2005 - 22:04
Угу, а еще стоит обратить внимание, как выглядит первый ряд. Любимых бугурцменами щитов в массовом порядке что-то не видать... Так что, кто захочет, руководствуясь данным источником, забацать себе пехотные голени - пожалуйте в пикинеры!

Я понимаю что модератор не должен привносить личные эмоции в свои обязанности, но у меня есть огромное желание к чертям прикрыть эту тему как и предыдущие подобные дискуссии, ибо участники ее, похоже, как обычно, не слышат друг друга.
(с) Inna
(с) Inna
#166
Опубликовано 06 Декабрь 2005 - 23:20
А справа не испанцы? бо кругляш валяеццо в промежутке 
Голени весьма оптимизированные....

Голени весьма оптимизированные....
"Haben Sie Geburtstag?" – "Nein". – "Dann nehmen Sie Haende vom Sack!"
"У Вас день рожденья? - Нет - Тогда уберите руки с мошонки!"
"У Вас день рожденья? - Нет - Тогда уберите руки с мошонки!"
#167
Опубликовано 07 Декабрь 2005 - 10:50
Это не щит, это барабан

#169
Опубликовано 14 Октябрь 2006 - 03:25
хы, похоже на рондаж, на огромную шапель, на пасуду для жарки, немного на гонг... поиграем в асоциации?
Вообщем, перечитав все ЭТО, некоторые наиболее информативные вещи подчерпнул. По всей видимости, при отношении к доспехам, у каждого из ланскнехтов было свое мнение, кто то носил сегментные коленки, и другие види защиты ног, как например допельсолдеры, а кто то нет- неизвесный копейцик 5 ряда. Можно сделать предположение, не имеющее какое либо письменное или графическое обоснование, что каждый в меру своих возможностей имел все возможные части доспеха, которые он мог комплектовать как ему заблагорасудется.
Инетересует вопрос о полевой разведке в то время, и например, о формировании отрядов, т.е. копейщики и допели, артилерия и копейщики, аркебузеры и допели,лучники и копейщики, вот что интересно, какой логике придерживались военочальники при формировании подразделений.
Ктонить может дать ссылки на литературу?
Вообщем, перечитав все ЭТО, некоторые наиболее информативные вещи подчерпнул. По всей видимости, при отношении к доспехам, у каждого из ланскнехтов было свое мнение, кто то носил сегментные коленки, и другие види защиты ног, как например допельсолдеры, а кто то нет- неизвесный копейцик 5 ряда. Можно сделать предположение, не имеющее какое либо письменное или графическое обоснование, что каждый в меру своих возможностей имел все возможные части доспеха, которые он мог комплектовать как ему заблагорасудется.
Инетересует вопрос о полевой разведке в то время, и например, о формировании отрядов, т.е. копейщики и допели, артилерия и копейщики, аркебузеры и допели,лучники и копейщики, вот что интересно, какой логике придерживались военочальники при формировании подразделений.
Ктонить может дать ссылки на литературу?
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых