Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Обсуждение современных реконструкций


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
1319 ответов в теме

#121 Bulat Balagur

Bulat Balagur
  • Горожанин
  • 380 Сообщений:

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:10

Простите, а это не одно и тоже?[
нет не одно.



Извините, вы сами понимаете какую глупость пишите?



Вам же нормально сказали, еще в самом начале, реконструкции Золотой Орды на постсоветском пространстве, включая РФ, нет…


Нет не понимаю.

Так ведь приедем мы через пару лет в клепанных кольчугах и в шлемах с козырьком, человек 10. Вы же первые заговорите о том, что: АААА все как под копирку, так не должно быть итд.

#122 Nickolay

Nickolay
  • Горожанин
  • 880 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Воронеж

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:13

В ордынской археологии есть целая серия шлемов с круговой бармицей. И вообще шлемов накопан не один десяток, зачем копирки-то делать?)

#123 Bulat Balagur

Bulat Balagur
  • Горожанин
  • 380 Сообщений:

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:13


Пожалуйста фото


Это показуха, как попал не знаю. На бугуртах его не было.

#124 Denis Orda

Denis Orda
  • Горожанин
  • 234 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Киев
  • Interests:ЗО 14й век

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:14

Вот Вам и разница подхода. Детально проработать, поискать.


Я не вижу разницы, результат у нас один и тот же - ни чего общего с реалиями ЗО. Давайте не будем врать себе и другим.

Есть желание поменять ситуацию? Примите правду так сказать всем сердцем и айда делать все заново и кошерно. Если не знаете как делать - коллектив КХ поможет, покрайней мере для пошива одежды есть вся необходимая информация на все типы текстильных ништяков в нескольких вариациях.

#125 Bulat Balagur

Bulat Balagur
  • Горожанин
  • 380 Сообщений:

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:15

В ордынской археологии есть целая серия шлемов с круговой бармицей. И вообще шлемов накопан не один десяток, зачем копирки-то делать?)


Не один Десяток? На какой период? Территория?

#126 Bulat Balagur

Bulat Balagur
  • Горожанин
  • 380 Сообщений:

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:18

Я не вижу разницы, результат у нас один и тот же - ни чего общего с реалиями ЗО. Давайте не будем врать себе и другим.

Есть желание поменять ситуацию? Примите правду так сказать всем сердцем и айда делать все заново и кошерно. Если не знаете как делать - коллектив КХ поможет, покрайней мере для пошива одежды есть вся необходимая информация на все типы текстильных ништяков в нескольких вариациях.


Есть у нас костюмы . Нет времени и желания их выкладывать. Найдите сами Хотя бы Динара или меня.

Выплеск в кошерном куда?

#127 Nickolay

Nickolay
  • Горожанин
  • 880 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Воронеж

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:19

Десяток, десяток.

На какой период? Территория?


На все время существования Орды, можно делать очень узковременные комплексы при желании. Территории у разных групп шлемов разные, это к вопросу о продумывании комплекса и подборе материалов.

#128 vasilich

vasilich
  • Горожанин
  • 815 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:21

Уважаемый vasilich!
Может хоть вы мне объясните, какое сакральное значение имеет, есть ли лично у меня комплекс на Орду, в контексте обсуждения заявленной позиции высокого уровня реконструкции клуба из Казани (я же так понимаю, что вас именно в этом разрезе все интересует)? Очень не жду ответа, т.к. надоел подобный бред. Это называется "уводить разговор в сторону".

Да, костюмы и доспехи клуба "Летопись", которые использовались на фестивале, неправильные. Но на фестиваль в существующем формате брать что-то другое смысла просто нет, т.к. это не обязательно.

И на фестивале я не был. И что?

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
"Боксер - заочник" - тоже цитата.
"Ох, и достали меня эти военные историки!!!" Моя дочь

#129 Nickolay

Nickolay
  • Горожанин
  • 880 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Воронеж

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:31

Думайте что хотите :laugh:

От того, что я не собираюсь заниматься ерундой и переводить разговор на себя, меньше моего комплекса не станет.

А метода ваша тоже не нова - когда нечего сказать аргументированно, начинают менять предмет разговора.

#130 Viktor Grun

Viktor Grun
  • Горожанин
  • 569 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Киев

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:41

Продолжая тему , и для бугуртов вообщем много не надо.
Уже далёкий 2007 год
Опубликованное фото

Прошлый год:
Опубликованное фото
Чтобы не быть боксером по переписке:
Опубликованное фото
Бригантина пластин на спине не имеет, защита ног вобщем тоже лишняя, получил по шапке-умер:thumb:
Рота земли Майсен
https://pehota.gip-gip.ru/forum-f66

#131 Gorislaff

Gorislaff
  • Горожанин
  • 582 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:РФ, Белгород, КИР "Дружина"
  • Interests:Древняя Русь 13-14вв

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:47

:thumb: Бригантина без наспинника и пододетой кольчуги - респект
Реконструкция - это не анальное посвящение в рыцари, не тупая быдлопехота и не жесткое, или мягкое вонзалово... © Holger

#132 Bulat Balagur

Bulat Balagur
  • Горожанин
  • 380 Сообщений:

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 18:50

У меня вот еще вопрос. Почему Достойное сообщество, так ополчилось против куяков/хуяков, которые Вы упорно называете "хатангами".? Хотя известно, что хатангу тегель мог иметь несколько пластин для уселения,а так просто мягкий плотный халат. А куяк, как раз с бОльшим количеством железа.

Хуяг — общее название монгольских доспехов из твёрдых материалов (чаще всего — железа). Монгольский хуяг имел ламеллярную, ламинарную или комбинированную структуру.

В эпоху Золотой Орды на Руси слово хуяг широко применялось в качестве наименования доспехов монгольского типа, позднее это слово было облагозвучено в куяк в качестве наименования бригантин восточного типа. Современные историки используют его для названия монгольских доспехов.

Цитата из Монгольского военно-исторического словаря (Артак Малик-зода) [1]

Хуяг
Панцирь
Общее слово для обозначения панциря.

Хатагу дэгэл
Панцирь
Халат из мягких материалов, мог усиливаться элементами типа зерцало, наплечники и т. д. Вариант произношения хатангу дээл

Хуус хуяг
Панцирь
Из кожаных пластин, имел аналоги в Тибете и Китае.

Илчирбилиг хуяг
Кольчужный панцирь
Возможно, слово илчирбегин – тюркского происхождения

Чаргах
Мягкий панцирь
Из органических материалов (кожи, меха). Часто носился совместно с более надежным панцирем.

Худесуту хуяг
Ламеллярный или ламинарный доспех
Классификация встречается разная. Часто изображается на миниатюрах персидских, китайских и японских.

Куяк (от монгольского хуяг — доспех) — общее название восточных и русских доспехов бригантинного типа (а также бригантинных доспехов коренных жителей Аляски, имевших конструкцию, аналогичную доспехам коренных жителей Сибири). В отличие от западноевропейских бригантин, пластины доспехов типа «куяк» могут быть расположены и с внешней стороны (а не только внутри). Причём для монгольской традиции характерны куяки с металлическими пластинами, "спрятанными" (за исключением зерцала) под подкладкой, в то время как в русской традиции пластины нередко, хоть и не всегда, крепились "напоказ" поверх основы.

Куяк на территории Восточной Европы, Сибири и Дальнего Востока был развитием традиционного монгольского панциря «хатангу-дегель» и получил широкое распространение в монголо-татарских и русских армиях в XIV в. Он представлял собой хатангу-дегель (общее название монгольских панцирей из кожи или иных мягких материалов), усиленный прикреплёнными изнутри металлическими пластинами. Снаружи куяки имели слой цветной ткани. Зачастую куяки укреплялись металлическими зерцалами на грудной и спинной части. Монгольские куяки часто имели длинные рукава и дополнительную металлическую защиту плеч.

Помимо куяков с зерцалами на груди (и спине), существовали также куяки с дополнительными зерцалами на рукавах и подоле (что характерно, длинный подол с разрезами спереди и сзади выполнял фунцкции набедреников). Один из подобных доспехов, произведённый в Индии, хранится в Эрмитаже, другой (тоже индийский) - в Лондонском Музее имени Ричарда Уоллеса (Wallace Collection). Согласно Боброву с Худяковым пик популярности куяков с такими зерцалами пришёлся на конец XV века, а затем их популярность стала снижаться с ростом популярности кольчато-пластинчатых доспехов. В итоге в Средней Азии такие куяки вышли вышли из употребления к концу XVII, однако в Индии их продолжали использовать наряду с кольчато-пластинчатами доспехами и в XVIII веке.

Или все фигня?

#133 Nickolay

Nickolay
  • Горожанин
  • 880 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Воронеж

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 19:01

Интересно, на основании чего автор статьи это писал.
Статистика по археологии тут уже приводилась. В изобразительных источниках с ордынцами доспехов либо вообще нет, либо кольчужные.
К тому же опять в тексте тут сводятся в кучу и Восточная Европа, и Азия, и Дальний Восток. Ну нельзя такие обобщения делать. Это совершенно разные территории, с разными традициями, населением и возможностями производства.

#134 Bulat Balagur

Bulat Balagur
  • Горожанин
  • 380 Сообщений:

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 19:11

Интересно, на основании чего автор статьи это писал.
Статистика по археологии тут уже приводилась. В изобразительных источниках с ордынцами доспехов либо вообще нет, либо кольчужные.
К тому же опять в тексте тут сводятся в кучу и Восточная Европа, и Азия, и Дальний Восток. Ну нельзя такие обобщения делать. Это совершенно разные территории, с разными традициями, населением и возможностями производства.


Хорошо Николай. Я постараюсь более подробно эту статью осветить.

#135 Klim

Klim

    Жжотов

  • Старожил
  • 2 326 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:S.-Petersburg
  • Interests:mreen.org

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 19:43

Булат, блин, ну это же чепуха.
Хуяк - это обозначение доспеха, никаких конструкционных выводов на этой основе сделать невозможно.
Я уж молчу, что ламинарные и ламинарно-ламеллярные доспехи - это фантазии М.В.Горелика.

ЗО - это ЗО. Не надо смешивать в одну кучу все от Сирии до Китая.


Н-да.
Я в кожаных перчатках вообще без метала воевал с 1996 до 2003 год включительно.
Не ношу поножей, а зачастую и набедреников.
По пальцам выхватил за все эти годы ровно один раз.

Не надо быть человеком торпедой. такие супергерои известны в Ср.В., но все поименно и посмертно. Надо думать и не заниматься херней.
Что можно сказать о роли Сталина в судьбе нашей Родины?
Марсианин умер, но треножник все еще шагает.

"Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует."
Иоганн Буркхарт Христофор фон Миних, генерал-фельдмаршал, 1765 г.

Сменил место дислокации на:

https://mreen.org/

#136 Artois

Artois
  • Горожанин
  • 515 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:С-Пб

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 20:00

И о чем Вы говорите? Это в формате 32 человека на все маневры. А если 100?

Несколько оффтопом, но интересно, а как англичане на Гастингсе где 2 или 3 тыс пеших было, запмятовал? И с копьями только так тыкали.
Скажете у них серьезного боя нет, поглаживания может быть.
Но кто скажет что правы мы, у которых нет возможности вонзиться в 100 человек с копьями, потому что мозги так настроены и правила, что становится опасным, а не они которые по своим правилам могут воевать в открытом 1000 на 1000?

#137 Joker

Joker

    Лясоточец

  • Патриций
  • 6 731 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Троицк Новая Москва

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 20:04

Не надо быть человеком торпедой. такие супергерои известны в Ср.В., но все поименно и посмертно. Надо думать и не заниматься херней.

Йобуру это скажи :thumb:
Я понимаю что модератор не должен привносить личные эмоции в свои обязанности, но у меня есть огромное желание к чертям прикрыть эту тему как и предыдущие подобные дискуссии, ибо участники ее, похоже, как обычно, не слышат друг друга.
(с) Inna

#138 vasilich

vasilich
  • Горожанин
  • 815 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 20:06

Думайте что хотите :laugh:

От того, что я не собираюсь заниматься ерундой и переводить разговор на себя, меньше моего комплекса не станет.

А метода ваша тоже не нова - когда нечего сказать аргументированно, начинают менять предмет разговора.

Уважаемый Nickolay! Ваше мнение - мнение человека, гордящегося отсутствием исторического образования, мне хорошо известно. Делать заключение по старым фотографиям - это Ваш метод? Динара и Ришата, и кандидата исторических наук Владислава Хабарова я знаю лично, и видел их костюмы (не старые). С "Витязем" на Куликовке мы стояли рядом. Использовать старые фотографии для обсуждения костюмов и доспехов клуба "Витязь" - это всё равно, что рассуждать о современной реконструкции по фотографиям 1993 года, моим и стоящих рядом тощих мальчиков Парфёна и Димы Коровкина. Кстати, мы привозили на Куликовку реконструкцию средневековой юрты. И мнение профессионального археолога, лауреата Государственной премии Российской Федерации, по поводу котла, который я привёз на фестиваль, для меня значит больше, чем все Ваши писания.
"Ох, и достали меня эти военные историки!!!" Моя дочь

#139 Nickolay

Nickolay
  • Горожанин
  • 880 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Воронеж

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 20:49

Если вы не заметили, это не я выбирал фотографии: они были выложены представителем клуба "Витязь".

Поверьте, ваше мнение для меня равным образом значит очень мало.

P.S. Прошу модераторов потереть весь флуд из темы.

Изменено: Nickolay, 23 Сентябрь 2010 - 21:38


#140 vasilich

vasilich
  • Горожанин
  • 815 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 23 Сентябрь 2010 - 21:08

Сибирский материал совершенно отличен от восточноевропейского, который и сам по себе неоднороден и четко делится по регионам (у вас же разброс вещей, которые все-таки можно отнести к Орде, очень велик).

Уважаемый Nickolay! А что, земли по берегам Тобола, Ишима, Иртыша и Оби в улус Джучи - Золотую Орду не входили?
"Ох, и достали меня эти военные историки!!!" Моя дочь




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых