193 ответов в теме

[Dmitrij]

Про это мы уже говорили. Хотя я лично уже подзабыл, что по этому поводу написано в "Араб арчери". То, что такой приём активно применялся, бесспорно. Я пытаюсь понять, можно ли утверждать, что он является обязательной составляющей колечного выпуска. Вроде у тех же монголов на некоторых роликах поворота нет, но могу ошибаться.

[ulysses]

По нынешним монголам тяжело судить, многие из них стрелу слева кладут.

Не буду забиваться, но - на роликах, которые я видел, у монголов лук поворачивается при стреле справа и сохраняет положение при стреле слева.

Можно и не использовать этот приём, но тогда будет больше возни с подгонкой стрел.

[Volgast]

Поворачивают слегка. Это маньчжурская техника. 

 

Вот монголы, что еще помнили, как к луку подходить.

[ulysses]

Андрей, они все помнят... И всё. Стреляют, как Бог на душу положит, однако - ...

У первого же на заставке ролика - стрела слева.

[Volgast]

Зато старики даже накладывают стрелу на лук по-маньчжурски, как в трактате.

[ulysses]

Жалко, что качество синхронное...

БОльшая часть - без колец, тетивы толстые, но хват я бы посмотрел попристальнее...

[Fagimasad]

Древки в диаметре около 12-14 мм наверное?

Изменено: Fagimasad, 14 Февраль 2016 - 14:21

[ulysses]

11-12. У тех, что я видел.

И хвосты интересно оформлены - в виде двух боковых накладок из рога, примотанных ниткой на клей.

[Fagimasad]

Странно что конуса на стреле не заметно и наконечники гуманизаторы... Не стрелы , а спорт инвентарь в лучших советских традициях...    

[ulysses]

А зачем им конус???

Стрелы - как раз и есть спортинвентарь, для дела можно использовать в охоте на птицу или их главную дичь: торбоганов.

[Ollie]

Колчан и стрелы. Лук и налуч, вероятно Турция, 16-й, 17-й века. Государственный Эрмитаж:

[ulysses]

Спасибо.

А то живу в Питере, а в Эрмитаже последний раз ещё в СССР был...

 

Лук (по типу) - крымско-татарский. Но поскольку (по слухам) делали их всё в той же Турции, то...

[Ollie]

Витторе Карпаччо «Прибытие пилигримов в Кельн», картина из серии Легенда о Святой Урсуле, фрагмент с лучником. Около 1490 года. Отличный образец КДВ венецианского лучника. На нем стальной нагрудник, в руках лук, вероятно балканского типа, слева типично венецианский колчан, но голенях стальные поножи. Сидит на выгнутом щите. Еще более выгнутый щит есть в теме выше. Под щитом лежит типичный для Венеции 15-го века меч:

[ulysses]

То, что колчан - слева, скорее всего обозначает, что он в походном положении.

[Volgast]

Левша

[Ollie]

Витторе Карпаччо «Прибытие пилигримов в Кельн», картина из серии Легенда о Святой Урсуле, фрагмент с арбалетчиком. Около 1490 года. Поскольку арбалетчик стреляет в птичку, то и болт у него охотничий. У него также меч с крабовидным перекрестьем  иберийского типа. Отличный образец арбалетчика конца 15-го века:

[Ollie]

Жоан Рейхач, 1411 (Барселона) - 1486 или 1492 (Валенсия), Алтарь Епифания, около 1469. Поступления из монастыря Рубиелос де Мора в Теруэле, Арагон. Отличные изображения лучников. Отлично прорисован колчан, один из лучников имеет перчатку на левой кисти:

[Ollie]

Уже было в посте №270, тут:

https://www.tforum.info/forum//index.php?showtopic=31095&page=14

 

 но теперь в лучшем качестве. Винченцо Фоппа (ок. 1430-1515.16), «Мученичество Святого Себястьяна», 1489 год. Пинакотека Брера, Милан.  Отличные лучники. Луки явно балканского типа, часто изображаемые художниками венецианской школы:

[ulysses]

Либо лук не "балканского типа", либо художник пытался по чужим описаниям изобразить лук, которого не видел, на основании тех луков, которые видел.

Лук по форме - один-в один лонгбоу с рефлексными концами из иллюстраций к Фруассару, разве что уменьшенный до размеров, больше свойственных "луку балканского типа".

[Ollie]

Либо лук не "балканского типа", либо художник пытался по чужим описаниям изобразить лук, которого не видел, на основании тех луков, которые видел.

Лук по форме - один-в один лонгбоу с рефлексными концами из иллюстраций к Фруассару, разве что уменьшенный до размеров, больше свойственных "луку балканского типа"

Очень интересно. Спасибо. Кстати, а что вообще можно сказать о луках, использовавшихся между Англией и Анатолией в 14-17 веках? Артефактов нигде не видно - одни изобразительные источники.