Такие рассуждения слышал еще лет 15 назад, как раз тогда, когда еще не были известны относительно приемлимые выкройки пурпуэнов (да и вообще много чего). Кое-кто из шутливо продвинутых предлагал еще зерна льна брать из археологических раскопов и проращиватьполная реконструкция была бы:
вырастить лен на земле, в которую николи не попадал хим.удобритель, при такой же экологической и метеорологической обстановке (создать cсредневековый климатический оптимум, если например реконструируете раннее);
аутентичным инструментом из аутентично полученных желез и древесины переработать это;
в аутентичном здании, при свете восковых свечь соткать это, сшить итд..
продать за аутентичную деньгу и на эту деньгу купить се аутентичную фиговинку)))
а остальное является допусками и каждый решает на сколько он отходит от "реконструкции"
Имхо, те, кто делают, создают своими руками вещи и есть реконструкторы, и таких всегда мало.Процент реконструкторов делающих предметы не из купленной, а вытканной самолично домоткани, выделанной им же кожи и так далее, ровно так же низок, как и процент тех, кто разбирается в гербах или географии.
