Европейские доспехи на Руси
#81 Guest__*
Опубликовано 09 Декабрь 2004 - 15:09
сделаешь "дешёвенький" русский шлем из с. Никольское,с чередованием секторов,на проволоке барму,с правильной полумаской, с нижним краем наносника правильным?
#82 Guest__*
Опубликовано 09 Декабрь 2004 - 19:16
Мне не хотелось бы вступать в дискуссию, но Ваш спор не стоит выеденного яйца.Я уже отписал.....Дмитрий - Вы согласны,что если человек считает русские шлемы дешевыми - это надо как бы подкреплять ?
Нет ничего простого в нашем общем деле, от иголок до доспехов etc. (если делать по всем канонам и правилам, с соблюдением всех технологий)
Ruslav, Ginze все Ваши оценки субъективны и однобоки, каждый смотрит со своей колокольни.
P.S. споры очень импульсивные (слишком!)
#83 Guest__*
Опубликовано 10 Декабрь 2004 - 16:21
Так что,выходит русские шлемы не такие уж простые,что ты не берёшься Никольское сделать дешевле цевьера,топхельма или шапеля ?))))))))
я тебя не упрекнуть в произведственных качествах хочу,а в том что говоришь чепуху.
Простой пример доказательства слов - дело.
Какое - я уже предложил.))
ЗЫ уже не по делу- бацинет с электросварочным швом исторично -это модно)))
#84
Опубликовано 11 Декабрь 2004 - 03:48
#85
Опубликовано 11 Декабрь 2004 - 17:41
На иконе "гондошилово новгородцев с суздальцами" и еще на некоторых подобных IMHO как раз бацинеты и есть. Или некий их русский вариант. Причем не такие, как из ГИМ, а нормальные - с назатыльниками. Но у меня нет тому доказательств :(
Это из той же серии, что изображения бригантин : нечто похожее изображено и не раз, а находок нет.
Слышал такую информацию. А нет ли изображения или описания ?В крепости Орешек есть еще некоторое количство именно бригандинных пластин
И датировка - вроде, были сведения, что 16 век ?
Не спорю. Но сам этот шлем бацинетом можно назвать очень условно, как и Торунь. Это шлемы восточноевропейские.Но на шлеме из Торжка в частности очень бацинетное крепление под бармицу.
Информация должна быть доступной
#86
Опубликовано 16 Ноябрь 2004 - 16:36
#87 Guest__*
Опубликовано 05 Декабрь 2004 - 00:26
я лишь хотел добиться обоснованного ответа на вопрос по какой причине
европейский доспех не мог использоваться на Руси
ИМХО я не вижу такой причины
#88 Guest__*
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 11:03
Интересно, а почему никого не смущают западноевропейские мечи в ассортименте найденые на нашей территории? Или все мечи русского изготовления?
Очень хоца увидеть именно русские шмотки на 14-15вв.
Извиняйте за сумбур........
#89
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 21:02
Ну, так значительная часть сохранившихся более-менее полных западноевропейских доспехов тоже парадная\турнирная ровно такой же эксклюзив. Тот же доспех Сигизмунда Тирольского...То что в оружейной палате находится скорее не боевые доспехи, а парадные, ктороые делались в еденичных экземплярах думаю никто спорить не будет.
А вот это верно.Также думаю бесспорным является то факт, что развитию латного доспеха немало способствовал резкий скачок развития металлургии в Европе.
#90
Опубликовано 07 Декабрь 2004 - 14:36
В этой теме идёт обсуждение причин, по которым на Руси не было европейских доспехов
причины явно были другие например Новгороду никто не мешал подобные доспехи просто закупать в Европе как они закупали в Европе мечи, бригантины и (как кто-то в Старом Форуме писал) Латные Руки-Ноги
металлургия не помешала ни появлению Хуягов ни появлению Полных Зерцал
но тем не не менее рыцарские шлемы с их обзором так и не появились
и если металлургия позволяла сделать Полное Зерцало - фактически кирасу
(хотя конечно большей частью эти зерцала импортные из Персии)
значит она и фулл-плейт позволяла хотя бы в единичных экгземплярах для Князей
#91 Guest__*
Опубликовано 07 Декабрь 2004 - 23:33
т.е и про фулплэйты и про все остальные элементы доспеха
2)Да и на счёт кол-ва оставшихся доспехов и оружия надо учитывать такой
факт что местность погода очень сильно влияют на скорость ржавения
киньте саблю где нибудь в песчаной пустыне она там дООлго будет валяться
3)Потом я думаю что были европейские наёмники(ведь они не переворужались под Русь)
4)Если были прямые столкновения Руси с Европой то тогда снаряга попросту захватывалась(говорю ЕСЛИ потому что точно не знаю)
2Rutislav
Почему вы думаете что на Руси только степи?
Почему вы думаете что Европейский доспех тяжеле и хуже видно?(получается что европейцы занимались само-истязанием)
Пример про Татарина и чела в полной готике не верный и у того и другого есть своё
превосходство(да и какого чёрта один чел в готике забыл в южных степях)
да и сомневаюсь что всякий лук простреливал фулплэйтмэйл в отличии от кольчужного
полотна которая прекрасно пробивается даже клёпанная
#92 Guest__*
Опубликовано 08 Декабрь 2004 - 00:00
хотя имхо чушь это всё обсуждать))))))в пивнушку надо)
#93
Опубликовано 09 Декабрь 2004 - 17:09
"Сплиты не хотят разговаривать с низшими существами, такими как ты!"
#94
Опубликовано 09 Декабрь 2004 - 19:51
Видимо Руслав считает, что вся Русь ходила исключительно в шлемах типа "Никольское" и что других типов шлемов не существует. Ну, переубеждать его я не собираюсь.
Я привёл средние значения, или от меня требуется для подтверждения весь прайс-лист привести? Думаю это тут не уместно.
Кстати из любопытства спрашиваю, а сколько всего таких шлемов было найдено?
Dimon
Ну а мне то плюс за что? Это, я того, не согласный. :)
И вообще мне кажется мы тут от темы уклонились. Вот это всё понятно что степняки и всё такое. И я не собираюсь никому доказывать, что европейское вооружение использовалось на Руси, но мне интересно, вот почему те же самые поножи не использовались? Или скажем бацинеты? (Вроде шлем то открытый,если без забрала, видно хорошо).
"Сплиты не хотят разговаривать с низшими существами, такими как ты!"
#95
Опубликовано 10 Декабрь 2004 - 21:21
По причинам не использования: на самом деле наивный вопрос, если хотите обсудить конкретную вещь на конкретный период и регион, то предоставьте какие нибудь доказательства использования, а там поспорим.
#96
Опубликовано 11 Декабрь 2004 - 10:57
Я собственно сказал, что шлема русские дешевле чем европейские именно в нашей кузнице :), причём без привязки к какой либо дате :), то есть вообще :)Ginze
Весь сыр-бор идет из-за того, что вы сделали скоропалительное утверждение, что доспех Руси априори проще доспеха запада, и вам пытаются его наглядно опровергнуть
и меня удивляют попытки некоторых личностей уже несколько дней высосать из пальца, тот факт что я пренебрежительно отношусь к русским шлемам, что я их считаю дешёвками, и что я должен кому-то, что-то делать :) и постоянное упоминание что клепать надо впотай,
а что это очень сложно? :) клепать впотай?
В общем мы сейчас для одного человека обсчитываем стоимость этого пресловутого шлема, сделаного мегаправильно. Вот тогда я вам скажу, что вот никольское у нас стоит столько то, потом могу каждому, кто имеет претензии выслать прайс-лист и можно будет сравнивать, уличать меня и т.д. столько, сколько вам заблагорассудится.
"Сплиты не хотят разговаривать с низшими существами, такими как ты!"
#97 Guest__*
Опубликовано 11 Декабрь 2004 - 22:36
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых