282 ответов в теме

[Ruslav]

Угу. типа от дев одни беды,растраты и отвлечение от благородного дела реконструкции - так что "долой!" )))))

[fra Raimond]

АХТУНГЪ? ???

[Ruslav]

ну так если против родимой ракушки человек идёт- тут ясное дело - АХТУНГ!

[Richter]

Джокер, а вы не могли бы высказаться на тему процентного соотношения носящих ракушку и не носящих? И насчет времени ее ношения и ношения очков? И насчет заметности ношения?

Вот меня тоже интересует ответ на последний вопрос: с какого расстояния Джокер может определить факт ношения ракушки (если руки не распускать)?

[Joker]

Занятие реконструкцией ведется не для дяди. Не для чужого дяди кто-то делает досчатые щиты (это не я, честно , а не хочет по-простому выпиливать из фанеры. Не для дяди отдельные мажоры сменяют сведеные кольчуги на клепаные. И домоткань в обиход вводится тоже вовсе не для статьи корреспондента газеты "Аргументы и факты".
Давайте спросим уважаемых гардариканцев, (если они, конечно, посещают эту замечательную тему), насколько рапространено в их среде и правилах эти замечательные пластиковые штучки
Роня, а я вот постараюсь подобрать такие доспехи, чтобы и выглядеть гармонично, и детков продолжать дальше заводить.
Словом, пластиковая ракушка - очередной шаг к буржуйским гоблябугуртам с ротанговыми палками и прочими удобными и безопасными упрощениями!

[Ruslav]

а если исторично снизу алебардой подцепят?)))))совсем нежно -на пусифайте.
или Онц! ?

[fra Raimond]

Роня, а я вот постараюсь подобрать такие доспехи, чтобы и выглядеть гармонично, и детков продолжать дальше заводить.

В доспехе 13 века единственная реальная защита паха от колющих и рубящих - это седло и лошадь. так что МОЙ выбор, в связи с безлошадностью - это ракушка. Благо, ширина брэ позволяет.

а если исторично снизу алебардой подцепят?)))))совсем нежно -на пусифайте.

Тут есть мнение, что будет ОЧЕНЬ больно.

[Richter]

Тут есть мнение, что будет ОЧЕНЬ больно.

Есть мнение, что это мнение ОЧЕНЬ правильное.

А если подбирать доспех на полную защиту, то этак у нас одни Генрихи VIII останутся - мало ли откуда нехороший человек с алебардой (ну или с рогатиной) подкрадется и нанесет свой подлый удар в самое ценное.

[Joker]

Про источники на пластиковую защиту спросить нельзя, вопросы про фанерные щиты (не только материалом и технологией изготовления, но формами, кстати, ни разу не похожие на пехотные павезы) игнорируются, про отдельные комплексы спрашивать еще можно, а про совокупность, составляющих строй - нельзя, чего именно реконструирует бугурт - тоже, примеры исторически обоснованных бугуртных комплексов на Русь так и не привели... Не много ли условностей для любителей повонзаццо?
ЗЫ

мало ли откуда нехороший человек с алебардой (ну или с рогатиной) подкрадется и нанесет свой подлый удар в самое ценное.

От случайностей, конечно, никто не застрахован, но в вышеприведенной фразе дан типично бугуртный подход

[Rene]

Да, вопрос был интересный - с какого расстояния Джокер наметанным взглядом определит наличие ракушки? И какова вероятность правильного определения?
Или с какого расстояния по фотографии отличите клепанную кольчугу от неклепанной? И фанерный щит от деревянного?

Просто интересно - это какое-то тайное знание или предубежденность?

[SkogTroll]

\\но формами, кстати, ни разу не похожие на пехотные павезы
А у пехоты не только павезы были, да. Иначе как различаются pavesarii и scutifigeri?

[Joker]

Рене, еще раз. Если некии люди/клубы претендуют на занятие реконструкцией, то вопрос "фанерных щитов-утюгов" как замена павез с фресок стоять, в общем-то, не должен. Это было понятно и простительно лет 5-10-15 назад, но сейчас с информацией и матсерами вроде дела получше. Было бы желание...
Почему надо объяснять банальные вещи я не совсем понимаю... Дело в не том, кто и что видит на каком расстоянии, не люблю копаться "в швах". Но в некотором роде это вопрос самоуважения. Устраивают такие щиты? Ну и ладушки!
Вдогонку: Йобур, итальянский театр военных действий - несколько отдельная песня, и на всех фанатов бугуртного разных регионов дела итальянские картинки тут не размажешь Насчет использования в XV веке фанеры я тоже сомневаюсь...
ЗЫ Были у пехоты щиты? Были! Копейщики, павезьеры, тоблачос... Ну так и реконструируйте их, испытывайте в жестоких условиях, смотрите, как защищают. А то опять отдает путем упрощения по дороге к "повонзаццо".

[Ruslav]

комплексы не бугуртные,а используемые в бугуртах,увы, дополненые спорными элементами.
Что касается ракушки - если в твоём организме место,которое прикрывает ракушка- спорный элемент(коли так измысляешь о ракушках- значит не боишься за их содержимое;-),то не надо это переводить на всех;-)))


про фанеру - она зло,но где вы её у нас видели????????? на бугуртах давно почти у всех щиты из досок ;-))))

[Rene]

Да я собственно к тому, что видел пару щитов, которые пока не возьмешь в руки не поймешь что они из дерева по весу.
Вот и интересно стало как вы это определяете по фотографиям..

[Joker]

про фанеру - она зло,но где вы её у нас видели??? на бугуртах давно почти у всех щиты из досок ;-))))

Вы за все бугурты ручаетесь, да? Что-то не видел на фотках той же Карелы внушительного числа пехотных павез. Наверное, плохо смотрел, некий клуб "Р" бугуртооптимальщиной внимание отвлекал

[Ruslav]

"ПОЧТИ" специально просмотрел,да?)))))
а про "все" - на нормальных фестивалях,не гоблинсафари - таки что вас смущает;-)?

про павезы не скажу - я иной тематикой увлекаюсь ;_)

[kylfingr]

//Да, вопрос был интересный - с какого расстояния Джокер наметанным взглядом определит наличие ракушки? И какова вероятность правильного определения?
Или с какого расстояния по фотографии отличите клепанную кольчугу от неклепанной? И фанерный щит от деревянного?//
Отсюда вопрос-с какого расстояния вообще следует смотреть на бугурт?Так чтобы не возникали вопросы о клёпанности кольчуг и деревянности щитов?

[Ruslav]

как тут правильно говорят - чтобы говорить- с расстояния поражения противника тем,с чем ты выходишь на  бугурт.

[Sevka]

А я вот никогода, никогда не одевал ракушку. Вотъ. Ваааще никогда, даже на Выборге, Белом Замке и Кореле. Не говоря уж о викингосских фестах.
Вот так.

[Ruslav]

Так ты стоишь на стороне любителей делать Онц! ;-)