Ландскнехтская одежда
#81
Опубликовано 01 Апрель 2006 - 12:24
Вот еще пунктик - если глянуть на рисунки Урса Графа, на многих видно, что из-под шортов у ландса торчит некий треугольный кусок материи, да еще с зубчиками или разрезами. Это что, рубаха или как?
#82
Опубликовано 01 Апрель 2006 - 16:30
Шорты на ландсе слева.
https://www.wga.hu/ar.../2/13/1/006.jpg
Сумочки из дюрера:
https://www.wga.hu/ar.../1/15peasan.jpg
https://www.wga.hu/ar.../3/13deposi.jpg
Про Содому - да,видимо они завязыватись на бантики.Шнурочки плетения фингерлуп.
А про Урса - можно ссылочку?
Средневековая Кухня Западной Европы https://vk.com/medieval_cuisine
#83
Опубликовано 01 Апрель 2006 - 20:34
Я неправильно написал - не на многих рисунках Графа. Есть ещё Поль Дольштейн, например, рисунок "смертельный бой", где ландс-подонок алебардирует шведского рыцаря. Ссылку дать не могу, но у кого есть оспреевская Landsknecht Soldier - на стр. 23. Там явно что-то треугольное торчит из-под шортов. Может рубаха до колена? А может это подшитый элемент украшения Ландскнехты ж панковали! )
#84
Опубликовано 03 Апрель 2006 - 11:51
Насчет шортов- у меня есть отличная цветная картинка, там шорты с языками, ну не ровный круглый край, а сложный.
#86
Опубликовано 04 Апрель 2006 - 11:20
#87
Опубликовано 04 Апрель 2006 - 13:18
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#88
Опубликовано 04 Апрель 2006 - 13:28
#89
Опубликовано 04 Апрель 2006 - 21:50
#90
Опубликовано 05 Апрель 2006 - 01:15
#91
Опубликовано 05 Апрель 2006 - 10:32
Вряд ли это удастся как-то обосновать. Логично было бы предположить, что передние ряды и доппели были защищены лучше, но массовые батальные изображения этого не подтверждают и вообще их мало для убедительной статистики. Определяющую роль играет наличие средств + субъективный фактор, о котором пишет уважаемый SkogTroll. Если, к примеру, старина Макс начинал день с выплаты жалования солдатам и тем сохранил себе массу нервных клеток, то его последователь допускал перебои, из-за чего пипл был даже вынужден в 1527 году компенсировать недостаток карманных денег разграблением Рима.Напрашивается вопрос - а что носили на смягчение под трезчетвертные брони. В которых ходили, по всем данным, только офицеры и доппельзоднеры.
#92
Опубликовано 05 Апрель 2006 - 15:03
Вплане например под латными руками у меня от ландскнехтских рукавчикоф получалось эдак 3 слоя сукна. На груди смягчение не обязательно, но и там, куртка с запахом тоесть 2 слоя, на плечах разе что 1 слой, но вроде ничего, живой ноги тоже нормально амортизированые выходят.
www.rondash.ru
#93
Опубликовано 05 Апрель 2006 - 16:11
Кроме того подкладки к некоторым частям доспехов могли инсталлироваться. на 17 так точно было, на 16 есть определенные предпосылки...
#94
Опубликовано 05 Апрель 2006 - 18:19
Вроде даже у Рабле.
#95
Опубликовано 05 Апрель 2006 - 18:33
#96
Опубликовано 08 Апрель 2006 - 20:24
Потратил вечер и день на эксперименты. Получил некоторые результаты, но не тапочку.
Задача - сшить правильную "коровью морду". С рантом и второй подошвой, выглядеть она должна примерно как на фотке из Базеля https://www.rete-amic...derg....he.html
(но хотелось получить более широкий нос и "ушки" по краям, как на картинах), а технологию предполагалось использовать как на ссылке с сайта Карсона https://www.personal....n/shoe/APP6.HTM
Получены следующие результаты:
1. Подошва в итоге, после пары неудачных попыток кроя и сшивания, получилась очень близко к подошве с
https://www.markosche...huhe/schuhe.htm
2. Ни в коем случае не надо для верха использовать кожу, которая слишком толстая, чтобы ее можно было по краям подогнуть и подшить. Во-первых, будет затруднительно вывернуть тапочку, а во-вторых, по уголкам тапка слишком перекосится, и будет затруднительно пришить к ранту вторую подошву. Для подошвы приемлемо использовать кожу чуть толще, чтобы ее меньше перекашивало по краям. Чепрак итп. - только для второй подошвы.
3. "Ушки"могут получиться естественным путем, когда верх огибает подошву. А могут и не получиться.
4. Тапка держится на ноге за счет плотно подогнанной охватывающей ногу пятки и ремешка. Носок должен просто поддерживать переднюю часть подошву, чтобы она не сваливалась с ноги. Поэтому достаточно, чтобы передняя часть тапки чуть закрывала пальцы, но она должна плотно прилегать к ступне по высоте, а также по ширине по линии косточек.
5. Рант опасно делать слишком узкий. половина его ширины уйдет в подворотный шов.
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#97
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 00:27
На шведском, правда.
Тему не отслеживаю. Поэтому простите за дубль, если ссылка уже всплывала.</font>
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#98
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 11:16
#99
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 13:05
Вот кстати на период вещи с лицевой вязкой.
1500 г.(спицы)
https://www.museumofl...ture.asp?id=144
Только вот сумку бы еще попонтовей.
А так - самое то.есть дух!!!
Сам чел еще очень колоритный))
Средневековая Кухня Западной Европы https://vk.com/medieval_cuisine
#100
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 18:59
Вот что я не понял, так это плащ, как он пошит?
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых