Обсуждение концепции и новинки
#81
Опубликовано 28 Январь 2013 - 22:57
А при чем тут 13 век?))
#82
Опубликовано 29 Январь 2013 - 10:19
Изменено: Roven, 29 Январь 2013 - 10:58
#83
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 19:00
На данный момент, из конкретики, есть желание и общее мнение минимизировать "бугуртную" составляющую, вплоть до полного отказа от оной, чтоб простимулировать людей на хорошее снаряжение и доспех.
- Eugen_M это нравится
#84
Опубликовано 05 Февраль 2013 - 01:56
На данный момент, из конкретики, есть желание и общее мнение минимизировать "бугуртную" составляющую, вплоть до полного отказа от оной, чтоб простимулировать людей на хорошее снаряжение и доспех.
Не хочу изображать Вангу или Нострадамуса, но так скорее всего получите мероприятие с относительно небольшим количеством участников. А учитывая близость Мирского Замка вероятность такой ситуации будет стремиться к 146%.
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#85
Опубликовано 05 Февраль 2013 - 02:11
Тимофей, а скажи пожалуйста чье это "желание и общее мнение" ?Поменьше демагогии, побольше конкретики, друзья!
На данный момент, из конкретики, есть желание и общее мнение минимизировать "бугуртную" составляющую, вплоть до полного отказа от оной, чтоб простимулировать людей на хорошее снаряжение и доспех.
Если организаторов, то все ясно, и можно в этой теме дальше не общаться.
А вот по поводу потенциальных участников, я что то не уверен.
#86
Опубликовано 05 Февраль 2013 - 10:07
#87
Опубликовано 05 Февраль 2013 - 22:30
Тут речь о о полноконтактом взаимодействии в правильном доспехе, житье в правильном лагере и т.п. Но полный контакт вперед. Без него очень многим орентированным на 14- начало 16 мероприятие не покажется интересным.Позицыю которую высказал Тимофей , полностью поддерживаю . Есть желание лезть в свалку в лазурных комплектах , пожалуйсто . Но бугурт ради бугурта в бугурто оптимале на историческом фестивале ненужен . Скажите зрителям нравится ? Зрителям что не покажи нравится . Вон собаки на улице пялятся и зрители тоже собираются . Не нужно поощрять дурной вкус .
П.С. Надоело это слово - бугуртооптимал - значение которого употребляют в корне неправильно. Пеший доспех Генриха 8-го - это наиболее оптимальная броня для бугуртов, ибо защищает везде, от слова совсем.
Изменено: Bergger, 05 Февраль 2013 - 22:32
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#88
Опубликовано 05 Февраль 2013 - 23:51
#89
Опубликовано 05 Февраль 2013 - 23:53
#90
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 00:07
Изменено: cap Grey, 06 Февраль 2013 - 00:08
#91
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 00:22
#92
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 00:38
Если внимательно читать источники, то реальная история это всегда лихость и отмороженность. Причем во всех сферах - военной (собственно), "спортивной" (турниры)... да и мирной тоже. О как.Покажите людям реконструкцыю истории а не свою лихость и отмороженость !
А ради пропуска на войну с БОЛЬШИМИ батальонами многие с удовольствием замутят себе нечто более лазурное, чем у них есть сейчас. Народ соскучился по такой войне до мурашек.
Конкретное предложение организаторам: сделайте войну больших батальонов хотя бы 200 на 200. И "ВиЭ.Средневековье" запомнят многие и на долго. Ибо это то, чего не было уже как минимум лет 5 в движении.
- Kniaz Vladimir, Gest и fisher пользователям это нравится
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#93
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 15:12
Конкретное предложение организаторам: сделайте войну больших батальонов хотя бы 200 на 200. И "ВиЭ.Средневековье" запомнят многие и на долго. Ибо это то, чего не было уже как минимум лет 5 в движении.
Согласен , большая война в полный контакт нужна, это то что надо всем - и участникам 14-15в, и зрителям!
Изменено: Roven, 06 Февраль 2013 - 15:14
#94
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 15:59
#95
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 16:56
Критерии правильности озвучьте пожалуйста, тогда можно будет ответить конкретно.200 на 200 в правильном есть?
#96
Опубликовано 06 Февраль 2013 - 22:50
Хочется услышать мнения представителей клубов по тематике Русь и Орда.
#97
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 01:09
#98
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 01:35
Лукавство это все, пластинчатые доспехи и ТИП 4 по АНК, это уровень очень пафосных воинов/военачальников, кольчатая защита ксисти не доказана абсолютно.Дим, а чем тебе пластинчатые вещи, шлемы с полумасками и кольчатая защита кисти не правильные доспехи??? Скрытой защитой шеи и лица? Я уже не раз говорил - для Руси и Орды не приемлема схема работы ранятины и причины объяснял.
Так значит надо делать свою замкнутую систему со своими правилами, как вариант - отразить полуголых. А травм и в высоком навалом, говорилось сто раз.Кто не в курсе - ранятина - замкнутая система, Русь 13-14 в - контактирует с Европой. И то - глядя на экипировку ранятины - в чем они идут на войну - улыбаюсь с пониманием ситуации и переживаниями людей...
- Eugen_M это нравится
#99
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 10:23
Изменено: Roven, 07 Февраль 2013 - 10:51
#100
Опубликовано 07 Февраль 2013 - 10:50
Т.о. затрагивая такую тему, как 14-15вв, красной линией через реконструкцию которых проходят понятия "бугурт" и "массовое вонзалово", организаторы встают перед дилеммой: если бугурты отменить, то никто не приедет, если разрешить, то часть участников просто отсеется (мало кому захочется в правильном тринашном комплекте огрести по полной алебардой).
Итак, нужен какой-то компромисс.
Может быть, зональные битвы? Вот тут воюют 14-15, а вот тут 13?
PS
Все травмы на РД были во время турниров. На маневрах никто не пострадал.
Изменено: druzhinnik, 07 Февраль 2013 - 10:58
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых