131 ответов в теме

[Trebushet]

С резинкой, я думаю, в детстве все натренировались. А некотоыре хотят луки с силой натяжения 50 кг и выше, маньяки, иначе не назовёшь.

[Dmitrij]

Потому, что луки делаются под конкретного человека

Я всё ещё вас не понимаю. Вы считаете, что серийных луков не существует?

С резинкой, я думаю, в детстве все натренировались.

В спорте с резинкой лучники не расстаются до гробовой доски. С этого незамысловатого снаряда начинают тренировку все, включая олимпийских чемпионов.

[ulysses]

Ладно, предпримем ещё одну попытку приобщить Вопрошающего к богатству накопленного опыта.

Так вот, был такой персонаж - Прокруст. Кончил, правда, плоховато, но перед этим успел открыть и начать проводить в жизнь Великое Знание о Среднем Человеке. Проводил, надо сказать, несколько ультимативно, за что и поплатился.

Требуше, прошу Вас, прежде чем рванётесь отвечать, осмотреться и прикинуть, сильно ли отличаются друг от друга по росту и сложению люди вокруг Вас.
И если Вам хватит терпения, Вы поймёте, что вся разница укладывается примерно в 20%, по десять в каждую сторону. Выбросы, конечно, есть - но на то они и выбросы, чтобы их было мало.
А так - при стреднем росте мужчины в 177 см мы имеем среднюю растяжку 28 дюймов, она же - 71 см.
Это касается прикладки к углу рта и даёт средний диапазон растяжек от 25 (64 см) до 31 (79 см) дюйма.
Растяжка по-турецки, до линии ухо-ключица, даёт плюс 3 дюйма к среднему значению.
Прикладка под подбородок - минус 1-1,5 дюйма.
Если Вас интересует кюдо, их зависимости "рост-растяжка" тоже узнать несложно, поскольку они давно известны.

Но если Вам всё-таки захочется пообтесать колёса, чтобы на личном опыте выяснить преимущества квадратных колёс - то флаг Вам в руки...

[Trebushet]

ulysses, спасибо.
Dmitrij, странный вопрос. Серийно можно выпускать всё. Я уже пару раз говорил, что луки будут делаться на заказ, т.е. каждому отдельно. Индивидуальной будет длина, форма, упругость плеч.

[Dmitrij]

Dmitrij, странный вопрос. Серийно можно выпускать всё. Я уже пару раз говорил, что луки будут делаться на заказ, т.е. каждому отдельно. Индивидуальной будет длина, форма, упругость плеч.

Теперь понятно. Я вообще сильно сомневаюсь, что какой-то мастер будет работать в таком режиме (см. пост ulysses). Но это дело хозяйское.

Если Вас интересует кюдо, их зависимости "рост-растяжка" тоже узнать несложно, поскольку они давно известны.

В современном кюдо используются луки нескольких стандартных размеров, в зависимости от роста стрелка: https://www.kyudo.com/bowlength.gif

[Trebushet]

Как вы думаете, с луком, возможно очень сильным, можно пойти на кабана? Число охотников может колебаться от одного до четырёх.

[vasilich]

Как вы думаете, с луком, возможно очень сильным, можно пойти на кабана? Число охотников может колебаться от одного до четырёх.

Охота с луком в РФ запрещена.

[sasa]

Не именно для меня, я лишь хотел подсказать людям, планирующим заниматься изготовлением, в каких рамках им следует находиться, чтобы у них не возникло проблем с законом.

Напоминаю, что в случае чего экспертизу ваших "индивидуальных" луков будет проводить человек, которому все ваши рассуждалки про индидуальную длину натяжения и тонкую подгонку плеч будет наплевать. И если лук не сломается с двухпудовой гирей на тетиве, то он из разряда спортинвентаря плавно переходит в категорию оружия.

Как вы думаете, с луком, возможно очень сильным, можно пойти на кабана? Число охотников может колебаться от одного до четырёх.

вот здесь это стоит 175 уев за день охоты.

[Trebushet]

Интересна возможность поразить живую цель, а не законность охоты. Закон такой имеется, правда я не понимаю его. Значит, когда пацаны по выходным ездят на кабана с пулемётами - это нормально, а пострелять из лука - это преступление. Кстати, для таких целей лучше использовать рекурвед? По моим наблюдениям он на порядок мощнее прямых луков.

[Aldaor]

Интересна возможность поразить живую цель, ... рекурвед? По моим наблюдениям он на порядок мощнее прямых луков.

ну не на порядок (порядок это раз в 10), а лучше сказать в разы (на 1 раз почти наберется)
по живой цели чтоб пострелять, можно и друг по другу, только стрелы с гуманизаторами и с защитой глаз. перестрелкой либо по очереди одевать ватник и бегать в роли животного. на последней игрушке устроили такую охоту, добыче даже понравилось.

[ulysses]

Алдаор, даже один раз не наберётся: хорошая рекурсивка мощнее хорошего же прямого лука на 25 % в одну сторону и на 33% в другую.
То есть турок в 27 кг выдаёт начальную скорость стрелы такую же, как лонг в 36 кг.
Вес стрелы и растяжка одинаковые.

[Dmitrij]

хорошая рекурсивка мощнее хорошего же прямого лука на 25 % в одну сторону и на 33% в другую.

В смысле "в ту и в другую"? Эти два параметра - накопление и передача энергии?

[Volgast]

\\Интересна возможность поразить живую цель\\

Находил ссылку на охоту с луком в Белорусии и с арбалетом в Монголии. Поищите в инете.

\\когда пацаны по выходным ездят на кабана с пулемётами - это нормально, а пострелять из лука - это преступление\\

Увы, несовершенство закона.

[Trebushet]

Слово порядок я здесь употреблял в бытовом значении. В таком смысле порядок - коэффициент от 1,5 до 2. В математическом смысле это, конечно же, 10.
Интересно узнать на чём основывается такой запрет. Может быть лук считается негуманным оружием? А праща или фустибал тоже относятся к метательному оружию по законам РФ?
Кстати, как мне кажется, рекурвед не настолько точен, как прямой лук. Стрела вылетает как-то "судорожно". Такой эффект должен быть или просто я ещё не ас в стрельбе из лука?

[Asafan]

Печально наблюдать, как форум исторической реконструкции на основе достоверных материалов и проверенных источников становится лояльным к инжненерам, не умеющим расчитать энергию и серийным производителям луков, лука в руках не державшим. Отправлять за парту и никаких гвоздей.

Кстати, как мне кажется, рекурвед не настолько точен, как прямой лук. Стрела вылетает как-то "судорожно". Такой эффект должен быть или просто я ещё не ас в стрельбе из лука?

Вам кажется. Стрелы нужно подобрать, а лук - настроить.

[ulysses]

Требуше: а вот тут Вы правы - прямой длинный лук более стабилен и спокоен, чем короткий рекурв, который более требователен к подготовке стрелка.
Собственно, нынешние спортивные луки и делают с длинной негнущейся рукоятью в том числе и для того, чтобы повысить стабильность стрельбы (как у длинного прямого) при сохранении скорости вылета (как у рекурсива).

Дмитрий, " сверху/снизу" - это относительно того, от чего брать проценты: если 100% - 36 кг, то на 25% меньше - 27 кг.
Это сверху вниз.
А если 100% - 27 кг, то снизу вверх на 33% больше - получим 36 кг.

[vasilich]

Значит, когда пацаны по выходным ездят на кабана с пулемётами - это нормально

За подобное деяние в РФ "пацаны" наказываются лишением свободы на срок от трёх до восьми лет. УК РФ с постатейными материалами. Статья 222, часть 3.
Р.S. Автоматическим оружием в РФ даже не МВД, а ФСБ занимается.

[Dmitrij]

Запрет на охоту с луком имеет ИМХО следующие основания:

1) Менее убойное оружие по сравнению с огнестрелом, больше подранков.
2) Более доступное, менее заметное в использовании (тихое) и труднее отслеживаемое законом оружие, отсюда выше риск браконьерства.

[Trebushet]

Asafan, на твои возражения ответил ulysses. Dmitrij, вполне возможно. Однако в случае охоты с луком можно легко выйти из ситуации - перерезать свою тетиву, сделав из лука кривую палку. А за это уже никто не накажет.

[Mathew]

Да, да, госоподин Требушэ, сходите в апреле на стаю кабанов с кривой палкой...