Прочитал работу Ю.Кулешова.
1. Юрий в работе упорно пишет что крупные кони и конские доспехи пришли в Монголию с Ближнего Востока, а потом в выводах (вывод 5) вдруг бац! - пишет что возможно крупные кони и конский доспех появились у монголов после завоевания дальневосточных государств. Какие дальневосточные государства имеются ввиду? То, что в Юньнани было?
2. В качестве источников крупных лошадей, которыми могли воспользоваться монголы, Юрий упоминает Юньнань и Ближний Восток. Однако он игнорирует возможность получения крупных (по средневековым меркам) лошадей из других регионов.
Например:
1) Минусинская котловина, в "Коневодстве и конеиспользовании" Витта, упоминается средний рост минсусинский кобыл - 143 см, таким образом можно предположить что рост рослых жеребцов и меринов мог достигать 148-150 см, по средневековым меркам это вполне хороший рост.
В Сокровенном Сказании, между прочим, упоминается что кыргызы сделали подарок Чингисхану белыми кречетами, белыми меринами и белыми соболями (в Алтын Тобчи говорится - "белыми кречетами, белыми лошадьми и черными соболями").
2) Средняя Азия - Ферганская долина и Хутталь (сейчас территория Таджикистана).
3. Юрий приводит данные по современной монгольской лошади и сравнивает её с современной якутской. Но между монгольской и якутской живут ещё бурятская и забайкальская. Бурятская выше монгольской, а забайкальская выше бурятской (предполагается, что забайкальская - это результат скрещивания монгольской с лошадьми русских переселенцев, но есть мнение что забайкальская - результат скрещивания пришлой монгольской и более крупной лошади тюркских племен, обитавших ранее в Прибайкалье). А ещё есть алтайская лошадь, которая также выше монгольской. Между тем, в Монгольском Алтае были найдены рисунки на камнях, изображающих всадников с копьями с бунчуками. Причем лошади покрыты либо попонами в клетку либо конскими доспехами. А всадники одеты либо в халаты в полоску либо в доспехи. Рисунки датируются 6-7 веками, относят к тюркам.
4. Касательно роста золотоордынских лошадей. Юрий приводит данные по Цалкину, что средний рост основной массы 128-136 см. Насколько я понимаю, Цалкин исследовал кости основном в поволжских городах. Исследование костей в Азаке дало средний рост 139,5 плюс-минус 1,2 см, причем основная масса лошадей относилась к среднерослым и рослым, правда выборка не очень большая, но всё же можно осторожно предположить что в Приазовье, на Дону лошади были крупнее чем в Поволжье.
Изменено: radioman, 09 Ноябрь 2013 - 14:13
