67 ответов в теме

[Serduk]

Интересный в общем шлем.
Не мне спорить о датировках, но хотелось бы послушать ваши соображения по реальной конструкции этого шлема.

Неясно из скольки частей он собран. Если это нечто в роде Таганчи - то двухчастный. Но все-таки купол не такой вытянутый, больше похож на тип4.
Можно предположить, что варной. Шпиль скорее под яловец, чем под плюмаж.
И еще непонятно из чего сделаны накладки. Может ли медь так коррозировать? Лично мне показалось, обкладки из металла.

Интересно было бы посмотреть на него в реконструкции...

[druzhinnik]

Интересный в общем шлем.
Не мне спорить о датировках, но хотелось бы послушать ваши соображения по реальной конструкции этого шлема.

Неясно из скольки частей он собран. Если это нечто в роде Таганчи - то двухчастный. Но все-таки купол не такой вытянутый, больше похож на тип4.
Можно предположить, что варной. Шпиль скорее под яловец, чем под плюмаж.
И еще непонятно из чего сделаны накладки. Может ли медь так коррозировать? Лично мне показалось, обкладки из металла.

Интересно было бы посмотреть на него в реконструкции...

по фотографиям можно предполагать что угодно. Например, что он целиком сделан из золота. А по такого говенного качества фотке, тем более. Надо списываться с нашедшим. Но делать это аккуратно, впрочем, выше писали уже об этом.

[Velizariy]

https://forum.violity...pic.php?t=22737 - последние топики.
Только народ, ради бога, держите себя в руках. Это относится к обоим сторонам баррикад.
Ушел копать блиндаж...

[Velizariy]

По просьбе Янычара, одного из участников форума https://forum.violity.kiev.ua/, который и разместил мою просьбу об информации по шлему на форуме поисковиков, выкладываю его письмо мне.

Володя прошу выложи это письмо в теме о шлеме, считаю своим долгом отреагировать на некоторые замечания со стороны твоих коллег.

Да прошлись вы ребята по нашему брату! Вот только ни кто не сказал что, запасники музеев активно распродаются в частные коллекции. О том, что все поселения вокруг городищ активно распахиваются сельхоз техникой а земля обильно поливается селитрой и удобрениями, что не совсем положительно сказывается на сохране предметов. Да и почему в Англии кладоискатели могут и АКТИВНО сотрудничают с официальными археологами на законодательном уровне, а мы только можем мечтать об этом. Вот если товарищи с форума зайдут на сайт https://www.k1000k.narod.ru/ то смогут открыть для себя, что 95% предметов подняты кладоискателями, и благодаря таким людям как А.К. Станюкович, И.Н. Осипова, Н.М. Соловьева, введены в научный оборот, есть и виртуальные музеи целью которых является сохранить хоть какую ни будь информацию о находках, к примеру https://web-collection.ru/collection/ и это лишь малая часть примеров.

Да согласен что есть и отморозки которые копают курганы и могильники, но к поисковикам это не имеет ни какого отношения, человек с металлодетектором как правило поднимает предметы со слоя 10 - 30 см. плуг трактора работает на глубене от 30 до 80 см. в связи с чем вопрос кто больше наносит вред? Отрицать не буду, что есть много вопросов по которым можно разводить полемику на предмет, хорошо или плохо проводить поиск с детектором, у каждой из сторон всегда будут веские аргументы и примеры. Обидно лишь за то что там в Англии этот вопрос решили и весьма удачно для каждой стороны а у нас осталось всё как есть и о сотрудничестве не хотят слушать в первую очередь фоициалы, в то время как другая сторона заинтересована в этом.

Твоё письмо разместил на форуме надеюсь что обладатель шлема, отреагирует адекватно и предоставит вам нужную информацию.

с ув. ЯНЫЧАР.

[Rollo]

На этой странице поднимались вопросы по черной археологии, поэтому чтобы не создавать новую тему выложу фото тут. Шлем обнаружил на Вернисаже в Измайлово. К Руси он скорее всего отношения не имеет, скорее это половцы или Кавказ, по словам продавца найден в Краснодарском крае, точнее данных нет. Фото не особо хорошего качества, фотографировал на телефон, да и освещение было плохое, извиняюсь, хоть так может быть он хоть какой то след оставит, а не пропадет в чьей нибудь коллекции.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[druzhinnik]

да нет, как раз имеет отношение к Руси.
весьма характерный шлем для 13 века
ещё один тип2, если мне отсюда хорошо видно.

[Rollo]

да нет, как раз имеет отношение к Руси.
весьма характерный шлем для 13 века
ещё один тип2, если мне отсюда хорошо видно.

Шлем четырехчастевик, швы вареные (следов клепки не видно), такая конструкция была нередкой. Но вот Краснодарский край..., правда это если верить продавцу.

[Yuriy]

Но вот Краснодарский край..., правда это если верить продавцу.

Подобные вещи обсуждались ранние;

https://www.tforum.in...showtopic=19635