1058 ответов в теме

[Starik]

Застрявшее копьё из щита достаётся круговым движением. Если пробило насквозь и вышло перьями с той стороны (слегка повернувшись) - тогда действительно жопа, сразу не вытащишь. Упавшего противника действительно удобно добивать ногами. Даже через щит. По поводу огромной силы и быстроты не согласен - я встречал подобных людей (да и сам достаточно большой и не медленный). Кинжалом удобнее бить под кольчугу, особенно когда "клиент" её задрал собираясь "свершить нехорошее дело".
Я бы на месте этого отморозка просто ударил бы древком копья по ногам, а потом вообще бы отбросил оружие и вручную завязал клиента (в данном случае клиентку) на узел - заодно и доспех целый, и пленник.

[chika]

ну тогда пусть будет любитель насиловать на войне маленьких мальчиков

а окажется, что это женщина. вот, блин, облом
у меня смутное ощущение, что такой "любитель" все-таки не демонстрировал бы свои наклонности открыто. он же не в Спарте, а в Европе на такие вещи косо смотрели

[Idot]

дык! свидетелей же рядом нет!

[chika]

дык! свидетелей же рядом нет!

там целый бой рядом идет. кто-нибудь заметит

[Lion]

там целый бой рядом идет. кто-нибудь заметит

Хм, если бой настолько далеко что бугай спокойно штаны снимает и сиськи ищет, то вряд ли.

[chika]

Хм, если бой настолько далеко что бугай спокойно штаны снимает и сиськи ищет, то вряд ли.

ну, сотоварищи ГГ все видят, только помочь не могут. сотоварищи бугая тоже видят, но им, конечно, пофиг. а вот если б это был интим с мальчиком - тогда перед своими неудобно 8O
а вообще, имхо, проще считать, что бугай в ней распознал сразу женщину (все-таки половой диморфизм у Хомо Сапиенсов есть ), чем копаться в его ориентации 8O

[Dirk]

Хм, если бой настолько далеко что бугай спокойно штаны снимает и сиськи ищет, то вряд ли.

Так от географии зависит: можно за камушки/камыши отволочь и уже в паре десятков шагов никто ничего не увидит . Там же, как я понимаю, прорыв к ладьям подразумевается?
Можно брутальности добавить тем, чтожертву не на руках нёс, а за ногу волочил (так и разглядел немальчиковую причёску, когда шлем упал).

меня смутное ощущение, что такой "любитель" все-таки не демонстрировал бы свои наклонности открыто. он же не в Спарте, а в Европе на такие вещи косо смотрели huh.gif
Если у дружинника в привычку входит после боя сцеживать кровь врага и пить, или печень вырезать и жрать, то на такую мелочь, как нецелевое использование пленников, сослуживцы смотреть будут сквозь пальцы, да ещё радоваться, что он только к противнику так относится. А брутальность можно объяснить как погоней "человека-горы" за устрашающей репутацией, так и банальным суеверием. Новозеландцы же верили, что отведав плоти врага можно перенять его положительные качества Ну и таких отморозков даже у врага считанные единицы, потому как верования архаичны.

[chika]

Так от географии зависит: можно за камушки/камыши отволочь и уже в паре десятков шагов никто ничего не увидит

свои и чужие видели, что он ее оглушил и куда-то утащил. думаю, все поняли, что это не с целью поговорить с ней о жизни

Там же, как я понимаю, прорыв к ладьям подразумевается?

там - вышеописанная ситуация со спасением на утесе

Можно брутальности добавить тем, что жертву не на руках нёс, а за ногу волочил (так и разглядел немальчиковую причёску, когда шлем упал).

просто, если б он не понял, что это женщина, то убил бы сразу, грабил бы уже труп. зачем ему так долго врага в живых держать? (если все-таки не брать в расчет его особые предпочтения)

меня смутное ощущение, что такой "любитель" все-таки не демонстрировал бы свои наклонности открыто. он же не в Спарте, а в Европе на такие вещи косо смотрели huh.gif
Если у дружинника в привычку входит после боя сцеживать кровь врага и пить, или печень вырезать и жрать, то на такую мелочь, как нецелевое использование пленников, сослуживцы смотреть будут сквозь пальцы, да ещё радоваться, что он только к противнику так относится. А брутальность можно объяснить как погоней "человека-горы" за устрашающей репутацией, так и банальным суеверием. Новозеландцы же верили, что отведав плоти врага можно перенять его положительные качества Ну и таких отморозков даже у врага считанные единицы, потому как верования архаичны.

немножко оффтоп. мне кажется, что у варварских народов (Европа же - их прямой наследник) к нетрадиционной ориентации относились очень плохо. плюс - христианская мораль в средневековой Европе. если кто-то там кушает печень врагов, это еще ладно. если женщину врага насилует, то вообще имеет полное право, даже отморозком быть не надо. а вот с мальчиком - многие не поймут, засмеют, как минимум. понятно, что были люди, которые и такое тоже творили, и им сходило с рук, тем более, с пленником.

[Dirk]

свои и чужие видели, что он ее оглушил и куда-то утащил. думаю, все поняли, что это не с целью поговорить с ней о жизни

Может, он жрал сердца,вырванные из ещё живого противника, или имел привычку гадать на парных внутренностях потому и пытался пленника живьём взять, а на эротику пробило только тогда, когда понял, что перед ним девушка.
chika, да никто не требует делать из противника ГГ агрессивного извращенца , это шутка была. А вот придурь ему сделать можно ещё из таких соображений - оживляж с местными неочевидными реалиями. Типа, она ещё на островах слышала о том, что на материках доживают остатки племён(кланов уж), до сих пор практикующих каннибализм. Ну и татуировку на рожу (страшнее - нанесённые в определённом порядке шрамы), либо узор на штанах/обуви можно нестандартный упомнить. Только без прямых намёков в духе "Дельфина увидела на лице противника чередующиеся в определённом порядкешрамы и поняла, что это людоед", а как-нибудь неявно.

[chika]

chika, да никто не требует делать из противника ГГ агрессивного извращенца , это шутка была.

я и говорю, оффтопп

Дельфина увидела на лице противника чередующиеся в определённом порядкешрамы и поняла, что это людоед", а как-нибудь неявно.

"Дельфина увидела на лице противника на лбу надпись "ЛЮДОЕД"... Хорошо, что она не умеет читать"

[Dirk]

"Дельфина увидела на лице противника на лбу надпись "ЛЮДОЕД"... Хорошо, что она не умеет читать"

Хм, подозреваю, что такие фишки, когда в глоссарии таких типов нет, а в бою встречаются и обрывки легенд про каковых ходят - вполне годный сюрприз
А по поводу неправильно себя ведущих - можно обыграть так, что нарушитель табу(не обязательно полового) даже если не изгоняется из поселения, то во всяком случае не подлежит защите со стороны клана/рода и за его убийство мстить никто не будет.

[Idot]

татуировку на рожу (страшнее - нанесённые в определённом порядке шрамы), либо узор на штанах/обуви можно нестандартный упомнить. Только без прямых намёков в духе "Дельфина увидела на лице противника чередующиеся в определённом порядкешрамы и поняла, что это людоед", а как-нибудь неявно.

а зачем людоеду брать противника живым?

кроме того не слышал об особых татуировках для людоеда
а вот про боевой клич "Мясо!!!!!" от противникам от этих слов сразу становится ясно и понятно кто перед ними - я слышал
(правда обычно у всех племён практикующих людоедство: само людоедство табу
но съесть нелюдь у них табу нет а те кто из другого племени у них "не люди" и потому поедание их "не людоедство"
в итоге они все считают друг друга людоедами а самих себя никто людоедами не считает)

имел привычку гадать на парных внутренностях потому и пытался пленника живьём взять

это уже шаман или маг какой-нибудь и прикид у него соответствующий
а с привычкой брать живым то и вооружён он будетт скорее всего соответственно
- "ритуальная" (по украшениям а не весу) дубина/булава/палица для взятия живём
и ритуальный кинжал для вскрытия внутренностей

Изменено: Idot, 30 Август 2011 - 09:45

[Dirk]

а зачем людоеду брать противника живым?

кроме того не слышал об особых татуировках для людоеда
а вот про боевой клич "Мясо!!!!!" от противникам от этих слов сразу становится ясно и понятно кто перед ними - я слышал
(правда обычно у всех племён практикующих людоедство: само людоедство табу
но съесть нелюдь у них табу нет а те кто из другого племени у них "не люди" и потому поедание их "не людоедство"
в итоге они все считают друг друга людоедами а самих себя никто людоедами не считает)


это уже шаман или маг какой-нибудь и прикид у него соответствующий
а с привычкой брать живым то и вооружён он будет скорее всего соответственно
- "ритуальная" (по украшениям а не весу) дубина/булава/палица для взятия живём
и ритуальный кинжал для вскрытия внутренностей

Так ведь не просто мясо, а определённым образом разделанное. Татуировки/шрамы обозначают не конкретно людоеда, а принадлежность к какой-либо общине. Если уж мир фантазийный и стёб неограничен, то это может быть кузнец, которому приспичило взять живьём пленника для закалки меча в его теле 8O

[Idot]

тоже вариант
главное ненавязчиво пояснить читателю (включая и тормозов) зачем она понадобилась живой
(помнится во время показа Звёздных Войн
- до торомозов допёрло что Падме не могли похоронить беременной
- и не допёрло что ей могли положить подушку на живот)

Изменено: Idot, 30 Август 2011 - 12:33

[alrik]

проще считать, что бугай в ней распознал сразу женщину (все-таки половой диморфизм у Хомо Сапиенсов есть ), чем копаться в его ориентации 8O

100% так.
Чика, вы нас не особо слушайте : мы тут, если дадим волю фаниазии, можем такого насоветовать…

плюс - христианская мораль в средневековой Европе. если кто-то там кушает печень врагов, это еще ладно. если женщину врага насилует, то вообще имеет полное право, даже отморозком быть не надо. а вот с мальчиком - многие не поймут, засмеют, как минимум.

Опять полностью согласен.
Для кого-то наоборот, кровь пить – мелочь, а содомский грех – пятно на репутации.

понятно, что были люди, которые и такое тоже творили, и им сходило с рук, тем более, с пленником.

Ага, бывало. В 16 веке, во время взятия Казани, стрельцы из гарнизона Свияжска настолько отличились в этом деле,
что против них Вселенский Собор грамоту издал.

на материках доживают остатки племён(кланов уж), до сих пор практикующих каннибализм. Ну и татуировку на рожу (страшнее - нанесённые в определённом порядке шрамы)

По сюжету, на материке вообще-то христиане…
Скорее уж, они о язычниках с островов будут всякое говорить.

[Dirk]

По сюжету, на материке вообще-то христиане…
Скорее уж, они о язычниках с островов будут всякое говорить.

Так я и говорю - отдельные кланы/семьи. Типа упёртых староверов. С одной стороны, такой боец в дружине дурной пример подаёт, а с другой - уж больно ценный кадр. Берсерков же терпели как-то .
...
Ещё по оружию топично: если меч и лук постоянные, то щиты по сути расходный материал, после боя подлежащие починке!

[chika]

немножко отвлекаясь от сексуальных и пищевых предпочтений бугая-шамана-старовера, еще такой вопрос:
насколько возможно летящую стрелу срубить мечом? там ситуация: стрела летит с замковой стены, адресат стрелы стоит достаточно близко (ну, допустим, перед замковым рвом). Речь о персонаже, которому всегда удается то, чего 99,9% обычных людей не могут (это к вопросу того, что выше обсуждалось - то ли магия, то ли маловероятное совпадения). так что чудеса по минимуму, но допустимы в тексте:

"Чужак нарывался на стрелу – и получил ее. И стражники едва поверили своим глазам – его меч, за мгновение до того покоившийся в ножнах, оказался быстрее стрелы и рассек ее на лету. У него и собственный лук висел за спиной. Непросто с земли попасть в человека на крепостной стене, но стражники невольно спросили себя – каких еще чудес ждать? А он даже не улыбнулся своей удаче и их замешательству, словно и хвалиться мастерством ему давно надоело. "

насчет "меч был в ножнах, и он успел достать" - даже с минимум чудес уже сомневаюсь, написала, так сказать "с запасом", чтоб потом было, что вычеркивать 8O .

Изменено: chika, 30 Август 2011 - 15:45

[Idot]

викингов перестали терпеть с приходом христианства

чтобы срубить стрелу на лету нужен соответствующий баланс клинка
(ну и вес тоже но баланс в первую очередь)

Изменено: Idot, 30 Август 2011 - 16:29

[chika]

чтобы срубить стрелу на лету нужен соответствующий баланс клинка
(ну и вес тоже но баланс в первую очередь)

мечи у всех персонажей типа каролингов. таким можно срубить?

[vasilich]

мечи у всех персонажей типа каролингов. таким можно срубить?

Уважаемая chika! Если меч в ножнах, то просто достать не успеет .