Опубликовано 09 Ноябрь 2019 - 23:19
Я вот лет тридцать назад сказал, что по тому человеку психушка плачет и вот на тебе - расчеленка девушки:
https://meduza.io/fe...henskimi-rukami
Вопрос только в том - единственная ли она?
https://ria.ru/20191...1560760076.html
Кто хочет казнить его на глазах у турисов, чобы выполнить его замысел? Если серьезно, то это жуть. Поражает, что окуружающие относились к нему как к нормальному.
Изменено: Ollie, 09 Ноябрь 2019 - 23:20
Опубликовано 10 Ноябрь 2019 - 15:40
Пока искали остальные части тела в реке Мойке, нашли еще и скелет мужчины. Возможно это кделу не относится, но возможно девушка - не единственный случай:
https://www.fontanka...2019/11/09/048/
https://www.fontanka...2019/11/09/036/
Вот чтаешь всех этих рафинированных идиотов и зреет вопрос - Вы, что совсем тупые и ничего не видите?
Опубликовано 10 Ноябрь 2019 - 20:18
возможно девушка - не единственный случай
то что пытаясь утопить руки свалился в воду сам - не очень похоже на опытного убийцу
Вот чтаешь всех этих рафинированных идиотов и зреет вопрос - Вы, что совсем тупые и ничего не видите?
не знаю насколько это правда но в новостях написали что он имея труп дома весело принимал гостей и гости ничего странного не заметили
Опубликовано 10 Ноябрь 2019 - 20:21
А вот второй посыл и говорит, что опытный и достаточно хладнокровный в определенных стуациях как все шизофреники. Как он в воду упал я не знаю, меня там не было. Но по совам очевидцев банально подскользнулся. потерял равновесие.
Опубликовано 11 Ноябрь 2019 - 20:25
Изменено: Idot, 11 Ноябрь 2019 - 22:23
Опубликовано 11 Ноябрь 2019 - 21:22
Как он в воду упал я не знаю, меня там не было. Но по совам очевидцев банально подскользнулся. потерял равновесие.
видео на 2:01 и 2:31
Изменено: Idot, 11 Ноябрь 2019 - 21:26
Опубликовано 11 Ноябрь 2019 - 22:34
Смотрю на все это - шизь. Чем Александр Невский отличается от Олежи? Когда Александр Невский слышал: "Стоп камера! Снято!" Он понимал, что на самом деле он не Александр Невский, а Народный артист СССР Николай Черкасов. Все, роль сыграна, надо возвращаться в реальность. А Олежа из образа не выходил.
Что я сегодня увидел? Жалкого, сгорбленного, плачущего старика, который на ходу выдумывает себе собственную реальность и глупую, защитную версию о самообороне. Плачет он о себе, о том, что все чего добился - утрачено. В содеянном нисколько не раскаивается.
Судья и следователь - отличные профессионалы. Адвокат не на высоте, откровенно слабый.
Чем все кончится? Версии о необходимой обороне или аффекте рассыплются и будут следствием опровергнуты. Его осудят за умышленное убийство и это правильно. Битва будет только за размер наказания, то есть срок. Для меня было удивлением - как это не случлось раньше.
Смертный грех он совершил. А вообще мерзко и стыдно. Вся эта тусовка вокруг него, абсолютно неспособна наблюдать и делать выводы, мыслить критически.
https://www.fontanka...2019/11/11/126/
Изменено: Ollie, 11 Ноябрь 2019 - 22:36
Опубликовано 11 Ноябрь 2019 - 22:40
возможен вариант не тюрьмой а дуркой с выходом из дурки как полностью излечившегося меньше чем через год
Опубликовано 11 Ноябрь 2019 - 22:55
возможен вариант не тюрьмой а дуркой с выходом из дурки как полностью излечившегося меньше чем через год
По данному делу обязательно назначат комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. То, что Олежа болен - для меня несомненно, но ..... помимо болезни, эксперты будут отвечать на два главных вопроса:
1. Если страдал заболеванием (диагноз), то лишало ли оно его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния?
2. Нуждается ли в применении принудительных мер психиатрического лечения и не противопоказано ли оно ему по состоянию здоровья?
Болезнь не всегда лишает обвиняемого способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. И тут многое зависит от того, где будут проводить экспертизу. Если в Питере, скорее всего он будет признан вменяемым (школа института им. Бехтерева), если в Москве, могут признать невменяемым (школа института Сербского). Они по сей день конфликтуют. Но по опыту, все выглядит так, что по обстоятельствам дела его признают вменяемым, хотя много будет зависеть от наблюдения в стационере.
Изменено: Ollie, 12 Ноябрь 2019 - 11:18
Опубликовано 12 Ноябрь 2019 - 11:19
Опубликовано 12 Ноябрь 2019 - 15:26
Во всей этой жуткой истории, пока радует только одно - в нашей огромной стране нашлось только 57 моральных уродов к данному моменту:
https://www.change.o...-олега-соколова
https://www.change.o...etitions_browse
Опубликовано 12 Ноябрь 2019 - 19:35
Невзоров - назвал психами ВСЕХ реконструкторов!
от его наезда даже ведущий офигел
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 11:20
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 16:05
Еще информация, связанная с убийством. Для меня она интересна с точки зрения характеристики людей и тусовки и окружения Соколова, вроде люди с высшим образованием и претензиями на ..... Лучше прочитать:
https://zen.yandex.r...482af743b169583
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 18:59
по Вашей ссылке слова Жукова
У Жукова сегодня в 0:34
Армия Фрундсберга
вчера в 23:03
#Соколов #СИР
4. Если Соколов такое совершил, считаем, что косвенная вина гибели девушки лежит и на том гражданине, что фактически устроил травлю пожилого человека в 2017 году и по сей день. Мы считаем, что довел Соколова до нервного истощения и возможного срыва гражданин Е.Понасенков, путем регулярных публикаций печатных и видеоматериалов, обвиняющих Соколова в плагиате, содержащими личные оскорбления и прочих нехороших действий. Также, в адрес Соколова поступало телефонное хулиганство, звонки и письма с угрозами фигуранту и его семье, подметные письма на почту соседей, якобы от лица фигуранта, кляузы по месту работы, провокации на лекциях, взлом электронной почты, подделка электронных писем. Вандализм в парадном фигуранта.
В дальнейшем, московский суд доказал несправедливость обвинений Понасенкова Соколова в плагиате.
Жуков написал так будто Соколов зарубил саблей именно Понасенкова
а не убил СВОЮ ГОРЯЧУЮ СТОРОННИЦУ ВО ВСЁМ ЕГО ПОДДЕРЖИВАВШУЮ!
то есть Жуков является сторонником "бей своих чтобы чужие боялись"
и считает нормой УБИВАТЬ СВОИХ ЧТОБЫ ПУГАТЬ ЧУЖИХ!!!!!!!!!
то есть Сталинизм Жукова - оказался показателем его степени адекватности
- в его глазах Убийство Девушки с целью НАПУГАТЬ ПОНАСЕНКОВА
является столь же нормальным как массовые расстрелы 30-х годов
Изменено: Idot, 13 Ноябрь 2019 - 19:22
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 19:16
Жуков написал так будто Соколов зарубил саблей именно Понасекова
а не убил СВОЮ ГОРЯЧУЮ СТОРОННИЦУ ВО ВСЁМ ЕГО ПОДДЕРЖИВАВШУЮ!
то есть Жуков является сторонником "бей своих чтобы чужие боялись"
и считает нормой УБИВАТЬ СВОИХ ЧТОБЫ ПУГАТЬ ЧУЖИХ!!!!!!!!!
то есть Сталинизм Жукова - оказался показателем его степени адекватности
- в его глазах Убийство Девушки с целью НАПУГАТЬ ПОНАСЕКОВА
является столь же нормальным как массовые расстрелы 30-х годов
Фигасе выводы! Idot, вы, вообще, в адеквате?
И почему вы постоянно коверкаете эту фамилию - ПонасеНков?
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 19:25
И почему вы постоянно коверкаете эту фамилию - ПонасеНков?
упс! извиняюсь!
я просто про Понасенкова узнал лишь когда в новостях написал про убийство совершённое Соколовым
(ролик где Соколов критиковал какого-то очередного фрика - я не смотрел потому что фрики мне не интересны)
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 19:27
Жуков написал так будто Соколов зарубил саблей именно Понасекова
а не убил СВОЮ ГОРЯЧУЮ СТОРОННИЦУ ВО ВСЁМ ЕГО ПОДДЕРЖИВАВШУЮ!
то есть Жуков является сторонником "бей своих чтобы чужие боялись"
и считает нормой УБИВАТЬ СВОИХ ЧТОБЫ ПУГАТЬ ЧУЖИХ!!!!!!!!!
то есть Сталинизм Жукова - оказался показателем его степени адекватности
- в его глазах Убийство Девушки с целью НАПУГАТЬ ПОНАСЕКОВА
является столь же нормальным как массовые расстрелы 30-х годов
Фигасе выводы! Idot, вы, вообще, в адеквате?
И почему вы постоянно коверкаете эту фамилию - ПонасеНков?
в чём неадекатность?
в том что я не считаю Понасенкова виновным в смерти Ещенко?
или в том что я опчеаткался в фамилии Понасенкова?
если бы Соколов зарубил Понасенкова - то было бы всё логично и понятно
но то что Соколов застрелил СВОЮ СТОРОННИЦУ за то что она была ПРОТИВ Понасенкова и ЗА Соколова - не логично никак!
Изменено: Idot, 13 Ноябрь 2019 - 19:29
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 19:43
даже слова самого Соколова о том что это была самооборона и он защищался от девушки как мог
звучат не так абсурдно как слова Жукова про "бей своих чтобы чужие боялись"
Жуков фактически написал "обидел Понансенков?! пойди убей свою девушку а не обидчика!"
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 19:51
Ваша неадекватность в том, что вы чересчур остро на эту тему реагируете. Моё мнение, конечно. И - да, я не врач-психиатр.
Вы приписываете людям слова и мысли, которых они не говорили и, возможно, не думали.
Вы написали "если бы Соколов зарубил Понасенкова - то было бы всё логично и понятно".
Ну и как к вашей этой фразе относиться?
Я же не пишу - вот Idot, фактически, написал - "Иди и убей тех, кто тебя достаёт!"
То есть любого! Соседа с перфоратором, начальника на работе и т.д.
Idot, теперь вы понимаете, в чём ваша проблема?
Изменено: superbronnik, 28 Декабрь 2019 - 17:46
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
