56 ответов в теме

[sasa]

Ламеляр так нарисован. Пластины с зазубренным краем.

[Grant]

Это не зазубренные края, это там по две проушины сбоку с дырками (если хотите могу сделать крупный скан деталей "халата"). Тут же вопрос возник вопрос, а как же эти пластины тогда крепятся? Вроде как в ламеляре должна быть определенная свобода хода пластины, а в боковом варианте крепления не понятен смысл их хода, или они там прикреплены намертво?

Изменено: Grant, 18 Июль 2009 - 22:54

[sasa]

Конечно давайте крупный план. Тем более что если у вас книжка, то там еще воины быть должны.
Наруч у воина вполне реалистичный - есть аналогичные вещи 17го века с нашитыми рядами тонких пластинок. Горелик возводит их с сакам и скифам, но вряд ли можно доказать непрерывность традиции. Что интересно, драконьи пасти тоже могут быть реальной деталью - их очень много на китайских изображениях, и даже в Европе на надгробии 13-14 века вырезаны.

Но я все-таки думаю, что ламелляр - юбка нарисована так же, а при наличии прочной основы для нашивания чешуй-пластин она будет тяжелее раза в полтора чисто ламелярного аналога. Хотя да, изсвестны вещи (например тибетский конский налобник из Музея Виктории и Альберта), на которых пластины пришнурованы ремешками к основе.

И в копилку к обсуждению - статья про орлатские пластины. Попытка увидеть там тактику больших соединений вряд ли верная, но все равно пригодится.

[Yuriy]

Горелик возводит их с сакам

Саш, зришь в корень

[Grant]

Конечно давайте крупный план.

Вот

[Grant]

Вот еще:



и



Все изображения из статьи Беленицкий А.М. Маршак Б.И. "Черты мировозрения согдийцев 7-8 века в искусстве Пенджикента", в сборнике "История и Культура народов средней азии (древность и средневековье)", Москва 1976

[Daraka]

Очен интересние изображения ....

Интересен этат воин.На неом= калчуга, сверху “халат” а на руках саставние наручи.(Тоже в поздние века битовали) На галаве вроде падшлемник ?

Изменено: Daraka, 19 Июль 2009 - 17:19

[sasa]

Вот

Ламеляр, немного фантастично нарисованый, но все-таки ламеляр. Кстати, это не обязательно дырки - могут быть и пупырышки.
Но реальную реконструкцию по этому изображению делать нельзя.

[Ollie]

В Эрмитаже выставлены очень интересные настенные росписи клеевыми красками. На изображениях богато представлена роспись доспехов.

IMG_4297.jpg


IMG_4294.jpg


IMG_4295.jpg


IMG_4296.jpg


IMG_5181.jpg


IMG_5182.jpg


IMG_5183.jpg


IMG_4291.jpg


IMG_4290.jpg


IMG_4292.jpg


IMG_4293.jpg

Изменено: Ollie, 04 Май 2010 - 10:38

[alrik]

Ollie, спасибо !
Продолжаете радовать

[Ollie]

И последняя роспись из выставленных в экспозиции.

IMG_5196.jpg


IMG_5184.jpg


IMG_5188.jpg


IMG_5194.jpg


IMG_5185.jpg


IMG_5186.jpg


IMG_5187.jpg


IMG_5189.jpg


IMG_5190.jpg


IMG_5191.jpg


IMG_5192.jpg


IMG_5193.jpg


IMG_5195.jpg

[Daraka]

Да.. Очен харашо и Красиво.....

[Gennadius]

А какая датировка орлатских пластинок всё же представляется наиболее правдоподобной? Встречается разброс по времени от 2-1 вв. ДО н.э. до 4-5 вв. уже нашей эры. Идентификация национальной принадлежности воинов на пластинах тоже очень широкая - бактрийцы, согдийцы, кушаны, "кенкольская культура"...

[sidney]

Hallo citizens

is there here any thread with pictures of pendjikent paintings? I rememeber it, but I can not find it.

Thanks Sidney

[Ollie]

А почему бы не посмотреть цветные изображения. Ох и любят же в России сложности, как и прежде.

is there here any thread with pictures of pendjikent paintings? I rememeber it, but I can not find it.

You've found already. Considered done!

IMG_5188.jpg


IMG_5194.jpg


IMG_4295.jpg


IMG_5181.jpg


IMG_5182.jpg


IMG_4290.jpg


IMG_4293.jpg

[alrik]

Все темы по фрескам Пянджикента и т.п. изображениям объединил в одну.

[alrik]

Fedor в соседней теме дал ссылку :

Живопись древнего Пянджикента.

Авторы: А.Ю.ЯКУБОВСКИЙ, А.М.БЕЛЕНИЦКИЙ, М.М.ДЬЯКОНОВ,П.И.КОСТРОВ
Год издания: 1954
Издательство: МОСКВА, ИЗД-ВО АКАДЕМИИ НАУК СССР

https://history-ficti...file.php?id=237