107 ответов в теме

[Lom]

Есть такая не совсем аутентичная вещь, как станок - решает многие бытовые проблемы плетуна и окружающих. Распутывать тоже хорошо, 64 нитки это ерунда по сравнению с вечностью. Еще можно в какой-то момент начать крутить в обратную сторону или сменить наклон дощечек, например, с / на \, но при этом образуется заметный переход, который, впрочем, можно сгладить.

[Zireael]

Все достаточно просто распутывается, крайне медитативное занятие. Очень помогает на шерстяных нитках, когда нити каждой дощечки в отдельный узелок заматываешь, потом достаточно раскрутить пучок на дощечке. И не надо весь моток распутывать.

[Yrmegard]

Все в общем понятно. Один только вопрос: судя по описаниям и фотографиям поясов дощечки все время вращаются в одну сторону - но в этом случае на другом конце связки нитей образуется ком закрученных нитей. Этого не происходит, когда дощечки вращают поочередно то на себя то от себя.

Ком нитей свидетельствует, прежде всего, о том, что у вас недостаточно натянута основа. При должном натяжении даже туго скрученые жгуты остаются натянутыми в струну. О слишком слабом натяге говорит и неровность готового пояса - он должен быть гладким без стирки и утюга.

Вопрос к знающим ткачам: как решить эту проблему?

Вариантов несколько:

• рассчитать нити основы с солидным запасом, так чтобы плотно скрученые нити в конце работы можно было просто обрезать;
• ткать до того момента, когда манипуляции с дощечками уже серьёзно затруднены, после чего либо сменить положение дощечек (/ на \ или наоборот), либо начать крутить в другую сторону; этнографически наиболее обоснованный вариант; встречается и на исторических примерах;
• время от времени развязывать и распутывать нити, как тут уже посоветовали; 64 нити - мелочи, представьте пояс на 64 (и более) дощечках;
• пользоваться рамой, где нити натягиваются при помощи грузов - по грузу на каждый жгут; в таком случае нити будут сами раскручиваться.

Замечу попутно, что меня как то не особо впечатляют сложные вычурные узоры, уже даже не орнамент, а целые почти сюжеты, которые так популярны у западных ткачей - в Интернете примеров очень много.

Не могу не добавить, что популярность сложных узоров объясняется, кроме прочего, и тем, что люди, чьи работы представлены в сети, часто занимаются конкретной исторической техникой, диктующей узор, а отнюдь не желанием выделиться.

Есть такая не совсем аутентичная вещь, как станок

Почему не аутентичный? Осеберг? Многочисленные Девы Марии не счёт?

[Lom]

Под "не совсем аутентичным" мы имели ввиду, что не все модели используемых сегодня станков имеют исторические аналоги.

[Yrmegard]

Под "не совсем аутентичным" мы имели ввиду, что не все модели используемых сегодня станков имеют исторические аналоги.

С этим согласна.

[Acha Baba]

Благодарю всех за ценные советы. Мне как то сразу понравился вариант с расчесыванием нитей толстой гребенкой. Буду пробовать - если что то получится, то выставлю фото пояса для критики и коментариев.
Спасибо еще раз.

[Walle]

Поскольку на моем счету всего несколько готовых изделий, позвольте задать наивный вопрос..))))
Как стирать и гладить готовую шерстяную тесьму? Выстиранные шерстяные вещи я вообще не глажу- сушу на полотенце.

[Alyena]

Стирать лучше в холодной воде, а гладить через влажную марлю.

[de-signer]

Подскажите новичку как в программе GTT увеличить размер отображаемого в окошке просмотра рисунка тесьмы (окошко №2):
https://gelfrad.narod...rin_simple3.jpg
С этим впрочем можно ещё примириться, но при печати рисунок тесьмы выходит также мелковат, хотя все соответствующие схемы достаточно крупные. Можно ли как-то изменить масштаб орнамента при печати?

Изменено: de-signer, 10 Январь 2008 - 14:20

[Igla]

Можно в просмоторщике (той программе, через которую смотришь и печатаешь картинки) поменять размер холста, но скорее всего будет плохого качества изображение, низкое расширение=сильная пикселизация.

[engisdottir]

Если Вы распечатываете иконкой Print pattern, то там рисунок никак не увеличить, он там, похоже, приводится исключительно для того, чтоб не забыть, для чего эта схемка.
А если иконкой Print image, то можно раздуть изображение иконкой (+) - оно распечатается таким же, как и отображается. Чтобы прямо на изображении было видно, куда крутить дощечки, в нижней панели есть иконка с двумя синими стрелками.

[sveinhilda]

а как выглядит этот станок???? говорят есть современные - удобные..
у меня рамочка с дырками - очень удобно, если хвосты запутываются - перехватываю и развязываю, но лучше плести например четыре туда и четыре назад - тогда все в порядке, а спутывание скажет об ошибке.

[Yrmegard]

а как выглядит этот станок???? говорят есть современные - удобные..

Удобство и современность рамы/станка между собой не связаны. Какие есть варианты - наберите в том же Гугле "tablet weaving loom" и получите множество вариантов.

лучше плести например четыре туда и четыре назад - тогда все в порядке, а спутывание скажет об ошибке.

Вне сомнения так проще, но 100% подтверждённых исторических примеров этой техники, насколько я помню, нет.

[Zara]

Уважаемые мастера и мастерицы!
Кому -нибудь доводилось плести подобный орнамент?А то ум за разум заходит.Это сделано на дощечках?Пыталась воспользоваться программой guntram , но запуталась при создании рисунка

Прикрепленные миниатюры

• 

[Yrmegard]

Это сделано на дощечках?

Судя по центральному тёмному сегменту, эта конкретная тесьма изготовлена на бердо, но по такому мелкому изображению сказать точнее невозможно.

В любом случае, соткать такой узор на дощечках возможно. Вместо программы я бы посоветовала попробовать прорисовать узор на бумаге в клетку.

[Ketik]

Ммм... Красивая тесемка. Можно в принципе и с темной полосой на дощечках сделать. Узор на 28 дощечек+кант, зарядка две нитки в дощечку, по диагонали.

[Yrmegard]

Ммм... Красивая тесемка. Можно в принципе и с темной полосой на дощечках сделать. Узор на 28 дощечек+кант, зарядка две нитки в дощечку, по диагонали.

С тёмной полосой (вернее, с полосатым фоном) нет никаких проблем, но с исторической точки зрения такой фон свойственен именно ткачеству на бердо.

Две нити на дощечку - только один из способов создания такого узора.

[Zara]

Большое спасибо за ответы!

[engisdottir]

Хочу поделиться статьей, а куда ссылку положить - не знаю толком. Пусть тут будет, все-таки тоже о ткачестве на дощечках . Может, господа модераторы переместят куда поуместнее.

Elisabeth Crowfoot and Sonia Chadwick Hawkes. Early Anglo-Saxon Gold Braids - статья о находках златотканой тесьмы 6-7 вв., со схемами узоров и длинным списком находок.

[Ivolga..]

Подскажите, пожалуйста, как в GTT изначально располагаются дощечки?

Проблема - когда начинаю ткать простые односторонние орнаменты, рисунок получается на обратной стороне. И спасает только переворачивание дощечек зеркально относительно начального положения. Уже поняла, что мое "вперед" в GTT значило "назад", но это не спасло.
Про египетские диагонали вообще молчу, получается полноценный симпатичный орнамент, но ни разу не похожий на желаемое.
Может быть, я все-таки неправильно располагаю/размечаю дощечки?