3891 ответов в теме

[Sinkevich]

Dmitrij, вы не внимательны.

1. Существование моды называть "гатлингами" все многоствольное не отрицал, но именно "Вулкан" создан как Гатлинг. Почти через сто лет новые материалы и электродвигатель дали новую жизнь этой схеме, так что пример именно с "Вулканом" не верен.

2. Попытался донести мысль, что теперь принято переводить, на западный манер, "пулеметы Гатлинга", а не "картечница Гатлинга". Источник - личное общение со специалистом. В ответ на "теперь принято переводить..." недостаточно аргумента "традиционно принято называть...", тем более в сопровождении упреков в глупости/неграмотности. Не желаете принимать новшество? Никто не заставляет, только другим не мешайте, а то сплошные "садись два" и "ветеранам..."

[Klim]

Злой доктор, Макс, Последний Самурай, с точки зрения истории - один большой ляп. Точно в той же мере, что и Гладиатор. Там все чушь от начала до конца, особенно, в том, что касается боевых сцен и мат. культуры войны.

[Magnus Maximus]

Да знаем мы (кстати, Клим - а ты все еще жутко занят?..), просто пытаемся разобраться, что за оружие там пуляло по тупым япошкам и как оно называется...

[Dmitrij]

2Sinkevich

Всё равно не согласен. Пулемёт и картечница это разные вещи, по смыслу. Не знаю, что за специалист вам это сказал, но употреблять словосочетание "пулемёт Гатлинга" по отношению к одноимённой картечнице некорректно.

именно "Вулкан" создан как Гатлинг. Почти через сто лет новые материалы и электродвигатель дали новую жизнь этой схеме

Ну не Гатлинг придумал схему, не Гатлинг. В англоязычном мире этот термин устоялся, и потому применим, но тащить его за уши в русский совершенно незачем. Или тогда, например, все "пепербоксы" XIX века давайте тоже называть Гатлингами?

Не желаете принимать новшество?

Никакое это не новшество, а очередной глупый и необоснованный случай буквального перевода.

[sasa]

1. Докажите, что в ПС - именно Гатлинги, а не Гочкисы или не что нибудь третье. Как раз в то время была большая конкуренция между скорострельными орудийными системами, большинство из кготорых базировалось на принципе блока вращающихся стволов.

2. В любом случае, "пулемет Гатлинга" - это нео-чайноико-логизм. В английском языке оно именуется "пушкой", а не пулеметом, и устоявшийся вариант современного русского перевода - именно пушка Гатлинга, устаревший - "картечница".

3. Нынче много чего принято переводить через одно место. То самое, в котором находится культура перевода, ага...

[Dmitry_Magnitogorsk]

Перед этим ещё неплохо бы было выяснить, поставлялись ли ВООБЩЕ митральезы японцам в рассматриваемый период. И поставлялись ли они АМЕРИКАНЦАМИ.
А идея, что новая японская армия набиралась из необученных крестьян - вообще полный бред. Точно такой же, как и нелюбовь самураев к огнестрелу.
С уважением. Дмитрий

[Dmitrij]

sasa, я намерен оспорить первенство Максимуса в занудстве. Не помню точно про Гатлинга, посмотрю завтра, но вааще-то эти вещи часто под винтовочный патрон делались. Называть их пушками после этого?

[Winnie]

Во всяком случае в Русском флоте девайсы Гатлинга, Гочкиса, Норденфельда и прочая суетливая мелочевка назывались "пушки". Так указано в спецификациях.

[Dem'jan B]

...Блин, сейчас в дело пойдут источники (миниатюры )...
Меня вот другое интересует, собственно в фильме эти девайсы (на чём там остановились ) это муляжи, или достать такой агрегат в рабочем состоянии и сейчас можно?

[Joker]

Граждане, еще один пост не по теме - и очередной фанат Гатлинга получит заряд из плюсомёта... Утомили переливанием из пустого в порожнее.

[Dmitrij]

А у тебя плюсомёт Гатлинга или Норденфельда?

[Joker]

Дементий, не буди во мне модератора...
Давайте все же по кино, а?
*пока прошу по-хорошему*

ЗЫ у меня плюсомёт системы Токайриша, вот

[sasa]

Пользуясь служебным положением...притушаю на секунду фитиль плюсомета...

скажу что для Гочкиса "таки нет" - самый малый калибр к 1880 году был 37 мм . Минимальный калибр для картечного снаряда в соответствии с Санкт-Петербургской конвенцией 1868 года

Гатлинг действительно был рассчитан на патроны для стрелкового оружия, но модель калибра 1 дюйм была. Но у Гатлингов должны быть другие магазины, и все равно они назывались Gatling guns, не mashine-guns.

А достать такой агрегат сейчас можно, но за бугром. Много энтузиастов собирают, чертежами опять же торгуют.

...а теперь опять раздуваю фитиль: "Ну стреляй, Джокерчик, стреляй!"

[Joker]

Ай-яй-яй, господа админы и модераторы, какой пример вы показываете пивнушной молодежи!

[Zloy_Doctor]

Клим, фильмы типа Гладиатора и Последнего самурая даже мысли нет считать "историческими" - это вполне себе качественные приключенческие ленты "за историю" для неврубающегося зрителя. Но все равно, ляпсусы режут глаз.. а вот неудобосказуемый ХС позиционировался именно как исторический, что обидно..
Да и хрен с ними, только жаль, что хороших именно исторических фильмов в последнее время нет..
Вообще, мне кажется что в мировом и российском кино сейчас царствует застой и анальная клоунада. Вот-вот должно появиться нечто эпохальное, как всегда после затишья.

[Magnus Maximus]

Ага, и появился - "Волкодав 2: Возвращение"...

[Zloy_Doctor]

Из последних порадовал только "Сайлент хилл", ужастик в классическом стиле, что-то кинговское в нем есть... Посмотрел "Шванценосца" - шайзе клиническое. Третьи "звездные" - за исключением пары сцен, сплошная желудочно-кишечная тоска. В результате смотрю вещи, уже ставшие классикой, вроде "Звонка" и "Эффекта бабочки". Третьих "Людей на букву Х" уже не хочу, как бы не случилось то же, что с "Блейдом". Кстати, заметил, что говноэпосы типа "Матрицы" сильно выигрывают в гоблинском переводе. к чему бы это?

[Joker]

к чему бы это?

Имхо, к изменчивости моды. Несколько лет назад была популярна Масяня, потом - прикольны переводы Гоблина, теперь и они поднадоели, через год-другой надоедят преведы-мопеды и прочая текущая удаффкомовщина, и на смену вылезет что-нибудь еще. Как внезапно, спустя некоторое время после выхода, стала популярна - и только в России - известная финская полька.
ЗЫ Да, и все же в этой теме предпочтение отдается обсуждению фильмов с претензией на историчность - от времен рабовладельческого строя и до современных. У меня вот дисочек с "Морпехами" лежит, никак не посмотрю...

[Dennis]

Посмотрел "Апоколипсо" Гибсона, осталось очень странное чувство. С одной стороны, хороший визуальный ряд, всё очень реалистично и индейцы выглядят именно индейцами, с другой не совсем понял, главную мысль - как классно что пришли Испанцы и уничтожили, этот отвратительный нарыв, который некоторые называют Ацтетской цивилизацией,зрителю это внушают на протяжениии всего фильма.
А так фильм, без сомнения талантливый, всем рекомендую.

"Кровавые Алмазы" с ДэКаприо, ДэКаприо рулит, возмужал и играет хорошо. Фильм убивает море потэтики и левацкого плюрализма, всё это перегружет фильм сбивая ритм. (Пропаганда, если она присутствует, должна быть поставлена талантлива, как у Мэл Гибсона, например)

[sasa]

Режиссер Лебедев - феерический мудак.
Интервью с режиссером "Волкодава"
https://www.strana.ru...319/302335.html

Все, что вы видите в кадре, - это ручная работа. Там нет пластмассовых мечей, каждый меч ковался специально. Меч Волкодава, скажем, у меня в прихожей стоит, он весит около 8 килограмм. Более того, он сначала рисовался специально, потом лепился из пластилина и специально ковался кузнецами. И так практически каждая деталь, каждый меч. Это было невероятно тяжело, потому что у нас вся структура разрушена, остались буквально два мастера: один делает мечи, другой доспехи, шлемы