Думаю, да.Может, на этот острый стержень насаживали дополнительно деревянную рукоять?
Всякие чЮдеса бывают.Но и в этом случае получается неоправданно сложная и не очень прочная конструкция.
Опубликовано 31 Март 2011 - 19:50
Думаю, да.Может, на этот острый стержень насаживали дополнительно деревянную рукоять?
Всякие чЮдеса бывают.Но и в этом случае получается неоправданно сложная и не очень прочная конструкция.
Опубликовано 31 Март 2011 - 20:35
А ведь и вправду такое возможно. Подтверждением могут быть соседние на фото экземпляры с деревянными ручками: насколько позволяет судить фото, проушин для рукоятей они не имеют. Крепятся эти деревянные рукояти, скорее всего, описанным выше способом. Сомнение, правда, вызывает большая толщина штыря в верхней части, а также слишком маленький зазор между штырём и нижней частью лезвия. К тому же деревянные ручки, как видно на фото, крепились дополнительно при помощи боковых металлических пластин, идущих ( приваренных? откованных зацело?) от лезвийной части. У средней секиры таких элементов нет. Может, утрачены, а может, и не было вовсе.Думаю, да.
Всякие чЮдеса бывают.
Изменено: Anzor, 01 Апрель 2011 - 19:34
Опубликовано 01 Апрель 2011 - 19:53
Изменено: Anzor, 01 Апрель 2011 - 19:54
Опубликовано 11 Апрель 2011 - 12:33
И ещё одно изображение из той же подборки.
Весьма интересные султаны на головных уборах. По форме напоминают известные навершия тюрбанников в виде перевёрнутого конуса на кубе со срезанными углами.
Может, это и есть прототипы данных наверший?
Опубликовано 11 Апрель 2011 - 13:36
Да, верно. Как Вы сами отмечали, подобные навершия шлемов (перевёрнутый конус на кубе с отсечёнными углами) встречается на экземплярах и более ранних, (14 в., если не ошибаюсь). Рисунок намного более поздний, и я не говорю о прямой генетической связи именно этих головных уборов, изображённых на рисунке, с тюрбанными шлемами. Неправильно выразил свою мысль в предыдущем сообщении, признаю. Предполагаю, что подобного рода султаны (как на картинке) могли существовать и ранее. И возможно, упомянутые навершия тюрбанников есть по сути выполненные в металле вот такие султанчики. Известно ведь много примеров, когда металлические боевые наголовья повторяли формы и элементы своих неметаллических предшественников. Признаю, что в строгом научном смысле эта версия пока что выглядит нагромождением предположений. Но, пожалуй, версия не такая уж бесперспективная. Во всяком случае, происхождение и смысловая нагрузка указанных наверший тюрбанных шлемов пока неизвестны ( я, если помните, консультировался с Вами по этому вопросу).такие навершия применялись в 15 - первой половине 16 в.
Рисунок наверняка более поздний.
Так что вряд ли. (или это была 1-апрельская шутка ?)
Изменено: Anzor, 11 Апрель 2011 - 19:22
Опубликовано 11 Апрель 2011 - 15:45
Думаю, да.
Опубликовано 27 Апрель 2011 - 00:00
Опубликовано 27 Апрель 2011 - 06:54
https://www.tforum.in...t...ost&id=3790
коллеги а других ракурсов этого шлема что на фото ни у кого нет?
Опубликовано 27 Апрель 2011 - 07:03
к сожаления нет - думаю был в 2004
Изменено: Mengu, 27 Апрель 2011 - 07:08
Опубликовано 27 Апрель 2011 - 09:02
Опубликовано 30 Апрель 2011 - 19:39
Изменено: Igor N. iz Pokrovska, 30 Апрель 2011 - 19:41
Опубликовано 30 Апрель 2011 - 21:49
Опубликовано 18 Июнь 2011 - 20:19
Изменено: Mengu, 18 Июнь 2011 - 20:21
Опубликовано 19 Июнь 2011 - 17:09
Опубликовано 22 Июнь 2011 - 17:23
Далее, еще фото из музеев, надеюсь не все баян.
Опубликовано 22 Июнь 2011 - 18:10
Опубликовано 22 Июнь 2011 - 19:25
Тут тебе и бехтерец с осевым разрезом!
И ранний "кула-худ" (индийский?) с козырьком!!!
А не удалось найти шлем Надира? Очень интересно!
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых