И все же, что известно о толщине римских шлемов (1 век до н.э. - 2 век н.э.)? Не о реконострукциях способных выдержать страшные удары, а о настоящих экземплярах. Какими они были?

Подшлемники для римских шлемов
Начато
Attila Magyar
, Ноя 10 2006 21:38
22 ответов в теме
#21
Опубликовано 13 Октябрь 2007 - 03:05
Караколировали караколировали но не выкараколировали!
Икона как человек который хранит секрет но гденибудь обязательно проговорится.
Икона как человек который хранит секрет но гденибудь обязательно проговорится.
#22
Опубликовано 17 Ноябрь 2007 - 14:38
А вот настоящие римские шлемы были гораздо тоньше, нежели их сейчас принято делать. Могу привести несколько вариантов -
Imp-Gallic A4 - 1 мм.
Imp-Gallic C1 - 0,8 - 1,2 мм.
Imp-Gallic F8 - 1 - 1,6 мм.
Imp-Gallic I3 - 0,8 - 1,5 мм.
Imp-Gallic J1 - 1,5 мм.
Imp-Italic C1 - 0,8 - 1,2 мм.
Imp-Italic H2 - 1 - 1,5 мм.
А вот по Montefortino и Coolus данных не имею, однако самый толстый Montefortino - это тип А3 (IV-III вв. до н. э.), имевший толщину 2 - 3 мм.
Imp-Gallic A4 - 1 мм.
Imp-Gallic C1 - 0,8 - 1,2 мм.
Imp-Gallic F8 - 1 - 1,6 мм.
Imp-Gallic I3 - 0,8 - 1,5 мм.
Imp-Gallic J1 - 1,5 мм.
Imp-Italic C1 - 0,8 - 1,2 мм.
Imp-Italic H2 - 1 - 1,5 мм.
А вот по Montefortino и Coolus данных не имею, однако самый толстый Montefortino - это тип А3 (IV-III вв. до н. э.), имевший толщину 2 - 3 мм.
#23
Опубликовано 23 Ноябрь 2007 - 01:22
А вот настоящие римские шлемы были гораздо тоньше, нежели их сейчас принято делать.
Marcellus, огромное спасибо! Очень интересовало!!!
Караколировали караколировали но не выкараколировали!
Икона как человек который хранит секрет но гденибудь обязательно проговорится.
Икона как человек который хранит секрет но гденибудь обязательно проговорится.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых