Изменено: Aleksandr Brynsk, 22 Июль 2012 - 13:05

Практика изготовления качественного ружейного замка
#21
Опубликовано 22 Июль 2012 - 13:03
#22
Опубликовано 22 Июль 2012 - 13:47
#23
Опубликовано 22 Июль 2012 - 14:25
не, не угадали. то, что у вас таким образом получится, Карпов и прочные ценители дружно отвергнут в пользу родного замка.Необходимое для изготовления этого замка
Вы, например, имеете представление, что пружина курка, и пружина полки должны находится в некотором балансе по жесткости, чтобы срабатывало стабильно? как вы предполагаете обеспечивать описанными инструментами стабильность качества в 20м, 50м, 100м замке?
#24
Опубликовано 22 Июль 2012 - 14:55
#25
Опубликовано 22 Июль 2012 - 15:00
Ничего удивительного в ручной ковке и кузнечной сварке тут нет. Я видел кучу охотничиьих стволов 20 века, сделанных таким методом. Более того, охотничьи стволы некоторые фирмы до сих пор делают таким методом. Например, фирма Вапен. На самом деле, традиция производства сварных стволов никогда не прерывалась с 14 по 21 векИ первое на что натыкаюсь в описани произвожства стволов- кованная, сварная трубрка. причем кованная вручную кузнецами с образным описанием процесса.правда дальше есть описание чернового сверлениясволов на приспособе с водяными колесами и приводом вращения свола через ремень... Да здраствуют токарно-винторезные станки 18го века!!!штамповка была, разве яэто отрицаю??? но штампованую деталь все равно надо по месту обработать.
Хоть и на век позже, но глянуть стоит: Гамель И.Х. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении : С пл. и изображениями оружия и машин на 42 л. М., 1826
#26
Опубликовано 22 Июль 2012 - 15:21
ручками вы сделаете первый замок, потом убедитесь, что что-то в нём не так, т.к. вы вряд ли имеете большой опыт пальбы из мушкетов, и вряд ли знаете все нюансы, это "не так" приведет к тщательной допилке, потом к замене паре деталек или появлении следующей версии замка с нуля. тогда, возможно будет нечто действительно работающее.очень просто- РУЧКАМИ!!!!!
А дальше идёт вопрос, об том, чтобы повторять этот результат стабильно, теми самыми ручками, и при этом удерживать его на очень высоком уровне, соревнуясь с мастерами, у которых был общирный опыт, знание кучи производственных нюансов + выстроенная под это дело инфраструктура, с некоторым образом разделенным производственным процессом.
Как-то, ручками, делают и индусы, да и отечественные мастера как-то ручками что-то делают, но пока что, судя по отзывам, оригиналы они не смогли превзойти.
Если вы хотите серьезно освоить этот рынок, то вам стоит начать с изготовления замка для себя, и демонстрации его стабильной работы заинтересованной общественности. вот тогда и пойдут заказы.
#27
Опубликовано 22 Июль 2012 - 20:09

Изменено: Kirill_N, 22 Июль 2012 - 20:09
#28
Опубликовано 22 Июль 2012 - 20:18
#29
Опубликовано 22 Июль 2012 - 21:43
#30
Опубликовано 22 Июль 2012 - 22:50
Кирилл, ну ты то взрослый человек, ты серьезно считаешь, что ставить родной замок - это прилично?
Да. В чем состоит неприличие?
#31
Опубликовано 22 Июль 2012 - 22:58
нужен хотябы чертеж на первый
А их нет.
#32
Опубликовано 23 Июль 2012 - 09:12
А вы лжец!!! Их есть, причем за вечер роясь в нете несколько нашол...нужен хотябы чертеж на первый
А их нет.
Изменено: Aleksandr Brynsk, 23 Июль 2012 - 09:15
#33
Опубликовано 23 Июль 2012 - 13:17
Хотя, найти кое-что можно, в том числе и полные расклады на замок почти любого типа.
#34
Опубликовано 28 Июль 2012 - 21:01
при этом ЦЕНА в результате должна быть как у новодельных иностранных аналогов и СРОК изготовления - месяц (это стандартный срок доставки в РФ - открыл сайт, кликнул замок в корзину, через месяц получил на почте)Если вы хотите серьезно освоить этот рынок, то вам стоит начать с изготовления замка для себя, и демонстрации его стабильной работы заинтересованной общественности. вот тогда и пойдут заказы.
так родные замки и итальянцы Педерсоли не смогли превзойти - ни по копийности (это отдельная и увы печальная тема для разговоров, ибо на наполеонику стандартизировано ВСЕ, а не по принципу - "а нам так проще было сделать") ни по качеству. хотя там сплошное ЧПУ и точное литье по восковкамКак-то, ручками, делают и индусы, да и отечественные мастера как-то ручками что-то делают, но пока что, судя по отзывам, оригиналы они не смогли превзойти.
ну так уже просветите неофитов от реконструкции, в чем "неприличие" установки родного замка?ты серьезно считаешь, что ставить родной замок - это прилично?
для справки - первое нормальное или как у нас говорят "рабочее" ружье на наполеонику мною было куплено в 1994 году. с тех пор сменил их уже несколько штук. были от разных производителей как в Мск так и в Питере, была пара индусов, сейчас Педерсоли, т.к. на момент покупки оно было единственным легальным кремневым мушкетом в РФ, со всеми документами от правоохранительных органов. сейчас с изменением законодательства буду обзаводится еще одним на наполеонику и как минимум один мушкет на 17 век уже в производстве. замок есно подлинный, ибо ПОКА НИКТО делать замки (кремневые) делать в РФ не умеет. хорошо бы эта ситуация изменилась
#35
Опубликовано 28 Июль 2012 - 21:09
на фото только ЧАСТЬ ПОДЛИННОГО проверочного инструмента 18 века для производства только ОДНОЙ модели замка/мушкета



Изменено: Karpov, 28 Июль 2012 - 21:10
#36
Опубликовано 29 Июль 2012 - 01:59
как я представляю себе замок, некоторые детали, для их работы, лучше всего делать штамповкой, видимо тут соременные мастера и того. где они еще могут налажаться, не могу себе представитьни по качеству. хотя там сплошное ЧПУ и точное литье по восковкам
качественную термообработку-то в современных условиях явно проще провести, а больше не могу представить, в какой момент современное производство(не гаражи, а то что делают вполне оснащённые и крутые мастерские) спасует перед 19ти вечным.
#37
Опубликовано 29 Июль 2012 - 23:27
#38
Опубликовано 30 Июль 2012 - 02:30
колесцовые пока фабрично производят только индусы - от 350 баксов. была одна английская фирма, но не "переварила" все заазы и сдулась
#39
Опубликовано 30 Июль 2012 - 07:19
#40
Опубликовано 30 Июль 2012 - 09:42
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых