Стремянного то могло и не быть но стрельцы то были, о чем косвенно свидетельствуют записи еще 40х годов XVI в., а про форменную одежду у стрельцов упоминается еще в начале века, не говорю уж о более поздних документах. Кстати про стрельцов на казеном обеспечении и находящихся при царской особе упоминается еще в документах относящихся к казанскому взятию, как минимум.
Во вторых, тут вступает в дело еще один аспект - фестивальный, фест по 16 веку. Допустим форма стрельцов или ерехонки поместных в чем то не соответствуют конкретно взятому десятилетию, но это ж фестивал по 16 веку ,в более широких рамках. Вы бы на куликовке чтоли сказали, что 12 век и 15 не покатят, ведь некоторые изменения в одежде то присутствуют. Даже между нач 14 и 14 и пер. пол. 15вв.так что совсем узкое по времени мероприятие не получится по определению, только в формате внутриклубного междусобойчика. А фестиваль всетаки предпологает несколько более широкие рамки для костюма и доспеха.
Да и еще, ну вот вы начинаете мокать академика, ес его высказываниями, меня мокнули возможно. Допустим мы все тут лохи сидим, ничего не знаем. Пусть. Но по крайней мере пытается народ какой ни какой конструктив делать, и смысла мокать всех и каждого и говорить что все гобулизм и упячество не вижу. Если есть предложения то вносите, нет - так смысл докапываться.
Кстати за поправку по кафитанам спасибо, скиньте инфу если не жалко плз.
Изменено: Kniazzz, 07 Апрель 2008 - 23:39