
Изменено: xenophon, 12 Август 2010 - 18:51
Опубликовано 12 Август 2010 - 18:49
Изменено: xenophon, 12 Август 2010 - 18:51
Опубликовано 13 Август 2010 - 16:26
Опубликовано 17 Август 2010 - 18:09
Опубликовано 17 Август 2010 - 18:41
Опубликовано 28 Август 2010 - 14:22
Опубликовано 31 Август 2010 - 19:03
Опубликовано 31 Август 2010 - 19:33
Пауль погиб как-то по глупости... Такой персонаж и такая смерть...
Опубликовано 31 Август 2010 - 20:09
"Пора бы давно понять, что ВИКИНГ - это профессия...." (с) Godi
Опубликовано 31 Август 2010 - 23:55
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 12:29
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 13:03
Вот беда... А я то рассчитывал, что в следующей книге команда российского корабля "Восход 092" способного совершать прыжки во времени спасёт Пауля за минуту до смерти...
Опубликовано 02 Сентябрь 2010 - 00:30
Опубликовано 02 Сентябрь 2010 - 04:52
Ну вот и я прочитал. Начал в поезде, возвращаясь со Шталенштурма. Очень в тему.
Книга в целом добрая и душевная. Хотя маме я бы ее не посоветовал.
Почему-то больше прочих впечатлила сцена спасения от аутодафе.
Фантастическая составляющая пришита к любимой автором теме белыми нитками, но в целом картину не портит. Даже идея попаданца идет больше в плюс, чем в минус, потому что дает возможность показать события одновременно от первого лица и глазами непредвзятого наблюдателя. А средневековый человек предвзят всегда и не склонен к взгляду со стороны. И в вопросах религии, и национальности, и сословия.
Есть мелкие ляпы вроде метрической системы, которая еще 300 лет не будет придумана, и аптечки эпохи 20 века с убогими антибиотиками в убогих шприцах вместо наноаэрозолей и прочей фантастической медтехники уровня, соответствующего освоению космоса. Еще Пауль всю книгу игнорирует религиозные заморочки местных, а потом разражается речью про филиокве. Эпилог до ужаса напоминает сцену, описанную Дюма.
Больше всего мне не понравились отзывы и рецензии, искажающие истинную сущность книги.
1. Жанр мемуаров в принципе не предполагает сюжета с завязкой, развязкой и кульминацией.
2. Замечания насчет языка это докапывания в стиле "баланс белого не сходится" и "горизонт чем-то завален". Частный случай, когда чел не может сказать чего-то умного по содержанию и делает умный вид, критикуя форму. Язык соответствует стилю эпохи и это хорошо.
3. Вставки с информацией об окружающем мире сделаны элегантнее, чем у Перес-Реверте.
4. Боевых сцен умеренное количество и вообще это не боевик. Хотя при желании можно найти фрагмент текста, где слово "алебарда" повторяется больше нескольких раз на страницу.
5. Любовная линия вполне себе эротично описана, а не в стиле бугуртной интеллигенции.
Опубликовано 07 Сентябрь 2010 - 21:56
Изменено: Jewel, 07 Сентябрь 2010 - 21:57
Опубликовано 07 Сентябрь 2010 - 23:08
Опубликовано 07 Сентябрь 2010 - 23:15
Если говорить о кинопостановке, кого бы мы взяли на роль Гульди?В общем, ждем-с кинопостановки, выхода компьютерной игрушки и анимации в стиле хентай
Опубликовано 08 Сентябрь 2010 - 00:01
Мужика с европейской внешностью и хорошей боевой подготовкой, но не перекачанного на современный манер и не восточника.Если говорить о кинопостановке, кого бы мы взяли на роль Гульди?
Опубликовано 08 Сентябрь 2010 - 00:05
Опубликовано 08 Сентябрь 2010 - 00:17
Не, у Агронома фэйс слишком умный и глаза грустные, нужен кто-то побыдлее!Агроном...
Опубликовано 08 Сентябрь 2010 - 02:11
Не, у Агронома фэйс слишком умный и глаза грустные, нужен кто-то побыдлее!
Предлагаю легионера Пулло, Рэя Стивенсона!
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых