Изменено: Joker, 12 Ноябрь 2010 - 20:53

о кинах
#3101
Опубликовано 12 Ноябрь 2010 - 19:07
- Меня кто-нибудь еще спрашивал?
- Суворов дожидается, генерал. Потом Мамай заходил - хан, что ли...
- Скажи, пускай завтра приходят. Скажи, царь на пленуме в боярской думе.
#3102
Опубликовано 12 Ноябрь 2010 - 21:48
Хоть какашко-Жокер и потер мое мега корректное и 100%информативное сообщениеНу вот как всегда: сначала разговоры о политике, потом привычное репрессии-НКВД, затем опять таки привычный переход на личности. Утомило. Не надо больше, писать не о чем?
Тему потер.
Скажу, что я таки был прав. Майора Гаврилова никто не репрессировал - это очередной высер наших говноделов от сценарного бизнеса.
Марсианин умер, но треножник все еще шагает.
"Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует."
Иоганн Буркхарт Христофор фон Миних, генерал-фельдмаршал, 1765 г.
Сменил место дислокации на:
https://mreen.org/
#3103
Опубликовано 12 Ноябрь 2010 - 22:38
(с) Inna
#3104
Опубликовано 13 Ноябрь 2010 - 09:48
Хоть какашко-Жокер
Детишки, завязывайте с руганьюОт Климакакашки слышу!

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#3105
Опубликовано 13 Ноябрь 2010 - 23:09
#3106
Опубликовано 14 Ноябрь 2010 - 01:21
#3107
Опубликовано 14 Ноябрь 2010 - 02:29


А вот про милого робота Блинки https://filmz.ru/videos/9613/ и фотка в тему https://dishmodels.ru/gshow.htm?p=7736 .
Здесь про дурного скалолаза "127 часов" https://www.kinopoisk...484878/t/34823/ . Д. Бойла ("28 дней спустя") опять на тему выживания потянуло...
Изменено: Absent, 14 Ноябрь 2010 - 02:51
#3108
Опубликовано 14 Ноябрь 2010 - 14:50
Посмотрел трейлеры, вроде как типичное фэнтэзи в стиле "грязь - колдовство - ночь - рыцари - факелы". Кейдж в роли рыцаря 14-го века только что возвратившегося из "Крестового Похода"... Интересно, а из какого именно?Новой волшебное творение с Н.Кэйджем
Даже если обсуждали- новые трейлеры- впечатляют.

Если он в руках у дебила, то да - медленный.
© Клим
#3109
Опубликовано 14 Ноябрь 2010 - 18:56
(с) Inna
#3110
Опубликовано 14 Ноябрь 2010 - 19:37
Посмотрел трейлеры, вроде как типичное фэнтэзи в стиле "грязь - колдовство - ночь - рыцари - факелы". Кейдж в роли рыцаря 14-го века только что возвратившегося из "Крестового Похода"... Интересно, а из какого именно?
Жан де Невер (1371-1419), наследник герцога Бургундского и венгерский король Сигизмунд (1368-1437) под знаменем крестового похода собрали 16000 воинов для противодействия османской экспансии в Европу. Крестоносцы были разбиты в битве под Никополем в 1396 году. Следующий крестовый поход против турок закончился разгромом крестоносцев под Варной в 1444 году.
Изменено: Ingor, 14 Ноябрь 2010 - 19:53
#3111
Опубликовано 14 Ноябрь 2010 - 22:04
Да спасибо, в трейлере там старикан действительно что-то про турок бормотал, мой англицкий скромен к сожалению, инфы по содержанию что-то найти не могу. Следуя этому действие сего фэнтэзи происходит в последних годах 14-го века.Жан де Невер (1371-1419), наследник герцога Бургундского и венгерский король Сигизмунд (1368-1437) под знаменем крестового похода собрали 16000 воинов для противодействия османской экспансии в Европу. Крестоносцы были разбиты в битве под Никополем в 1396 году. Следующий крестовый поход против турок закончился разгромом крестоносцев под Варной в 1444 году.
"Ништяки" однако...

Если он в руках у дебила, то да - медленный.
© Клим
#3112
Опубликовано 16 Ноябрь 2010 - 15:14
- Меня кто-нибудь еще спрашивал?
- Суворов дожидается, генерал. Потом Мамай заходил - хан, что ли...
- Скажи, пускай завтра приходят. Скажи, царь на пленуме в боярской думе.
#3113
Опубликовано 17 Ноябрь 2010 - 00:04
1. Даже те недолекие, что все же пришли на просмотр с попкорном (я надеялся, что вообще без таковых обойдется), перестали хрустеть после "начала войны".
2. После сеанса приятной неожиданностью стало отсутсвие толпы в гардероб, зрители построились в молчаливую очередь...
3. В концовках фильмов "УС" и БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ режиссеры использовали один художественный прием "задирание гимнастерки", только в первом случае оголились с..(сами знаете что), а в БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ геройское боевое знамя...
Хотелось бы задать вопрос Михалкову: смотрел ли он Брестскую крепость, и если да, то не стыдно ли ему за его, с позволения сказать, произведение.
"Интересуюсь эпохою"(с) Sasha(Butch)
"Истинный реконструктор органически не способен сделать хорошую вещь на продажу, так как он лучше себе её оставит" Лукоморье.
#3114
Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 17:06
#3115
Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 17:20
Фильм пока не смотрел, ноИстинный Учитель Истины о фильме Брестская Крепость.
https://ab-pokoj.live....com/94957.html
ИМХО какой-то михаковолюбетильский клоун, ненавидящий совок и НЕ знающий историю ВОВ.
Очередной вброс говнетца для людей с запудренными мозгами с претензией на объективность.
Мастерская "На далонях"
Авторские изделия из кожи. Реконструкции и не только.
Группа ВКонтакте https://vk.com/na_dalonyah
#3116
Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 17:33
Это не про фильм, а типо прикол про нудных кинокритиковИМХО какой-то михаковолюбетильский клоун, ненавидящий совок и НЕ знающий историю ВОВ.

"Исходный код" https://filmz.ru/pub/1/20943_1.htm - этот же мужик снял "Луна 2112" про лунного шахтёра.
Изменено: Absent, 21 Ноябрь 2010 - 17:51
#3117
Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 22:20
После похода на Фильм целенаправленно начал копать по обороне Брестской крепости. Просто хотел сравнить показанное в фильме и реальность, чисто из спортивного интереса. К своему глубочайшему сожалению понял, что показанное в фильме некая алигория, а не воспроизведение реальных фактов. Не говоря уже о том, что такие значимые фигуры обороны, как капитан Зубачев, реально возглавлявший оборону в Цитадели, и у которого Фомин был замом (!), и лейтенант Наганов, который реально командовал обороной Тираспольских ворот (вместо него показан Фомин), обойдены вниманием вовсе. Я уже не говорю о том, что действия 132 отдельного конвойного батальона НКВД представлены двумя сценами. А действия 98-го отд. противотанкового артиллерийского дивизиона показана лишь одним выстрелом произведенном лейтенантом и наводчиком-узбеком. Что очень подпортило впечатления, которые были изначально получены при просмотре…Это не про фильм, а типо прикол про нудных кинокритиков
.
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#3118
Опубликовано 22 Ноябрь 2010 - 00:28
Косяков хватает, но ИМХО по любому фильм - прорыв. На ровном месте и камешек - гора.
Помни о Тынисмяги!
#3119
Опубликовано 22 Ноябрь 2010 - 01:00
Только ктож его снимет

"Пора бы давно понять, что ВИКИНГ - это профессия...." (с) Godi
#3120
Опубликовано 22 Ноябрь 2010 - 01:14
Из рецензии Исаева;Разбор фильма от Исаева, с указанием исторических неточностей: https://www.rus-obr.ru/ru-club/8493
Конечно, в отличие от Ю.Озерова, И.Угольников не стал усугублять идиотизм происходящего в кадре назначением командиром «Бранденбурга» Отто Скорцени. Но от этого, к сожалению, не легче. Характер действий «бранденбургеров» под Брестом ныне уже известен. Их целью были мосты, причем находящиеся в глубине советской территории, вне цитадели и даже самой крепости. Одним словом «Бранденбург 800» занимался объектами, имеющими значение в масштабах танковой группы, армии и даже группы армий. Соответственно, вести неверной дорогой мелкие подразделения в самой крепости не являлось и не могло являться задачей немецких диверсантов. Тем более никто не стал бы резать электричество и связь вечером 21 июня, когда в клубе шел фильм. В реальности в крепость из штаба 4-й армии в 3.30-3.45 успели передать сигнал тревоги, но располагавшиеся в ней подразделения просто не успели поднять по тревоге и вывести из мышеловки.
Из воспоминаний бойцов 132 отдельно конвойного батальона НКВД (батальон оборонялся в своем расположении, в так называемой кольцевой казарме у Тираспольских ворото);
Гитлеровцы не брезговали ничем, чтобы сломить упорство защитников Брестской крепости. В расположении 132-го батальона появился какой-то человек в форме советского старшего лейтенанта. Посоветовавшись с Новиковым (химинструктор отделения боепитания - сержант) и другим младшим командиром - М.К. Кондаковым (начальник транспортной мастерской автохозвзвода - сержант), - Шнейдерман (зам политрука - сержант ( в Б.К. показан офицером)) попросил неизвестного предъявить документы. Тот отказался, выхватил пистолет и выстрелил, ранив одного из бойцов. «Старшего лейтенанта» схватили и при обыске нашли у него личный жетон военнослужащего германской армии. Лазутчик был тут же расстрелян.
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых