Тогда это ойраты))Из запасников Томского Гос. Университета, как я понял.
Русский доспех 16-17 в.
#261
Опубликовано 18 Сентябрь 2011 - 10:06
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#262
Опубликовано 18 Сентябрь 2011 - 12:36
Щит - иранская или индийская позднятина.
Мисюрка имеет аналогии во всём мусульманском мире и на Руси.
Подобная хранится во Владимирском музее (есть в галереях на форуме), есть похожие и в теме "Турецкий доспех".
Шлем цилиндроконический - близок к монгольским и т.п. 17-18 вв. (см. работы Боброва).
Вечером постараюсь дать ссылки на фото.
Информация должна быть доступной
#263
Опубликовано 19 Сентябрь 2011 - 00:18
По калмыкам выходила только одна работа, в начале 90-х, автор, если я не ошибаюсь, Шовунов. Можете ещё посмотреть статью Моисеева:
Моисеев В. А. Войны и военное дело у ойратов // Из истории международных отношений в Центральной Азии (средние века и новое время). Алма-Ата, 1990.
Спасибо, поищем.
Изменено: Anders Derlig, 19 Сентябрь 2011 - 00:19
КИР "Рондашьер" Реконструкция Швеции нач. 17 в. - https://www.rondash.ru
#264
Опубликовано 19 Сентябрь 2011 - 12:52
Из запасников Томского Гос. Университета, как я понял.
У колмыков были мисюры? Да и на щите какая-то вязь идет, на индийский смахивает. Опять же эти 4 умбончика (здесь один не сохранился), которые так часто встречаются...
Могу наврать, но, кажется, прорисовка этого панциря есть у Боброва и Худякова в томе по вооружению и тактике кочевников. Если не ошибаюсь это ойраты или жители Южной Сибири. Надо глянуть- уточнить.
Миссюрки у калмыков однозначно были!
Щит-90% иранский, а не индийский.
Шлем - очень интересный. Подражание "кула худ" Думаю, что Средняя Азия.
#265
Опубликовано 19 Сентябрь 2011 - 14:01
Подобный обсуждался здесь :
https://forum.xlegio....id=86276#M86276
https://www.tforum.in...?showtopic=9842
Похоже, это он же и есть.
Мисюрка
вполне типичная для всего мусульманского мира.
Более-менее близкие аналогии :
Из Владимирского музея
Турецкие мисюрки из ГИМ
У этой венец добавлен позднее.
Можно продолжить.
Чтобы уточнить, может данная мисюрка быть калмыцкой, надо смотреть орнамент на навершии.
Причём человеку, который в нём разбирается.
Если там есть арабские надписи - то однозначно нет.
Шлем
Шлем - очень интересный. Подражание "кула худ" Думаю, что Средняя Азия.
1. Вряд ли это Средняя Азия (мусульманская).
Форма шлема типична для "монгольской" Центральной Азии.
Если я не прав - приведите please аналогии этому шлему из Средней Азии.
2. Вряд ли это подражание кула-худу. Разве что очень местное и очень грубое.
=================
Модераторам
Может, вынести обсуждение этих доспехов в “Тоже Восток” ?
Информация должна быть доступной
#266
Опубликовано 19 Сентябрь 2011 - 15:55
2. Шлем, скорее всего среднеазиатский потому что:
Цельнокованый, при этом без козырька, НО с пикой на куполе (на мой взгляд попытка местного мастера учесть модный тренд на "кула худ").
#267
Опубликовано 19 Сентябрь 2011 - 20:07
Но даже если там арабская вязь, это не означает, что она не могла использоваться ойратами.
Использоваться могло что угодно.
Вряд ли могла быть ими изготовлена.
Хотя на фото никаких надписей, вроде, не видно.
Про шлем
2. Шлем, скорее всего среднеазиатский потому что:
Цельнокованый, при этом без козырька...
Ещё раз :
Насколько такая форма шлемов характерна для мусульманской Средней Азии позднего средневековья ? 8O
Есть примеры подобных шлемов оттуда ?
Разве что это переделанный "шелом", у которого удалён шпиль и верхняя часть купола и вместо этого поставлено навершие с пикой.
Но я не стал бы делать таких выводов.
...НО с пикой на куполе (на мой взгляд попытка местного мастера учесть модный тренд на "кула худ").
Пика - в данном случае не показатель.
Она может и вовсе не иметь отношения к кулах-худам (т.к. не такая, как у них),
и быть местным сибирским подражанием.
Опять же, надо узнавать в музее данные об этом шлеме.
===========
Так или иначе, это 100% не русский и по крайней мере частично не татарский комплексы.
Информация должна быть доступной
#268
Опубликовано 20 Сентябрь 2011 - 01:28
Очень надеялся, что колонтарь - русский, а то упоминаний в разных исторических документах куча, а артефактов известных Русских нет((
А по датировке колонтаря кстати кто-нибудь знает? На ХЛегио не могу читать - доступа нет
Изменено: Alexeyrz, 20 Сентябрь 2011 - 01:31
#269
Опубликовано 20 Сентябрь 2011 - 11:54
А по датировке колонтаря кстати кто-нибудь знает? На ХЛегио не могу читать - доступа нет
Дублирую полностью разговор с XLegio.
Судя по всему, обсуждался именно этот доспех.
============================================
Altaica Militarica :
Как можно датировать панцирь?
Это не загадка.
Это проблема!
Это очень архаичная форма покроя. Позднее панцири подобного типа превратились в юшманы и бахтерцы.
Меня смущает хорошее состояние панциря. Он якобы найден в Южной Сибири. Хотя происхождение его может быть более южным. Такой покрой использовался в XIV-XV веках на территориях, испытавших монгольское влияние. Характерные особенности - осевой разрез и большие пластины с значительным объемомо кольчужных вставок. Известны панцири такого типа с территории исторической Черкесии, из Тувы и Кореи. Самые старые - 3 панциря - из Праздничного, Северный Кавказ, из Тувы (комплекс не помню) и панцирь корейского военачальника Чонджи. Все они датированы второй половиной XIV века. Однако панцирь Чонджи, не являющся археологической находкой, очень сильно фрагментирован и поврежден - по большей части утрачены рукава, фрагментированы подолы, сильно поврежден латный воротник (рукавов и латного вороткниа на этом экземпляре нет).
Поэтому я и гадаю - откуда он реально и когда его сделали. Вполне возможно, что кто-то просто видел его публикации в научной печати и знает его датировку и происхождение.
Yuriy :
\\Самые старые - 3 панциря - из Праздничного, Северный Кавказ,\
О как, а можно по подробней???
\\Известны панцири такого типа с территории исторической Черкесии,\
Угу, из Усть-Лабинской, но тип панциря там не такой
Аналогичный, приведенному Вами томскому панцирю, имеется в Южно-Казахстанском областном историко-краеведческом музее.
Altaica Militarica :
Даты?
Главное - даты.
Сохранность очень хорошая, а покрой - архаичный.
Yuriy :
Как выяснилось, доспех поздний, 18в и массовый, есть ещё где-то в Сибири и в Приморье…
Можно всё-таки ответить
-\\Самые старые - 3 панциря - из Праздничного, Северный Кавказ,\
О как, а можно по подробней???
Altaica Militarica :
Что подробнее?
И кто дал датировку искомому панцирю (на фото)? На XVIII в. в Приморье такими не пользовались. Там населения просто не было, у которого был бы такой уровень металлообработки. Более того, его там вообще ПОЧТИ НЕ БЫЛО!
А собранные Шренком в XIX веке остатки приморских панцирей показывают обычные пластины от ламеллярных панцирей и бригандин + зафикисрованы органические панцири из крапивы, китового уса и кожи. Плюс за поврежеденные и разрозненные фрагменты от обычных ламелляров из железа можно было купить (у нивхов) невесту!
Ну и насчет массовости - реальных таких остатков кот наплакал для всех времен. Как можно говорить о его массовости?
==================================================
Информация должна быть доступной
#270
Опубликовано 20 Сентябрь 2011 - 12:51
Она может и вовсе не иметь отношения к кулах-худам (т.к. не такая, как у них),
и быть местным сибирским подражанием.
===========
Так или иначе, это 100% не русский и по крайней мере частично не татарский комплексы.
[/quote]
А вы знаете другие типы позднесредневековых шлемов с пиковидным навершием, кроме кула-худ и их подражаний? Что касается навершия, то оно весьма напоминает "кула-худ". Тут с вами не соглашусь.
Я как раз и писал о том, что это, вероятно, местная (скорее всего среднеазиатская) реплика-подражание на иранские "кула-худ". Под Средней Азией понимаю Казахстан и среднеазиатские республики СССР. Хотя, возможно и сибирские татары. Но маловероятно, что монголы или ойраты (выше писал почему).
#271
Опубликовано 20 Сентябрь 2011 - 13:00
Описание "калантаря" и его прорисовка на странице 391-392, 396-398, 716.
Имеется 2 идентичных кольчато-пластинчатых доспеха типа "жилет": один в МАЭС ТГУ, второй- в Южно-Казахзстанском областном историко-краеведческом музее.
Изготовлен: В Центральной Азии или Южной Сибири в XVII-XVIII вв. (то есть все теже ойраты). Пластины "калантаря" в значительной степени повторяют пластины монгольских или южносибирских "куяков" того же времени.
#272
Опубликовано 20 Сентябрь 2011 - 18:13
Спасибо за комментарии по колонтарю.
Я как раз и писал о том, что это, вероятно, местная (скорее всего среднеазиатская) реплика-подражание на иранские "кула-худ". Под Средней Азией понимаю Казахстан и среднеазиатские республики СССР. Хотя, возможно и сибирские татары
Ещё Казахстан или сибирские татары – куда ни шло.
Но южнее – imho, вряд ли : слишком грубая работа.
У них там были в ходу разве не полноценные кулах-худы ?
Кстати, в Казахстане найден цельнокованый шлем подобной формы (усечённый сфероконус), но более низкий – тот, что с деревянным навершием.
У меня сейчас под рукой нет книги Боброва и Худякова, поэтому подробностей привести не смогу.
Информация должна быть доступной
#273
Опубликовано 20 Сентябрь 2011 - 18:38
Но южнее – imho, вряд ли : слишком грубая работа.
У них там были в ходу разве не полноценные кулах-худы ?
Кстати, в Казахстане найден цельнокованый шлем подобной формы (усечённый сфероконус), но более низкий – тот, что с деревянным навершием.
У меня сейчас под рукой нет книги Боброва и Худякова, поэтому подробностей привести не смогу.
[/quote]
Думаю, что вариант с казахами и сиб.татарами всех устроит?
Да, вроде, что-то было подобное. Но он, кажется, был с козырьком. Надо будет еще раз глянуть.
#274
Опубликовано 20 Сентябрь 2011 - 18:53
Раз ни шлем, ни миссюрка, ни панцирь к русским не относятся, давайте перенесем эту ветку в "Восток".
#275
Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 11:33
Вот такой шлем (в принципе, это мисюрка) назван “шапка ложчатая”.
Принадлежала боярину Никите Романову (16 в.)
Вот более крупное фото этого шлема
и цветное фото с сайта Велизария.
Кстати, на этом сайте есть фото доспехов из Оружейной Палаты - рекомендую !
Информация должна быть доступной
#276
Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 19:14
#277
Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 21:16
Фома Аквинский
"Чудеса и диковины! Передай дальше!"
Рэй Брэдбери
-----
Фотомузей: https://museum.velizariy.kiev.ua/
Китаб Хона: https://www.kitabhona.org.ua/
#278
Опубликовано 01 Октябрь 2011 - 13:34
Вот более крупное фото этого шлема
и цветное фото с сайта Велизария.
Кстати, на этом сайте есть фото доспехов из Оружейной Палаты - рекомендую !
А вы думаете, что этот шлем русский?
#279
Опубликовано 01 Октябрь 2011 - 22:39
Не факт. Есть большая вероятность, что турецкий.А вы думаете, что этот шлем русский?
Но, во всяком случае, он принадлежал русскому.
Информация должна быть доступной
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых