3891 ответов в теме

[Jaropolk]

Роль кинематографа в современном восприятии истории отрицать по крайней мере наивно.

я и не отрицаю. я против быдло-стереотипов в отношении кинематографа (да, кино у меня больной вопрос).

простому человеку в принципе до задницы, насколько достоверно показаны в фильме доспехи или исторические личности, ему интересно смотреть красивую картинку про любовь или массовые зарубы. а уж какие пламенные речи толкают персонажи вообще никого не волнует. в общем-то, я и сам такой. если кино не интересно СМОТРЕТЬ, то мне я плевать хотел на лазурность шмоток. вон, в царе и кольчужки клепаные, и кафтаны по иконам, и вообще... а фильм как был блевотиной, так ею и остался.

да, хочется смотреть на правильных рыцарей, викингов и фашистов. но тут работает принцип - хочешь сделать хорошо, сделай сам. от злопыхательства людей, которые 90% фильмов скачивают с торрентов, мнение кинопроизводителей не изменится, а вот, лично меня уже подзаемучало нытье в ста темах по поводу плохого голливудского кина (которое, кстати, никто смотреть не заставляет). как будто у нас все исторические фильмы и книги - образец соответствия источникам.

[Jaropolk]

Кстати, очень хорошим фильмами оказались новенькое "Возмездие" (Edge of Darkness) с Гибсоном и не очень свежее "Когда молчат фанфары".

[Joker]

Да, напоминаю о сегодняшнем дне: https://tv.yandex.ru/...xml?id=20982683

[Dmitrij]

https://www.yaplakal....opic267651.html

Только пожалуйста Кэмерону этот линк не давайте, он удавиццо.

[Gladifer]

простому человеку в принципе до задницы, насколько достоверно показаны в фильме доспехи или исторические личности, ему интересно смотреть красивую картинку про любовь или массовые зарубы. а уж какие пламенные речи толкают персонажи вообще никого не волнует.

Не судите по себе. Большинство людей на самом деле уверены что "оно так и было как в кино". Вот поспрашивайте у "неискушенных" знакомых и друзей. Откуда же беруться массы людей в Тырнете которые даже книжки по истории никогда в руки не брали но абсолютно уверены в том что разбираются в ниндзя, самураях и средневековых воинах вообще?
К тому же смотреть на фильм как на весёлую движущуюся картинку я лично не могу. Фильм - это произведение исскуства! Каждая деталь в общей сумме и делает фильм фильмом. Пялиться на экшн а не на сам фильм для меня тоже самое как смотреть на оригинал Моны Лизы и гадать чем же это Да Винчи краску свою разводил... Или из чего холст сделан, льна или конопли.

да, хочется смотреть на правильных рыцарей, викингов и фашистов. но тут работает принцип - хочешь сделать хорошо, сделай сам.

"Один в поле не воин" ©
На одного скажем умного ТожеФорумца читавшего умные книжки и ворочавшего источники приходиться тыща киношных экспертов. Вы уверены что сможете их перекричать?

Хотя ладно, если тема настолько заезженная, то "молчу, молчу..." ©

Изменено: Gladifer, 05 Февраль 2010 - 01:51

[Jaropolk]

К тому же смотреть на фильм как на весёлую движущуюся картинку я лично не могу. Фильм - это произведение исскуства! Каждая деталь в общей сумме и делает фильм фильмом. Пялиться на экшн а не на сам фильм для меня тоже самое как смотреть на оригинал Моны Лизы и гадать чем же это Да Винчи краску свою разводил... Или из чего холст сделан, льна или конопли.

Кино - да, искусство. Но прежде всего именно визуальное. А Мона Лиза мне никогда не нравилась. У ДаВинчи много более интересных картинок есть - проекты танков, например)

[alrik]

Большинство людей на самом деле уверены что "оно так и было как в кино"

Вспомнилось :
Я после "Александра Невского" Эйзенштейна и "Баллады о доблестном рыцаре Айвенго"
класса до 10-го был уверен, что нашлемная фигура в виде руки -
отличительный признак начальства рыцарских орденов

[Joker]

Посмотрел сегодня "Воображариум доктора Парнаса".
Фильм явно нестандартный, подбор актеров зашкаливающий, идея офигенна и оригинальна, местами сценарий и достаточно много режиссура не дотягивает, но все вместе - впечетляет. Некоторые сценки просто шедевральны - например, с танцующими полицейскими. Фарс, но не живой итальянский, а занудно-английский. Г-же Чайнице точно не понравится

[Brutwick]

Вчера посмотрел "Кандагар",понравилось Из актёров особенно порадовал Балуев со скупой мужской слезой и Панин,невозмутимо отстёгивающий магазин у талиба. Экшена нет,да он и не нужен,кино всё-таки про людей а не про войну.

[Jaropolk]

Посмотрел сегодня "Воображариум доктора Парнаса".
Фильм явно нестандартный, подбор актеров зашкаливающий, идея офигенна и оригинальна, местами сценарий и достаточно много режиссура не дотягивает, но все вместе - впечетляет. Некоторые сценки просто шедевральны - например, с танцующими полицейскими. Фарс, но не живой итальянский, а занудно-английский. Г-же Чайнице точно не понравится

Воображариум это да))) Гиллиам в очередной раз снял локальный шедевр) Хотя, конечно, до собственных феерических бредогенераций более ранних лет не дотягивает.

[Udo Schwanz]

Мистер Гиллиам имхо сел в лужу не развив эффектную идею, не раскрыв тему сисег воображения и забив на возможности широкого экрана... В итоге - унылое дрочево, посеред которого несколько раз хотелось встать и уйти... Денег жалко. Смотреть строго дома, на халаву. Вялая "троечка".

[elena balashova]

Мне понравилось
И я вообще люблю английские фильмы и английских актеров. и вообще в последнее время подсела на "Хауса"...
А из свежего очень рекомендую "Чудо", "Придел Ангела", "Девятый", "Шерлок Холмс" - хоть и издевательство над книжкой - но фильм крут... Аватар очень понравился. Красиво.
"2012" - так себе, "Легион" - отстой, "полярная буря" - просто чмо, время зря тратить...

[Jaropolk]

Наконец до нас добрался мультик про евангелие из Келлса, правда, в имеющемся переводе называется почему-то "Брендан и секрет Келлов".
На дворе 9 век. В ирландской глубинке спряталось старинное аббатство Келлс, руководит им авторитарный аббат Келлах. Воспитанный им племянник-сирота по имени Брендан — мальчик славный и способный. Ему 12 лет, и он вместе с другими монахами старательно трудится над укреплением стен аббатства для защиты.

поподробнее можно тут узнать https://www.vidachok....010/02/08/24457

[Joker]

Отдельное предупреждение: за любую попытку обсуждения фильма "Мы из будущего-2" буду сносить посты, плюсовать, и банить без дополнительных объяснений. Я без шуток.
И потом не говорите, что не предупреждал и вы ничего не знаете.

[Bragoda]

Отдельное предупреждение: за любую попытку обсуждения фильма "Мы из будущего-2" буду сносить посты, плюсовать, и банить без дополнительных объяснений. Я без шуток.
И потом не говорите, что не предупреждал и вы ничего не знаете.

Оба на... Непрекрытый пиар? Или там все так страшно?

[Major Bjorn]

Я вот тоже не собирался смотреть. Но теперь, наверное, придется....

[Joker]

А я и не собираюсь смотреть. И не пиарю, а предупреждаю: все обсуждения - вне стен Пивнушки.

[Zloy_Doctor]

Вопрос может быть уже поднимался (поиск адски причмокивает):
Кто смотрел фильм "битва у Красной Скалы". Мне таки показалось, или в тогдашнем Китае не столь активно использовали взрывчатые/горючие вещества?
А фильм снят роскошно. Массовка, боевые сцены, осознанный сюжет.. Четыре с лишним часа, и смотрится на одном дыхании.

[sasa]

Нет, конечно. Впрочем, перевод "Троецарствия" найти не так сложно, там все написано
Китайцы, кстати, фильм ругают за попсовость и непонимание китайского духа (ну и за то, что многие актеры - японцы)
Ну и вторая часть "Красной скалы" куда более уныла.

[Ingor]

Есть китайские исторические фильмы и подинамичней: Полководцы ("Кровные братья") 2007 г.; "Убить императора" 2006 (собственно, Гамлет на китайский манер); "Битва умов" 2007 г. (Япония, Китай, Южная Корея). Последний фильм о том, как царство Чжао отправляет войско для захвата города Лян. правитель города обращается за подмогой и ему отправляют всего одного человека -стратега Ге Ли, который организовал оборону города. крепко пьющий правитель города Лян не обрадовался популярности стратега Ге Ли и после победы вместо награды решил его убить.
Есть еще неплохой китайский ответ "Спасению рядового Райана" - "Во имя чести" 2007 г. О Гражданской войне 1948 года и о Корейской войне.