415 ответов в теме

[Trebushet]

Двуручный меч создавался для пехотинца. Как с этим можно спорить?
На счёт обозов с оружием разговора не было, так можно перевозить даже метательные машины. Речь шла об индивидуальном ношении. Если некто (кто угодно) решил пройтись прогуляться до ближайшего графства или пещеры с драконом, то он с собой не повезёт обоз с оружием.

[druzhinnik]

какой именно из мечей понимается под словосочетанием "двуручный меч"? батарный, седельный, greatsword?

[Trebushet]

Я имею в виду общее понятие. Зачем конкретизировать, если в любом случае он для пехотинца?

[Eds]

нда. . . Значит и седло пехотное было ??

[Dmitrij]

Не спорьте. Двуручные мечи бывают пехотные, драгунские и казачьи.

[vasilich]

уважаемый vasilich, а Пал Палыч фон Винклер - источник?

Уважаемый Caskin! Профессор фон Винклер, а точнее, его работы, для России и Польши являются источником устоявшегося мнения о ношении двуручного меча за спиной для некоторой части пишущей и читающей публики. П.П. фон Винклер был автором статей по геральдике, нумизматике, доспехам и оружию в знаменитом словаре Брокгауза и Ефрона. Оттуда пассаж о ношении двуручного меча за спиной и получил достаточно широкое распространение.

[Trebushet]

Седло кавалерийское, не надо иронизировать. Ясно ведь, что это рассматривается лишь как вариант ношения, если всадник рубит одноручным, сидя верхом, и двуручным, когда бьётся пехом. Это просто предположение, на самом деле так бывает не всегда, а только тогда, когда бывает. Это я написал к тому, что на лошади ножны могут быть самые обыкновенные, а носиться вне лошади такой меч будет за спиной.
Кстати говоря, Арслан, про которого я рассказывал, носил его за спиной не только во время пеших прогулок. Передвигаясь на лошади, он оставлял его телепаться сзади. При этом меч из-за нежёсткого крепления ложился на тело лошади плашмя, а от порезов во время резких рывков и скачков её тело защищала кавалерийская накидка.

[druzhinnik]

на лошади ножны могут быть самые обыкновенные, а носиться вне лошади такой меч будет за спиной.

какой "такой меч"? полуторный на спине... не помню, чтобы кто-то носил.

потом... по вашей логике, если меч используют одной рукой, он одноручный, а если двумя- дву-ручный?

Не спорьте. Двуручные мечи бывают пехотные, драгунские и казачьи.

в смысле, не спорьте?
есть миниатюр в количестве, где всадники используют полуторный меч двумя руками.

что за бред тут вообще?

[Bobrok]

в смысле, не спорьте?
есть миниатюр в количестве, где всадники используют полуторный меч двумя руками.

что за бред тут вообще?

В том смысле, что оппонент аудитории осведомлён на порядок лучше. Из таких же краёв я неоднократно слышал просто шедевральные научные откровения, например: "швейцарские наёмники, которые ландскнехты, уже в 15 веке дрались двуручными клеморами!".

[druzhinnik]

Почему любой д...., имеющий зачаточные представления даже об истории собственной страны, непременно пытается поделиться этими представлениями с окружающими, причем, уровень апломба с которым он несет свой бред обратно пропорционален уровню его знаний? И второй вопрос, почему бы этим людям не осчастливить своим вниманием ядерную физику, например.

(не моё)

ножны, прикреплённые к лошади

это вообще шикарно! крепится, надо полагать, гвоздями прямо к тушке! ) Невзоров в ярости рвет подковы пополам!

Изменено: druzhinnik, 16 Апрель 2010 - 21:36

[Trebushet]

Ха) Похоже, знания многим только мешают думать.

[druzhinnik]

Ха) Похоже, знания многим только мешают думать.

ДА! да-да-да! Я полностью с вами согласен! Тут, знаете ли, сообщество покрытых плесенью снобов, закостеневших в своих догмах и размахивающих пыльными книжками, не имеющими никакой ценности. При этом, любая попытка какой бы то ни было свободы в мыслях мгновенно душится в зародыше.
Снобня такая снобня!

[Caskin]

Ха) Похоже, знания многим только мешают думать.

Браво! Из Гераклита: "Многознание уму не научает"(С)
Повторюсь (тоже не из меня): "Предки не дураки были"(С)

[druzhinnik]

Браво! Из Гераклита: "Многознание уму не научает"(С)
Повторюсь (тоже не из меня): "Предки не дураки были"(С)

есть ещё отличная фраза "Не спрашивайте про источники, я не отягощаю себя запоминанием названий книг и имён авторов."

[Gryphon]

Каменистый Артем "Запретный мир

Говнис Вульгарис, подвид Фубля Унылая.

первые же семь абзацев вызывают тошноту, чисто стилистическую, без привязки к.
Язык убог и нарублен, яко чушка дубовая, к тому ж еще суковат.

Критикуя, предлагаю. Анна Китаева, "Перстень без камня", https://lib.rus.ec/b/192391

да-да-да, литература ныне преисполнена штампов и мифов и уже не торт.
нет-нет-нет, попадаются еще оригинальные авторы и чудесные произведения, я гарантирую это.

Есть в моем родном языке такое слово -- "недолугий". Прямого перевода нет, означает -- нелепый, неудобный, неполноценный. Как синоним-диалектизм -- "неоковирний". Именно такое мое личное мнение о большущих мечах. Чистое ИМХО, конечно же, невзирая на скромный опыт с оными мечами работы.

[Trebushet]

Вы тут будете по теме разговаривать или прикалываться? Для этого есть лавки и семки.

[Joker]

Вы тут будете по теме разговаривать или прикалываться? Для этого есть лавки и семки.

Trebushet, ведите себя по-вежливее, чай, не на базаре. Ставлю на вид - в следущий раз получите законный "плюс один" к перспкетивному бану.
Остальных это тоже касается.

[Caskin]

есть ещё отличная фраза "Не спрашивайте про источники, я не отягощаю себя запоминанием названий книг и имён авторов."

+1 !
фраза - прекрасна! как и её автор
[в ожидании ожидаемого (это не тавтология, это литературный приём ) плюса (и это не тавтология, см. выше ) от гражданина Joker'а]

[Caskin]

Для этого есть лавки и семки.

ну дык эта... именно там (и так) подобные темы и обсуждают - в заданной-то стилистике.

[fra Raimond]

Ха) Похоже, знания многим только мешают думать.

Запретите уже ему!
2Trebushet: гражданин хороший, ты-то хоть сам понял, что сказал?

Изменено: fra Raimond, 17 Апрель 2010 - 20:34