478 ответов в теме

[Klim]

https://www.flip.kz/catalog?prod=139999 Солдат Императора, теперь и в Казахстане Земляки, налетай, покупай, пока есть возможность!!!

- Тираж, между тем, почти всё.
Так что, есть смысл поторопидзе - зная оперативность эксмошной типографии, второй тираж (такое бывает) можно ждать и пол года.
Фил зэ пауэр оф ТФ-баннер, каналья!

[druzhinnik]

прочитал недавно "Посредника" Мартьянова, известного как Гунтер.
очень понравилось
надо сравнить с "Солдатом", ибо я уже много лет не читал фантастики.
как прочитаю, отпишусь о впечатлениях.

[Joker]

- Тираж, между тем, почти всё.

Вот что реклама на ТФ делает!

[Truggvi Rosti]

У нас в Беларуси пока сего творения не обнаружено (((

[Klim]

У нас в Беларуси пока сего творения не обнаружено (((

- Онлайн торговля рулит! Она обнаружена везде!

Джо,
фил зэ пауэр оф ТФ-банер, каналья!

[Vitsen]

Ага, в Беларусі на oz.by заказал.
Только вот уже 5 дней заказ не комплектуеться. Может закончілісь уже кнігі?

За это время нашёл в інете первые 2 главы, прочітал... нетерпіться получіть кнігу.

Изменено: Vitsen, 19 Июнь 2010 - 12:49

[druzhinnik]

читаю потихоньку
пока что создается ощущение того, что автор ВСЕ свои обширные знания о выбранном периоде стремится немедленно выплеснуть на читателя. Чем топит его в мощном потоке фоновой информации.
Часто небольшое упоминание какого-то оружия приводит если не к подробной лекции о его ТТХ, то как минимум к его детальному описанию.
Так что, воспринимается тяжеловато покамест, потому что второстепенные детали затмевают главные.
Читаем дальше.

Изменено: druzhinnik, 19 Июнь 2010 - 16:44

[gollandec]

читаю потихоньку
пока что создается ощущение того, что автор ВСЕ свои обширные знания о выбранном периоде стремится немедленно выплеснуть на читателя. Чем топит его в мощном потоке фоновой информации.
Часто небольшое упоминание какого-то оружия приводит если не к подробной лекции о его ТТХ, то как минимум к его детальному описанию.
Так что, воспринимается тяжеловато покамест, потому что второстепенные детали затмевают главные.
Читаем дальше.

А вы попробуйте. Это не среди своих десять строчек написать-сказать.

Клим, книжку отобрал! Лучше чем Чемпионат Мира по Футболу, однозначно!!!!!

[druzhinnik]

хвалить литературные таланты Клизьма неинтересно )) они и так всем известны. лучше обсудить недостатки, чтобы следующая книга была ещё лучше )))

[Herzog Tulskiy]

хвалить литературные таланты Клизьма неинтересно )) они и так всем известны. лучше обсудить недостатки, чтобы следующая книга была ещё лучше )))

эх... нельзя на этом форуме, да и как у нас в стране, критикой заниматься... начнешь недостатки изыскивать, - так незаметишь как перейдет все в говно-потоки гнева и т.д.

мы же все в россии живем, тут либо хвалить, либо матом крыть. А среднего нам не дано - не доросли.

вот так вот, товарищи реконструкторы, ептать....

как там у Семёныча:
"они пропишут ...ижицу, глаза у них безбедные. Один брезгливо ткнул в меня и вывел резюме..."

[druzhinnik]

так незаметишь как перейдет все в говно-потоки гнева и т.д.

умный поймет ) а дурак пусть не читает, не для него пишут )))

[Klim]

умный поймет ) а дурак пусть не читает, не для него пишут )))

- Видишь ли, Дружелло:

1. Гроссе данке фюр ди критик. Это ист гроссен нютцен и всякий прочий кал.
Я оно учитываю. Серьезно. Недостатки выявленные - лучше, чем недостатки запрятанные.

2. ЖУТКО тяжко сразу переключиться с науки на худ.лит, но я старался.

3. В рамках максимально эффективного старания были предприняты разнообразные лит.отмазки. А именно: я постарался сделать из очевидного недостатка несомненное достоинство, т.е., дать мощную фактуру незатейливым языком. За что, кстати, мой о-сенсей Д.Гордевский (1\2А.Зорича) высказал всяческие похвалы.
Цитата:
"- Митя, что-то много: а - историзмов, б - насилия, по-моему перебор. Может убрать?
- Клим, это не "по-твоему" перебор - это объективный и страшный перебор. Тем не менее, перебор нарочитый настолько превращается в стилистический прием, - не вздумай править! Такой литературы у нас на русском зверски не хватает!"
Ну, я и не стал, хрен-ли! Зорич, по-любэ -авторитет занебесный.
Кроме того, я его считаю своим учителем, а если уж "отдался в учение" - не х...й п...ть.
Тем не менее, 100% согласен, что чистую историю в таком количестве больше давать нельзя (и не буду), а если давать, то как-нибудь иначе (и буду).

Голландец, огромное спасибо.

Илья, абсолютно точно

[Vasiliy]

Купил ! Читаю , поначалу , показалось - Волкодав с Марса , но сейчас --- втянулся .
Делаю ножны , своим мечам . Глядишь - и в бои ходить начну . (постараюсь по доброму)
П.С. Что, не понравилось Дружиннику - меня наоборот - привлекло !

Изменено: Vasiliy, 20 Июнь 2010 - 08:11

[druzhinnik]

Клим
не претендуя на звание литературного знатока, могу ещё сравнить твою книгу с "циклом о Рейневане" Сапковского. Разумеется, лишь в том смысле, что и то, и другое является историческим фентези. Интересно посмотреть, как Сапковский подает исторический бэкграунд. Он у него вплетен в основную канву повествования.
В общем, как говорится, пешЫ исчо! )

[Klim]

Клим
не претендуя на звание литературного знатока, могу ещё сравнить твою книгу с "циклом о Рейневане" Сапковского. Разумеется, лишь в том смысле, что и то, и другое является историческим фентези. Интересно посмотреть, как Сапковский подает исторический бэкграунд. Он у него вплетен в основную канву повествования.
В общем, как говорится, пешЫ исчо! )

- А вот, кстати, Сапковский. Хорошо, что ты о нем заговорил.
Я его страшно не люблю и сделал все, чтобы никто не подумал, что мы чем-то похожи, кроме жанра. Вот не кажется мне его исторический бэкграунд историческим, а вплетение в сюжет - грамотным.

[druzhinnik]

- А вот, кстати, Сапковский. Хорошо, что ты о нем заговорил.
Я его страшно не люблю и сделал все, чтобы никто не подумал, что мы чем-то похожи, кроме жанра. Вот не кажется мне его исторический бэкграунд историческим, а вплетение в сюжет - грамотным.

дело хозяйское )
Кстати, самое первое, что я вспомнил, прочитав аннотацию к твоей книге, это цикл К.Сташеффа "Чародей поневоле". Это относительно самой идеи "межгалактического попаданца".

[Klim]

дело хозяйское )
Кстати, самое первое, что я вспомнил, прочитав аннотацию к твоей книге, это цикл К.Сташеффа "Чародей поневоле". Это относительно самой идеи "межгалактического попаданца".

- Аннотацию? Гыгыгыгы, это ту где "напланетянин протифф рыцОрец"? гыгыгыгыгы

"Чародей" - это мега шикарная классика Читал по аглицки, до сих пор радуюсь

Но всё же, Сташефф, Сапковский - это фэнтезятина. А я пишу строго фантастику, так что у нас и жанры не сильно совпадают.

Не люблю Сапковского. Ужасно. Как литератора и криптоисторика. Вааааапче.

[SkogTroll]

Кстати, из чисто исторических романов, которые у нас издавались, можно припомнить сериал про типа крестоносцев от некоего Стампаса Октавиана(насколько я понимаю, это псевдоним, и писатель скорее всего отечественный).

[Mathew]

Почему-то у Сапковского тираж как-то побольше будет...Может потому что важнее ни о чем, а как он пишет?

[Herzog Tulskiy]

Почему-то у Сапковского тираж как-то побольше будет...Может потому что важнее ни о чем, а как он пишет?

сколько лет Саапкоский в беллетристике и сколько Жуков?

у второго это первая проба пера. И кстати, весьма удачная.