
Упелянд для богатого горожанина
#1
Опубликовано 12 Сентябрь 2004 - 23:15
Где взято и какой ценой,
Война, торговля и пиратство -
Три вещи сущности одной.
И.В. Гёте, Фауст.
#2
Опубликовано 13 Сентябрь 2004 - 10:26
https://tgorod.go.ru/...rum=9&topic=361
Жакетт, "бургундская мода", 1460-1490е гг.
Рисунок модели:
https://www.km.ru/ima.../07/manual1.jpg
Рисунок выкройки (верхняя часть переда/спинки):
https://www.km.ru/ima.../07/manual2.jpg (220 Кб)
Рукав выкраивается обычно. Достаточно сказать швее, что шов рукава должен располагаться сзади и сам рукав должен быть пышным у плеча.
Баска (т.е. "юбочка" к жакетту) также выкраивается обычно. Как юбочка.
-----
С уважением,
Галина
Модель слева по первой ссылке - то, про что я спрашивал.
Регион - верхний Рейн, т.е. не такая уж германская Германия и в двух шагах от Бургундии.
К сожалению, у меня сейчас проблемы с доступом даже к своей информации (лежащей на не подключенном к компу винте), а также с интернетом (могу выглядывать ненадолго, не до того, чтобы находить у себя и выкладывать на сайте интересующие картинки).
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#3
Опубликовано 13 Сентябрь 2004 - 00:10
Думаю, вполне подойдет. В верхнюю одежду до колена с многочисленными складками одет, например, цирюльник с игральных карт (Югозападная Германия, 1450 год) и его клиент (отсутствуют только разрезы на рукавах). Чем не горожане?Подойдет ли "зажравшемуся бюргеру" упелянд до колена с разрезами на рукавах?
UPD: Тут интересовались картами: они здесь
сообщество "Authentic ladies"
#4
Опубликовано 15 Сентябрь 2004 - 13:17
#5
Опубликовано 16 Сентябрь 2004 - 00:07
То есть Вы уже сделали гаун(упелянд) на меху и поняли, что сидит он не так, как на рисунке? или это только Ваше предположение?Во-первых, одежда, полностью подбитая мехом, сидит не так, как нарисовано (приталенный и с мелкими вертикальными складками).
В свою очередь, я могу предположить, что по крайней мере на женщинах, изображенных, например, у Вейдена на Seven Sacraments подбитые мехом платья вполне себе драпируются в мелкие вертикальные складки. Хотя, разумеется, доказательств у меня нет и, возможно, мехом подбиты только довольно обширные части платьев, которые, впрочем, тоже довольно мягко драпируются.
https://www.gallery.e...vens/index.html
А Вы не могли бы привести, например, ссылку на изображение человека, где явно видно, что на нем одежда только отороченная мехом?Во-вторых, разве гаун - только зимняя одежда? На картинках их носят и в помещении и летом, причем застегнутые. Могу поверить, что существует "зимний вариант" польностью на меху, но не что везде, где видна меховая отделка, изображена одежда на меху
ИМХО время года за окном доказательством отсутствия меховой подкладки не является. Например, как читающая Магдалина, того же Вейдена: https://www.gallery.e.../art....ale.jpg
Она в помещении, за окном на зиму не похоже, однако по меньшей мере часть ее платья подбита мехом.
#6
Опубликовано 16 Сентябрь 2004 - 15:48
#7
Опубликовано 21 Сентябрь 2004 - 09:52
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#8
Опубликовано 22 Сентябрь 2004 - 09:25
Кстати, у Мерцаловой указано, что мужской упелянд 15 века кроился на кокетке. ИМХО правдоподобно, но без еще какого-нибудь подтверждения делать не рискну.
Заодно еще спрошу про пуговицы. Из чего можно их сделать посолиднее, чем обтянутые тканью? Из рога можно? И нет ли картинки с подходящими пуговицами? Ведь маленькие литые здесь не подойдут.
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#9
Опубликовано 24 Сентябрь 2004 - 14:45
скажите, а под мужской упелянд достаточно будет надеть рубашку + дублет, или еще что-то обязательно нужно, котарди, например?
и еще. помогите пожалуйста разобраться с застежкой. я правильно понимаю, что сверху от горловины до середины груди идет разрез, который шнуруется, потом сшитый отрезок, потом где то от середины бедра идет опять разрез?
#10
Опубликовано 24 Сентябрь 2004 - 22:56
Т.е. он утверждает, что одежда была как подбита мехом, так и оторочена. Про меха он же еще пишет примерно следующее: самые распространенные меха - спинки серых белок, лисий, куний, бобровый мех, неизвестный мне "lettice" (насколько я поняла, это мех "зимней" ласки, заменявший горностаевый, но могу и наврать). Куний, разные виды беличьего и горностаевый мех считались мехами для высшего класса, средний класс и мелкое дворянство носили бобровый мех, мех выдры и лисы, а волчий мех и всяческие овечьи и козьи шкурки "оставались на долю" простого народа.all elegant, costly garments were trimmed with it as edging or lining.
Для владеющих английским цитата полностью:
The furs most commonly worn were the back-fur of the grey squirrel, fox, marten, beaver and lettice, which was white and imitated ermine. Marten, gris, vair (see below) and ermine were generally reserved for princely or court garments, while beaver, otter, hare and fox were worn among the lesser nobility and the middle classes, and lambskin, wolf, goat and sheepskin were left for the common people.
Vair, which was widely used during the Middle Ages, referred to the skin of the northern squirrel: the back (petit gris) and the white belly, arranged in a checkerboard pattern, gave menu vair; gros vair was marked by coarser quality. The consumption of vair was enormous: in eighteen months Charles VI used 20,000 bellies and Isabeau of Bavaria 15,000 for the linings of their garments.
Michalina ,
Тем не менее, мы выяснили, что речь пойдет не о них.раз уж тема звучит как "упелянд",
По имеющейся у меня на данный момент информации, котарди и дублет - взаимоисключающие друг друга вещи. Пока что существует теория, что одежда включала в себя три слоя - верхнее платье (т.е. одежда), нижнее платье, нижнее белье (плащи не считаются). Хотя некоторые и утверждают, что можно носить и то и другое, но об этом нужно уже спрашивать у некоторых, не отрицаю, что они могут оказаться правы.скажите, а под мужской упелянд достаточно будет надеть рубашку + дублет, или еще что-то обязательно нужно, котарди, например?
А можно конкретную картинку, чтобы знать, о чем мы говорим?сверху от горловины до середины груди идет разрез, который шнуруется, потом сшитый отрезок, потом где то от середины бедра идет опять разрез?
сообщество "Authentic ladies"
#11
Опубликовано 26 Сентябрь 2004 - 10:53
как рассчитать количество ткани для упелянда, чтобы получились хорошие складки?
упелянд примерно такой
https://www.pipcom.co...imgs/n2_350.gif
#12
Опубликовано 27 Сентябрь 2004 - 01:49
#13
Опубликовано 10 Сентябрь 2004 - 12:31
По рукавам - с вертикальным разрезом, чтобы высунуть руку от локтя и без разреза.
По длине
1. Очень короткий, чуть длиннее талии. Изображается на стройных молодых людях, в т. ч. благородного происхождения.
2. До колена. На людях в возрасте, разного социального положения.
3. Длинный. На больших начальниках.
Вопрос.
Подойдет ли "зажравшемуся бюргеру" упелянд до колена с разрезами на рукавах?
Отделка мехом низа, манжет и разрезов.
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#14
Опубликовано 12 Сентябрь 2004 - 23:57
Ты не путаешь упелянд и жак?
Упелянд - штука длинная, всегда приталеная, вся в вертикальных складочках, до пола (хотя есть и короткие варианты -по паха и до колена); жак - штука более простая, тоже длинная как раз до колена, количество складочек меньше, более мешковатая и менее приталеная, с мешковатыми рукавами.
ИМХО упелянды одевали всякие там аристократы, а жаки - обычные бюргеры. Даже зажравшиеся ;)
And it's time to leave
Noone should ask You for the name
Of the one
Who tells the story"
/Blind Guardian, "In the Forest"
#15
Опубликовано 13 Сентябрь 2004 - 00:13
Или же "жакетт"? ;) Давайте будем звать все это "гаун" (gown) т.е. "верхняя одежда вообще" и жить дружно.Ты не путаешь упелянд и жак?
сообщество "Authentic ladies"
#16
Опубликовано 15 Сентябрь 2004 - 12:53
Материал - черное сукно (модное и дорогое в 15 веке)
Пуговица - обтянутые этим же сукном.
Какой взять мех на отделку?
Из чего сделать подкладку?
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#17
Опубликовано 15 Сентябрь 2004 - 14:31
Вряд ли.ИМХО если уж горожанин богатый, то гаун из дорогого сукна должен не отделываться, а подбиваться мехом полностью
Во-первых, одежда, полностью подбитая мехом, сидит не так, как нарисовано (приталенный и с мелкими вертикальными складками).
Во-вторых, разве гаун - только зимняя одежда? На картинках их носят и в помещении и летом, причем застегнутые. Могу поверить, что существует "зимний вариант" польностью на меху, но не что везде, где видна меховая отделка, изображена одежда на меху.
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#18
Опубликовано 15 Сентябрь 2004 - 20:27
Кстати, еще одно отличие между упеляндом аристократов и гауном бюргеров - первый цельный c разрезом только на горловине, а второй распашной, застегивающийся на пуговицы.На картинках их носят и в помещении и летом, причем застегнутые
А так все совершенно справедливо - и упелянд и gown народ на миниатюрах в полный рост носит летом...
And it's time to leave
Noone should ask You for the name
Of the one
Who tells the story"
/Blind Guardian, "In the Forest"
#19
Опубликовано 16 Сентябрь 2004 - 09:41
Нет, только попытался уложить складочками беличью шубку и лисью шкурку. Не получилось. Хотя под складками мех может и не повторять их форму.То есть Вы уже сделали гаун(упелянд) на меху и поняли, что сидит он не так, как на рисунке? или это только Ваше предположение?
В том-то и дело, что не могу. Гаун, похоже, носят и рисуют только застегнутым.А Вы не могли бы привести, например, ссылку на изображение человека, где явно видно, что на нем одежда только отороченная мехом?
Во всяком случае, не так уж сложно будет приделать меховую подкладку к готовой одежде.
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
https://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#20
Опубликовано 16 Сентябрь 2004 - 21:36
Мммм... на вскидку: такой вариант не заинтересует, или ищется что-нибудь покороче?кто-нибудь видел гаун(он же жак ;-))) на английских картинках первой половины 15 века?
Еще картинка от Ugne.
К вопросу о мехе. В самом интересном месте (в "Лучной комнате") всплыла давно виденная картинка, на которой можно увидеть некую верхнюю одежду, очевидно, полностью подбитую мехом. На всякий случай, прикреплю и ее сюда, поскольку несмотря на то, что картинку я видела много раз, на меховую подкладку внимание обратила только сейчас.
сообщество "Authentic ladies"
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых